Simple aber geniale TV-Innovation, by UM-Patal

Anzeige

AW: Simple aber geniale TV-Innovation, by UM-Patal

Breitbildfernsehen wurde auch deshalb eingeführt, weil es mehr dem Gesichtsfeld des Menschen entspricht. Wenn du also mal bei einer Modenschau warst oder dir ein Tennisspiel angeschaut hast, wirst du erkennen, dass die 16:9-Übertragung diese Ereignisse natürlicher wiedergibt.

 

AW: Simple aber geniale TV-Innovation, by UM-Patal

Und die tagsschau ist dann nur noch 4x4 da der Rest leeres Studio ist.

 

AW: Simple aber geniale TV-Innovation, by UM-Patal

War das nicht schon beim Lesen der Threadüberschrift klar?

Spät. bei den Worten "genial" & "UM-Patal" hätte es klingeln müssen!

 

AW: Simple aber geniale TV-Innovation, by UM-Patal

Beides ist falsch, das Breitbildformat wurde seinerzeit eingeführt, um dem damals aufkommenden Fernsehen etwas entgegenzusetzen und das Gesichtsfeld des Menschen ist mitnichten in dem Format. Aber diese Diskussion hatten wir hier schon vor vielen Jahren.

 

AW: Simple aber geniale TV-Innovation, by UM-Patal

Ist aber vom Verhältnis so ziemlich genau das gleiche.

 

AW: Simple aber geniale TV-Innovation, by UM-Patal

Oh Entschuldigung, dann will ich mal keine schlafenden Hunde wecken

 

AW: Simple aber geniale TV-Innovation, by UM-Patal

Eben.

Gesichtsfeld

Hier steht, daß das Gesichtsfeld horizontal etwa 180 Grad und vertikal etwa 130 Grad beträgt.
Das entspricht ungefähr dem Verhältnis von 4:3.

 

AW: Simple aber geniale TV-Innovation, by UM-Patal

Das stimmt so nur zum Teil denn das bezieht sich ja nur auf den Bereich wo man scharf sieht deer gesamte Bereich ist eben deutlich breiter wie hoch. Bei Brillenträgern ist es sogar meist noch breiter es sei denn man nutzt Brillen mit der man aussieht wie Puck die Stubenfliege.

Daher ziehe ich immer ein Breitbild vor (auch bei PCs hat sich dieses Format deswegen längst durch gesetzt)

 

AW: Simple aber geniale TV-Innovation, by UM-Patal

Auch hier war der Grund ein anderer, nämlich die einheitliche Fertigung mit TV-Bildschirmen und die aktuelle Modeerscheinung. Professionelle Anwender bevorzugen nach wie vor eher 16:10 oder eben 4:3 (entspricht 2 DIN-Seiten nebeneinander).

 

AW: Simple aber geniale TV-Innovation, by UM-Patal

Mit Modeerscheinung hat das ganze überhaupt nichts zu tun die Programme erfordern es einfach! Von mir aus könnten da die Monitore sogar noch viel breiter sein, da ich fast immer mit 2-3 16:9 Monitoren arbeite (bei 3 ist einer dann hochkant)