Silverline Movie Channel

Anzeige

Ich finde das nicht übertrieben, denn im Pay TV Bereich hat Satellit außer sky nichts zu bieten.

Wenn man bestimmte Sender haben möchte, ist man schon gezwungen sich einen Kabelanschluss von Unitymedia in meinem Fall hinzuzunehmen.
Das nur weil Astra es nicht für nötig hält, Satellitenempfängern auch Pay TV Sender anzubieten.

 

Das stimmt nicht ganz. Neben Sky gibt es noch MTV Unlimited, Eurosport 2 HD Extra via HD+ und Erotik-Kanäle. Das ist definitiv mehr als nichts.

Ideal ists über keinen Empfangsweg. Möchte ein via Unitymedia versorgter Sky-Kunde zum Beispiel 13TH Street HD sehern, muss er sich zusätzlich ein Paket des Netzbetreibers gönnen. Weiß zudem gar nicht, ob dieses überhaupt auf einer Sky-Karte freigeschaltet werden kann. Möchte der Kunde hingegen Sky Arts HD linear sehen. Bleibt nur ein anderer bzw. zusätzlicher Empfangsweg.

Für mich persönlich lohnt sich die langfristige Buchung eines zusätzlichen Anbieters nicht. Da würde ich mir speziell Silverline lieber mal via Amazon Channels gönnen.

 

Pq

Ach Eurosport 2 HD XTRA interessiert mich nicht die Bohne!!!!
Außerdem ist Eurosport 2 HD XTRA über HD+ nur eine Notlösung.

Ein Pay TV Paket mit Unterhaltungssender muß her und zwar mit denen die Sky rausgeworfen hat oder die für Sky nicht in Frage kommen.
Eine Pay TV Plattform wie bei den Kabelnetzbetreibern muss es auch über Satellit geben können.

 

Pay TV ist aber nicht nur Sky. Sky ist nur ein Fisch im großen Pay TV Becken. Mehr nicht

 

Das ist mir schon klar und auch ich hätte nichts gegen einen weiteren Anbieter. Offenbar rechnet sich eine solche Geschichte via Sat aber wohl nicht, denn sonst würde eine solche Plattform sicher schon existieren.

@Andre444 Ob dich Eurosport 2 Extra HD nich interessiert (mich übrigens auch nicht), spielt bei der allgemeinen Betrachtung doch keine Rolle. Wollte nur aufzeigen, dass es via Sat sehr wohl für Deutschland bestimmtes Bezahlfernsehenabseits von Sky gibt.

 

Nur diese kleinen Anbieter wie MTV Unlimited oder die Hoppel Sender sind ja jetzt nicht gerade etwas was für die Allgemeinheit von Belang wäre.

Aber was leider auch dazu beiträgt, das es solch eine Pay TV Plattform über Satellit nicht gibt, wird auch wohl mit den hohen Transponder kosten zusammen hängen.
Aber letztendlich sollte für so eine Pay TV Plattform auch Astra eintreten und den Satempfängern eine Plattform wie es die Kabelnetzbetreiber tun, anbieten.
Aber das ist wohl zu viel erwartet von den Satellitenbetreiber.
Dabei sollte das für die Satellitenbetreiber doch kein Problem sein.

Aber wer weiß vielleicht ist ja auch ein fünktchen Wahrheit daran, das der Satellit in Zukunft der große Verlierer sein wird.

 

Aber über Sat trotz HD+, Diveo und Freenet immer noch völlig konkurrenzlos. Da keiner der Anderen echtes Pay-TV in DVB-S... anbietet.

 

HD+, Diveo und Freenet bieten über Satellit aber auch keine Pay TV Sender an!

 

Genau das habe ich geschrieben, Sky hat das Sat-Monopol.

 

Schade eigentlich das es so ist.
Dabei hätte der Satellit mehr Pay TV Potential haben können, wenn die Satellitenbetreiber das nutzen würden.

Frage ist nur warum nutzt Astra das Potenzial nur nicht?
Hat man etwa mit sky einen Vertrag geschlossen, das man sich nicht ins Pay TV Geschäft drängen und das nur sky überlassen würde?