Signalqualität

Anzeige

AW: Signalqualität

Ich möchte mich mal den Beitrag von heulnet anschliesen, sicher ist auch richtig was Klaus Am See dazu sagt, mit ein proffessionellen Meßgerät wird die Sache aber wohl erstmal intressant wenn man mit großen Spiegel TV Programme zb aus Fernost empfangen möchte, meinte jetzt speziel das C-Band. Habe bei einen Kunden analog den 85er Gibertini eingestellt, der ist besten zufrieden, und da hohle ich selbst mit den proffesionellen Satlook nicht mehr viel raus. Es kann ja doch einer mal die Probe machen, Spiegel analog einstellen und dann den Service zum Einmessen kommen lassen, Kostenpunkt Spiegel einmessen um die 20€.
Außerdem staune ich was für Werte im Punkt Spiegel Empfangsleistung angegeben werden,zb bei den 100 er Gibertini ist ein Antennengewinn bei 10,95 Ghz : 39.4 dB. Wenn ich Werte dazu abgebe dann bitte auch die entsprechende Ghz mit anzugeben.




Gruß: charon

 

AW: Signalqualität

Ja Volterra, so hoch wollte ich aber die Nase nicht tragen habe aber seit Kopernikus Zeiten die Intresse am Sat-Empfang nicht aus den Augen verloren und was ich ja nun Gott sei Dank zu meinen Gewerbe machen konnte.
PS: aber selbst ich lerne noch hinzu, und meine Ansicht ist nur meine Erfahrungen die ich nun mal in all den Jahren gesammelt habe und gerne weiter geben möchte, sprich Nachbarschaftshilfe ,so habe ich auch mal angefangen.






Gruß: charon

 

AW: Signalqualität

Jetzt blicke ich gar net mehr durch bei so vielen unterschiedlichen Meinungen

 

AW: Signalqualität

Man lese und verstehe, oder stelle konkrete Nachfragen!

 

AW: Signalqualität

Ist die Sat Schüssel nun auf das höchste Maß eingestellt?

 

AW: Signalqualität

das wundert mich nun überhaupt nicht

deine anderen tipps waren besser:wüt:

 

AW: Signalqualität

Ich weiß :-D Aber offensichtlich bringts nichts, weils von gewissen Leute einfach nicht verstanden wird.

 

AW: Signalqualität

na du hast doch aber micht. das müsste doch für alles entschädigen ???

oder etwa nicht

 

AW: Signalqualität

@charon
Du schriebst:

Die Signalqulität kannst Du bewusst vergessen, wenn das analoge Bild sauber ist.

Ich will Dir wirklich nicht zu nahe treten, aber ganz offensichtlich hast Du ein Problem damit, die darauf erfolgten Antworten richtig einzuordnen.

Deine Antwort: ....sicher ist auch richtig was Klaus Am See dazu sagt.

Ich ziehe aus dem Beitrag von Klaus den logischen Schluss, dass man mit einem Analogreceiver den Maximal C/N Wert gar nicht finden kann und somit die optimale Justierung per Analogreceiver nicht möglich ist.

Und weiter schriebst Du:

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Das ist nun ein weiterer Beleg dafür, dass Du bereits gegebene Antworten nicht zur Kenntnis nehmen kannst oder nicht zur Kenntnis nehmen willst.

Ich schrieb bereits dazu:
So ähnlich schildert das mein Satmeister auch, nur erlebt der das eben in X-Fällen. Der stellt aber solche Mängel natürlich mit einem Profimessgerät fest und nicht mit einem Receiver und sagt - einige dB fehlen fast immer.

Und weiter schriebst Du:

Also irgendwie hast Du Dich damit geoutet....

Was Du uns damit sagen willst - ist unverkennbar. Du willst damit zum Ausdruck bringen, dass die Digitalreceiver aufgrund der unterschiedlchen SNR Werteanzeigen nicht zur Antennenjustierung tauglich sind.

Das ist aber völlig falsch.

Warum? Weil auch dazu Klaus am See schrieb, dass fast jeder Digitalreceiver zur Justierung der Antenne geeignet ist und es nur darauf ankommt den Maximalpegel zu finden.
Dabei ist es merdeegal, ob der ungenaue Receiver 14dB/95% oder 8dB als Maximum anzeigen kann und ein anderer Receiver völlig andere Werte anzeigt.
Es geht immer nur um das Maximum.

 

AW: Signalqualität

sorry habe wohl das kleingedruckte nicht gelesen, kann aber passieren da bin ich ja nicht der einzige und nun zum eigentlichen Thema was war da noch Topfield4000/5000 usw Stichwort geoutet

Die Pegel und Qualitätsanzeigen(Signalstärke) in Digitalreceivern sind wirklich Schätzeisen. Außerdem gibt es da keinen einheitlichen Wert. Wenn ein Receiver eine Skala von 1 bis 200 hat wurde ein Wert von "100" auf die Gesamtskala gesehen nur 50% bedeuten. Bei einer Skala von 1 bis 100 wäre hingegen der Wert "100" das absolute Maximum von 100%. Dadurch eignen sich diese Anzeigen nicht zum Vergleich zwischen verschiedenen Receivern, sondern allerhöchstens nur im Vergleich bei baugleichen Receivern.

Als Hilfe zum Ausrichten kann man sie durchaus nehmen, wie auch analog soweit möglich. Genauer justieren kann man aber auf jeden Fall mit echtem Mess-Equipment, (satlook) da man dort auch zusätzliche Werte wie BER vor und nach Fehlerkorrektur oder das, Frequenzspektrum anzeigen lassen kann.
und nun wollen wir mal Sat freak ein Tip geben, stell deine Satschüssel mit einen analogen Receiver ein, häng über den LNB ein nasses Handtuch ( Schlechtwetterreserve) sollte dann aber wohl reichen, wenn es nun wirklich nicht anders geht! Das ist aber nun meine Meinung,andere können selbstverständlich anderer Auffassung sein.
Nun mache ich aber jetzt Feierabend: Zitat Ende

Gruß:charon