SES: Kapazitätenbedarf für 4K nicht signifikant höher als für HD

Anzeige

AW: SES: Kapazitätenbedarf für 4K nicht signifikant höher als für HD

Denke ich auch....ausserdem wird es wohl in 5-6 Jahren dann 8K geben und dann wird es sein wie heute, die Masse überspringt eine Etappe...ist ja heute auch so...viele machten gleich den Sprung von Analog zu HD, liessen Digital aussen vor

 

AW: SES: Kapazitätenbedarf für 4K nicht signifikant höher als für HD

... die bekommen ja nicht einmal Full-HD auf die Reihe!
Der einzige Grund für 4K ist doch die Geräteindustrie.
Der Kunde braucht das nicht.
Aktuell ist ja immer noch das ein großer Teil der Inhalte
als SD in HD übertragen wird .... und kaum einer merkt's ....

 

AW: SES: Kapazitätenbedarf für 4K nicht signifikant höher als für HD

Denke nicht dass 8k so schnell kommen wird. Hauptgrund zu hohe Produktionskosten. Aufnahmen haben bei ungünstigen Lichtverhältnissen zu starkes Bildrauschen.
8k wird min. noch 10 bis 15 Jahre dauern, v.a. weil selbst für die komprimierte Übertragung Glasfasternetze notwendig sind.
Unterhalb 100 MBit/s pro TV-Programm kann man 8k vergessen.
Produktion u. Verbreitung sind daher auf absehbare Zeit zu teuer für die Anbieter u. es gibt derzeit zu wenig Inhalte die von dieser Auflösung profitieren.

 

AW: SES: Kapazitätenbedarf für 4K nicht signifikant höher als für HD

... über H265 soll ja die Datenrate bei 4k fast gleich bleiben.
Wieso sollte das denn bei 8K anders sein?
H266 wird ja dann auch soweit sein ;-)

 

AW: SES: Kapazitätenbedarf für 4K nicht signifikant höher als für HD

natürlich braucht man nicht wirklich mehr datenrate. aber das bild wird dann auch nicht wirklich besser

 

AW: SES: Kapazitätenbedarf für 4K nicht signifikant höher als für HD

Das stimmt nur, wenn es die gleiche Kompressionsrate ist.
Davon habe ich aber nicht gesprochen!