ServusTV Deutschland mit nächstem Sportrechte-Deal

Anzeige

Na gut, dass Thiem und Zverev sicher mit der Grund waren, sich die Rechte zu sichern, ist ja klar. Ob Sky sich ohne die zwei für die ATP-Rechte interessiert hätte, glaube ich jetzt auch nicht. In dem Sinne "rechnen" werden sich diese langen Livestrecken nicht besonders. Tennis ist ja bei Sky im Grunde mit die Sportart mit der geringsten Priorität.

Aber ich vermute halt einfach auch, dass die Kosten dafür nicht übermäßig hoch sein werden und es so ganz gut planbar ist von den Personalschichten her. Wäre wohl schwieriger, wenn man nur einzelne Partien zeigen würde, wo man dann nicht weiß, wann die genau anfangen. Und da man ja eh die Rechte hat, kommt man eben schön auf viel Live-Sport damit.

Wer sich das allerdings außer ner Handvoll Rentner unter der Woche anschaut bzw. überhaupt anschauen kann, weiß ich ehrlich gesagt auch nicht. Ich nehm mir das immer gerne auf und jage es mir dann im Zeitraffer durch, was mich interessiert. In Echtzeit anschauen würde ich mir grade am Anfang der Turniere das meiste auch nicht.

Ob die Themenkanäle bei Sky wirklich so kommen oder nicht, steht aber ja eh noch in den Sternen.

 

Rechnen im Sinne von finanziell vielleicht nicht, aber es sind die längsten Livestrecken neben dem anderen arschbillig Recht "Golf" und womit sonst kann man zig Stunden die Woche mit LIVE Zeichen füllen für kleinen Dollar? Angeln vielleicht. Man muss ja so rechnen, was müsste Sky alternativ kaufen, um dutzende Stunden für kleinen Dollar live füllen zu können? Da sieht es am Sportmarkt düster aus. Und so "rechnet" sich das wieder.Hätten wir heute Verhältnisse wie in den 80igern mit Becker/Graf, hätte Sky wohl kein Tennis weil zu teuer.

 

Servus TV sollte ihre Streams schleunigst auf 50 fps umstellen. Dann wäre es mir egal, ob es im TV oder Internet läuft.