servus tv

Anzeige

Ein paar Prozent an Sky Zuschauern könnten noch hinzu kommen wenn man es ähnlich wie Inpuls (Insight) & Canal+ First in Österreich ins Entertainment Paket schafft.

Was auch passieren kann ist dass man die Lineare Übertragung via Satellit und Kabel streicht und dafür als reiner online TV Sender zu Waipu.TV, Samsung TV Plus, Zattoo, LG Channels usw. kommt.

 

Servus TV befindet sich bereits im kostenpflichtigen Waipu.TV Comfort Programmangebot und ist bereits auch über Zattoo CH Free schaubar (mit VPN), dafür ist aber auch noch kostenpflichtiges Internet erforderlich.
Freies Sat-TV und auch freies DVB-T2 belastet seine Nutzer überhaupt nicht mit monatlichen Zusatzkosten und ermöglicht mit Combo-Receivern problemlose Aufzeichnungen auf eigenen Datenträgern |via IPTV nur mit halblegaler HDMI-Zusatztechnik realisierbar|.

Millionen Bundesbürger leben offline

 

1. es gibt kein DVB-T2 in ganz Deutschland
2. kostet den Anbieter Antenne wirklich weniger als Sat?
3. noch geringere Reichweite, da 20% von Sat mehr als alle DVB-T2 Haushalte zusammen ergibt

 

Wird wahrscheinlich so eine Doku-Leiche wie BILD TV.

 

Meiner Meinung geht und ging es nie darum das das nötige Geld dafür nicht da wäre. Es geht eher darum, möchte man weiterhin dafür Geld ausgeben. Das Mediengeschäft ist für Red Bull nur eine kleines Nebengeschäft, das es nicht vorrangig gibt um darum Geld zu verdienen, sondern weil der Mateschitz das so wollte ,das es es gibt.
Am liebsten würde man wohl jetzt Servus TV gleich ganz schließen, wenn man frei entscheiden könnte. Der Mateschitz hat da wohl aber was geregelt wie es mit den Medienaktivitäten weiter zu gehen hat.

 

Sat-Empfang wird von vielen Hauseigentümern besonders in größeren Orten / in großen Wohnobjekten nicht ermöglicht (eigene Sat-Antennen sind vielfach verboten). DVB-T2 Empfang ist gerade in Ballungsgebieten häufig schon mit einer guten Zimmerantenne nutzbar, Vermieter können die Nutzungen von Zimmerantennen nach den Kabel-TV Kündigungen nicht verbieten. Was zahlt das weniger geschaute Bibel-TV für die DVB-T2 Übertragung, dann über die schlechtere Gebiets-Abdeckung mit Freenet Sendern auch noch mit weniger Reichweite.

 

@Discone
Was bringt es dir, DVB-T2 ständig schönzureden?
In weniger als 100 Monaten gibt es das Auslaufmodell Antennenfernsehen gar nicht mehr.

 

Noch gibt es DVB-T2, eine lange Zukunft wird es wahrscheinlich nicht mehr haben:
freenet-Chef Vilanek: "2030 natürliches Ende von DVB-T2"

Servus TV hätte schon jahrelang in Deutschland auch über DVB-T2 senden können, hat man nicht und wird man niemals.

 

Erstmal über die wichtige Bedeutung von DVB-T informieren, siehe dieser Beitrag
Auch unsere Regierung setzt sich für den Bestand nach 2030 ein:

Bei der Abstimmung zur weiteren Frequenznutzung wird der geldgierige Freenet-Chef nicht eingeladen, hat dort keinerlei Stimmrecht.

 

Gibt es keinen Betreiber mehr der die Privatsender über DVB-T2 verbreiten will, dann kann die Politik sagen was sie will. Freenet setzt da lieber auf waipu, an denen sie beteiligt sind, als auf Dauer so ein totes Pferd zu reiten.
Erstmal über die geringe Bedeutung von DVB-T2 in Deutschland - besonders bei den Privatsendern- informieren.

Mit Servus TV hat es immer noch nichts zu tun ...