Senkung der Dieselsteuer?

Anzeige

AW: Senkung der Dieselsteuer?

???

Diese ganzen Schilder alà "Verbot für Gasfahrzeuge" sind mittlerweile ungültig (außer im Saarland). Da gab's mal so 'ne Aufhebungsverordnung. Einzig in nichtöffentlichen Parkhäusern kann der Eigentümer die Zufahrt verbieten...

Bei CNG-Fahrzeuge stellt sich das Problem aber gar nicht (Erdgas ist leichter als Luft). Bei LPG hingegen, sieht's anders aus, da Propan/Butan schwerer als Luft ist.


LPG ist zwar auch fossil, aber im Grunde ein Abfallprodukt aus der Mineralölerzeugung.
CNG hingegen, kann auch regenerativ sein. Hier käme das Thema Biogas zum tragen. Chemisch ist ja Biogas mit Erdgas fast identisch (Methan + ein paar Spuren andere Gase )


Gruß

 

AW: Senkung der Dieselsteuer?

Nocheinmal:

Wenn für Ökobrennstoffe vorher tonnen- / millionenweise Pflanzen (sind ja nicht nur Bäume) und Tiere sterben, kann die Billanz der Erneuerbaren Energien garnicht so gut sein. Nur weil in Deutschland anscheinend alles OK ist, weil hier keine Wälder dafür getötet werden, muss es noch lange nicht OK sein.

Auch die Deutschen beziehen ihre Ökobrennstoffe in großem Maße aus dem Ausland. So viele Felder, wo man das wirklich ökologisch anbauen könnte, gibt es auf die Massen gesehen garnicht in Deutschland.

Ergo, wieder eine geschönte Statistik, nicht mehr und nicht weniger. So lange man nicht dort hinguckt, wo das Zeug herkommt, ist jede Statisik / Billanz positiv.

Ob das nun ein politisches Problem ist oder nicht ist völlig nebensächlich. Alleine das es dieses Problem gibt, ist schlimm genug.

Zumal nicht alleine der CO²-Ausstoß ansich die Ursache des Klimawandels ist, sonder alleine schon das Abholzen der Wälder. Bäume sind neben Sauerstoffproduzenten z.B. auch Windfänger und / oder können auch Erdrutsche verhindern.

PS: Biogas stellt eine tatsächliche Alternative dar. Leider ist es hierzulande - wie gesagt - eher nebensächlich. Hier gibt es ja nicht mal Erdgastankstellen in der Nähe.

 

AW: Senkung der Dieselsteuer?

Nicht nötig, ich habe es dir ja bereits erklärt.

Du wirfst zwei Sachen in einen Haufen, die unabhängig voneinander sind. Es ist nicht notwendig, Wälder abzuholzen oder Tiere sterben zu lassen, um RME herstellen zu können.

Dass es dennoch passiert, ist nicht die Schuld des RME, sondern derjenigen, die die Natur in dem erwähnten Maße missbrauchen.

Du argumentierst wie ein Veganer, der gegen Massentierhaltung ist. Warum eine Sache vollständig ablehnen, nur weil in Teilbereichen ein Missbrauch vorliegt? Wäre es dann nicht sinnvoll, diesen Missbrauch zu beseitigen? Muss man dafür die gesamte Sache ablehnen?

Gag

 

AW: Senkung der Dieselsteuer?

Angesichts der Größe des bereits abgeholzten Regenwaldes (und das geht
ja weiter) werden wir uns demnächst mehr Gedanken um den Mangel an Sauerstoff machen müssen, als über den Überschuß an CO2.
Denn die Wälder produzieren unseren Sauerstoff und nehmen CO2 auf.
Aber das scheint ja weniger wichtig zu sein.
Und angesichts des Wachstums der Menschheit wird bald jeder Tropfen Trinkwasser einen verdammt hohen Wert haben.

 

AW: Senkung der Dieselsteuer?

Wie willst Du das denn auffangen?
Da wäre es ja noch einfacher, das Gas aufzufangen, das bei der Erdölförderung abgefackelt wird.

 

AW: Senkung der Dieselsteuer?

Nein. Der Mensch kommt auch mit einer viel geringeren Sauerstoffkonzentrationen in der Atemluft aus. Und dafür, dass diese signifikant absinken würde, gibt es keinerlei Anzeichen.

Gefährlich ist hingegen eine zu hohe CO2-Konzentration in der Atemluft. Aber auch davon sind wir weit entfernt.

Die Veränderungen innerhalb der Atmosphäre ("Treibhauseffekt") hingegen sind viel gravierender.

Gag

 

AW: Senkung der Dieselsteuer?

Ist halt wieder mal die übliche Hetze gegen Autofahrer. Eine stärkere Abgaskonzentration gibt es doch allenfalls in den Innenstädten. Und es wird ja keiner gezwungen, dort zu wohnen. Wen der Mief stört, der kann ja ins Umland ziehen. Fahrverbote braucht die Welt nicht!

 

AW: Senkung der Dieselsteuer?

Und dient auch ausschließlich der Schönung des Flottenverbrauches.
Erst wenn Brennstoffzellen günstig und genug Wasserstoff aus
anderen Rohstoffen (Alkohol, Methylene, Menthanol etc.) herstellen
können, wird das interessant, denn wir brauchen dringend andere Antriebe
als Verbrennungsmotoren.

 

AW: Senkung der Dieselsteuer?

Geht es z.B. um das Palmöl ist das wohl so. Lies dir den Berichtdurch, schau dir die Satellitenbilder an, wenn die auf der Seite vorhanden sind. Im Fernsehen haben die das gezeigt, wie viel man vorher und jetzt extra dafür abgeholzt hat und noch abholzen wird.

Da von Teilbereichen zu sprechen ist lächerlich!

Ja, und von denen die das kaufen. Da sind die Deutschen im großen Stil weit vorne.

Wie gesagt empfinde ich das nicht als Teilbereich. Es wird für Biodiesel, Palmöl und auch Zuckerrohr großflächig Platz geschaffen. Da ist für mich kein Teilbereich ersichlich.

Wenn es möglich ist es ohne diesen "Missbrauch" Biokraftstoffe herzustellen, dann sollte man das auch tun und nicht nur davon reden. Gemacht wird es jedenfalls anders.

Wenn erst mal genügend Bäume und Pflanzen weg sind, wirds eng mit Sauerstoff. Die Urwälder auf unserer lieben Mutter Erde produzieren einen Großteil des Sauerstoffs, den wir einatmen.

Aber ist ja föllig Banane, so lange man sein Gewissen mit Biokraftstoff beruhigen kann.

 

AW: Senkung der Dieselsteuer?

Hi, wo ein Wille ist...

Mir ist schon klar, dass man den Pup der Kuh auf der Weide nicht einfangen kann, aber wie sieht's in den Stallungen aus...

Man kann ja heutzutage schon die anfallende Gülle soweit sammeln und aufbereiten, dass man Biogas und Dünger daraus erzeugen kann. Also, warum sollte man nicht auch die übrigen Gase auffangen können...


LPG ist ja im Grunde das Gas, was bisher abgefackelt wird. Ich habe das nie verstanden, warum man das überhaupt abfackelt. Das Problem ist wohl, dass das Sammeln des Gases zu teuer war, das heißt im Umkehrschluss, dass das Öl noch zu billig ist... ??? Oder ???

@Creep
Du bist der Held.


Gruß