Sender-Reduzierung Kernidee der Rundfunkreform: Was könnte wegfallen

Anzeige

Und weiter?

 

Ein Feed mehr oder weniger ist bei der Gebühr nicht kriegsentscheidend. Solche Diskussionen sind bei den meistgenutzten Sendungen der dritten Programme albern.

 

Finde es immer wieder interessant, dass viele davon ausgehen, wenn man einen Radiosender streicht das sowas groß auffällt bei den Kosten. Hier in der Stadt mit 20.000 Einwohnern läuft seit zig Jahren ein Privater Lokalsender mit Werbung von lokalen Betrieben. Da wird von morgens bis abends moderiert. Da kann man sehen, dass so ein Sender so gut wie nix kostet. Und die müssen noch Miete und alles bezahlen. Das fällt bei Sendern der ARD ja oft weg.

 

Viel später und viel teurer: Die Dauer-Baustelle des WDR - DWDL.de
Umsonst ist nur der Tod und auch der kostet das Leben.

 

Je nach Sterbeprozess kann der auch bei der Krankenkasse/der Allgemeinheit noch mal richtig kräftig zu Buche schlagen (Behandlung/Medikation/Sedierung) und die Beerdigung kostet dann auch nochmal ordentlich, von den teuren Friedhofskosten teils über Jahrzehnte mal ganz abgesehen. Und beim Nachlass freuen sich Anwälte und Notare.
Eigentlich ist selbst der Tod also ne ziemlich teure Angelegenheit.

 

Vielleicht könnte man, statt Sender einzusparen, bei so manchen Gehältern anfangen

 

Jede grössere Stadt hat eine Regionalversion, sorry wenn ich das sage, die spinnen...

 

... Radio Bremen TV ist schon heute NDR Fernsehen mit Landesfenster Bremen und SR Fernsehen ist SWR Fernsehen mit Landesfenster Saarland.

Und MDR-Landefenster nacheinander zu senden wird so gut wie gar nichts bringen, weil die Sendungen auch produziert werden müssen, was widerum auch eine gewisse redaktionäre Arbeit erfordert.

Was die Verbreitung von von ARD-HDTV-Programmen angeht stehen afaik den Landesrundfunkanstalten max. 13Mbit/s zur Verfügung. Das reicht auch aus um 3 Landesfenster zu senden, wobei die Datenraten immer noch höher wären, als die der WDR-Lokalzeiten.

 

Sie leben seit Jahren über ihre Verhältnisse und statt an den richtigen Stellen wie Gehälter der oberen und den Pensionen zu sparen, sparen Sie lieber an Angeboten und Sendern.

Für one würde es mir leid tun, aber das ist ja am meisten so, das die Unterhaltungs Sender dran glauben müssen und man die ins nicht lineare also ins Streaming verschoben werden.
Dabei sollte Unterhaltung auch bei den ÖR's linear bleiben.

Man sollte ARD alpha wegnehmen, wenn sie was weg haben wollen.

Traurige Entwicklung!

 

... ist aber das erfolgreichste Format des WDR

-> WDR Fernsehen Einschaltquoten vom 18. September
Da zu sparen wäre der falsche Weg.
Zudem könnte im aufgeblasenen Verwaltungsapparat der ÖR deutlich mehr gespart werden ...