Seite gesucht über LCD-Fernsehvergleich

Anzeige

AW: Seite gesucht über LCD-Fernsehvergleich

Als ich im Jan. 2010 den ersten 46er LCD Flachman (2000 Euro) von Sony kaufte, befand ich mich in Begleitung eines befreundetetn, jüngeren Fernsehtechniker-Meisters mit Argusaugen.

Zuvor hatte ich mir allein stundenlang bei Saturn die Flachmänner angesehen.

Zunächst waren wir wegen der unglaublichen Auswahl bei Saturn und dann beim Meister in seinem Fachgeschäft / wohnzimmerähnlichen Studio.
Da waren auch einige Plasmas zum Vergleich zu den LCDs der neuen Generation in Reihe aufgebaut.
Besseres Bild der Plasmas -nix da. Ist Schnee von gestern sagte der Profi.....

Dann habe ich für die Terasse noch einen 40er Sony für nur noch 1000 Euro gekauft. Das SD und natürlich auch das HD Bild ist ausgezeichnet.
Beide Sonys (s. Signatur) haben alle Tuner intus, kein Clouding, keine Übersteuerung (wie oft bei Samsung - Flachmännern) des Sattuners, alles schick. Auch bei DVB-C, DVB-T und sogar das analoge Bild ist über Kabel relativ ok.
Macht keiner was dran.

Mach das doch einfach auch so wie ich und vergleiche die entscheidende Bildqualität diverser Flachmänner in einem guten Fachgeschäft.
Allerdings ist hier die Auswahl sehr eingeschränkt und deshalb einen Überblick bei Saturn oder dem MM, ect. verschaffen.

Fürs Wohnzimmer würde ich mich allerdings aus heutiger Sicht für einen Flachmann entscheiden, der eine Festplatte intus hat.
Leider sind diese Geräte sehr teuer und deshalb wird wohl demnächst für Aufnahmen eine Coolstream angeschafft.
Die kann man mit einem Neutrino Image ausstatten, bei dem die Menüführung ähnich sein dürfte wie bei der Dbox2 und somit haushoch besser als bei jedem Flachmann mit verbauten Sat-Tunern.

 

AW: Seite gesucht über LCD-Fernsehvergleich

Aha, Du hast nen 46" LED-LCD-TV, obwohl Du lieber Plasma magst und dessen Bild deutlich besser findest?
Das muss man erstmal verstehen!^^

 

AW: Seite gesucht über LCD-Fernsehvergleich

Er hat sowohl als auch, siehe Beitrag 18.

 

AW: Seite gesucht über LCD-Fernsehvergleich

46er LCDs jibbet ab 600 Euro aufwärts bis 3500 Euro.
Ein Schelm der glaubt, dass das merdeegal in Bezug auf die Bildqualität ist.

 

AW: Seite gesucht über LCD-Fernsehvergleich

Habe ich es richtig verstanden, dass eine Coolstream im Grunde genommen ein Digitaler Sat-Receiver mit einebauter FP ist? Oder kannst Du dazu mal noch mehr sagen?

....schade, dass ich mir gerade 2x nagelneue Sat-Receiver kaufte (a 170 EUR) :-((

 

AW: Seite gesucht über LCD-Fernsehvergleich

@Gorcon hat die Coolstream bereits.
Ev. schreibt er was dazu.
Ob eine FB eingebaut oder per USB angeschlossen werden muss, weiss ich noch nicht. Die Sat - Coolstream ist erst wenige Tage auf dem Markt. Aber Google wird uns schlau machen.

 

AW: Seite gesucht über LCD-Fernsehvergleich

Richtig.
Der Plasma ist meiner der LCD ist nur ein Leihgerät. (ich würde den Plasma aber nicht gegen den mehr als doppelt so teuren 3D TV eintauschen).

Richtig. Ich habe noch den Vorgänger bei dem die Festplatte extern angeschlossen werden musste (SATA oder USB), bei der neuen Neo, kann man eine 2,5" HDD innen einbauen oder aber auch extern eine anschließen (per SATA oder USB).

 

AW: Seite gesucht über LCD-Fernsehvergleich

Mein Reden und ich bin kein LCD Fanboy. Die Vorteile liegen auf der Hand: LCD brennt nicht ein, heizt das Zimmer nicht auf und bietet in Verbindung mit dem halben Stromverbrauch, das hellere und schärfere Bild . Die überlegene Bildqualität der Plasmas hat sich inzwischen doch stark relativiert und beschränkt sich auf den abgedunkelten Raum. Den GW20 und den EX705 konnte ich im direkten Vergleich testen und habe mich trotz Preisvorteil aus den o.g. Gründen gegen den Plasma entschieden.

Zumindest verweist Panasonic jedoch selbst bei den NeoPDPs auf den Einbrenneffekt und darauf, dass Standbilder nicht längere Zeit abgebildet werden sollen und regelt die Helligkeit automatisch nach unten.
Der Händler wollte mir aus diesem Grund auch nicht garantieren, dass zB beim Spielen nichts mehr einbrennt.

Bezüglich des Bildes hat sich seit einiger Zeit gerade bei LCDs eine Menge getan.

Abschließend möchte ich noch erwähnen, dass ich die Plasmatechnologie durchaus für angebracht halte, jedoch bei weitem nicht für jedes Einsatzgebiet.

 

AW: Seite gesucht über LCD-Fernsehvergleich

Plasmas die nicht älter als 5 jahre sind auch nicht!

Verbraucht Dein LCD nur 50W? Den ich hier habe braucht mit Local Dimming immernoch so viel wie der Plasma, aber ohne deutlich mehr.

Ich dunkel meinen Raum auch nicht ab. Der LCD den ich hier stehen habe ist sogar dunkler wie der Plasma er eigent sich für helle Räume damit noch weniger.

Nein, das ist kein Einbrennefekt. Das ist übrigens bei den meisten LCDs auch der Fall das der Kontrast bei Standbildern abgesenkt wird. Mit Einbrennen hat das nichts zu tun das gibt es einfach nicht mehr.

Stimmt, aber an die Plasmas reichen sie noch lange nicht ran, vor allem was den Schwarzwert angeht, und die Artefakte die durch Rauschen im Bild entstehen.

 

AW: Seite gesucht über LCD-Fernsehvergleich

Fernseher/LCD Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland