Seit 25 Jahren: Bundesliga im Pay-TV

Anzeige

So denkt sich Sky das auch. Mit Werbung vollpflastern, weil den Kunden die Alternative fehlt.

 

Wird ja dann demnächst anders kommen.
Dann dürft Ihr Euch Eure BuLi auf zwei bis drei Internetplattformen zusammenzuchen und buchen.
Ob das dann billiger kommt sei mal dahingestellt.

 

Das wird dann der nächste Schritt in der Erfolgsgeschichte Bundesliga. Hauptsache deren Einnahmen stimmen. Die TV Sender zahlen ja keine Kopfprämien. Wenn dann die Massen fliehen, ist das deren Pech. Die DFL kriegt ihre fixe Überweisung.

 

abwarten...

 

Ja Berliner so ist das leider.
Aber die Berichterstattung als solches ist hochwertig.

 

Eike - ich kann mir das Szenario beim besten Willen nicht vorstellen.
Dann müsten die Anbieter, also die Rechteinhaber nach zumutbaren lösungen suchen.
Mehrere Anbieter kommen mir nicht in die Bude.

 

Die letzten für mich wirklich hochwertigen BuLi Übertragungen waren die des analogen Premiere in den 90ern beim Topspiel der Woche: Absolut werbefrei, mehrere Fieldreporter (Wasserziehr, Sprenger, Milani u.a), Topkommentatoren (Fritze, Huberty, Ploog z.B.), gute Moderation des nicht aufgeblähten "Drumherums" (Beckmann, Pfad, Fritze), Spiegelzeitlupe, Superzeitlupe, Krankamera, überhaupt massig Kameras, volle 15 Minuten Halbzeitgast und und und. Später saß dann Wontorra in diesem seelenlosen Kick Studio, man hatte alle Spiele und es wurde immer mehr an Quantität, heute ist die Berichterstattung so amerikanisiert und formatiert, dass ich nur das reine Spiel schaue, genervt von werbenden Kommentatoren, allerlei Einblendungen, einem grausamen Riesenlogo.
Du siehst, es gibt auch andere Meinungen dazu

 

Kein Problem, jeder hat seine Meinung. Gut so.

 

@stewart
so ähnlich erging es auch der Formel1. Ein Trauerspiel das ganze.

 

Für die F1 braucht man aber kein Sky, im Gegensatz zur Bundesliga...

Gruß Holz