SD-Transporter-Killing - Eine aktuelle Übersicht

Anzeige

AW: SD-Transporter-Killing - Eine aktuelle Übersicht

Das einzige, was Sky von einer reinen HD Verbreitung abhält, ist doch dann im Grunde genommen die eigene Tarifstruktur. Die ließe sich aber doch auch ganz einfach ändern!

Und das Kabelproblem wird sich irgendwann eh von selber lösen - das Zauberwort heißt Analogabschaltung!

 

AW: SD-Transporter-Killing - Eine aktuelle Übersicht

Wie oft willst du den Unsinn denn noch wiederholen? Mit geeigneten Parametern passen auch DVB-S2-Transponder 1:1 ins Kabel. Bei den großen KNB hat man die Modulation der SD-Sender ja bereits auf 256QAM angepasst. Bei einer Umstellung der SD-Transponder auf DVB-S2 können die Kanäle bei den kleinen KNB auch endlich effizienter genutzt werden.

 

AW: SD-Transporter-Killing - Eine aktuelle Übersicht

Auch das nicht wirklich

- Welt HD ist eh inklusive
- In den Angebotstarifen ist auch "Premium HD" mit drin
- Fortlaufende Verträge mit zugebuchtem HD sind nicht betroffen (Vertrag gilt einfach weiter)
- Einzige Profiteure wären Kunden mit Film/Buli/Sport ohne HD, die dürften sich aber in überschaubaren Ausmaßen bewegen, ein paar freie Transponder sind viel wertvoller.

 

AW: SD-Transporter-Killing - Eine aktuelle Übersicht

Naja, sollte das Szenario wirklich so eintreffen, das Sky komplett auf HD umstellt, würde man das ja auch marketingmäßig groß rausblasen. Und da würde es ja nun keinen schlanken Fuß machen, wenn man dann immer noch den blöden HD Zuschlag in den Tarifen hätte.

 

AW: SD-Transporter-Killing - Eine aktuelle Übersicht

Klar. Aber so eine Kampagne startet man kurzfristig.

Vermutlich werden die Standardtarife dann (für die, die es betrifft) ein wenig teurer, weil der HD-Zuschlag ja bereits inklusive ist.

 

AW: SD-Transporter-Killing - Eine aktuelle Übersicht

Ja, hab auch nichts anderes gemeint. Allerdings glaub ich nicht, dass man den HD Zuschlag einfach inkludieren würde, sonder ich glaube, man würde das tatsächlich zum Anlass nehmen, die Pakete neu zusammenzustellen.

 

AW: SD-Transporter-Killing - Eine aktuelle Übersicht

Kann gut sein. Wenn alle Kunden HD empfangen können, ist man ja deutlich freier als bisher und kann problemlos ein paar alte Zöpfe abschneiden.

 

AW: SD-Transporter-Killing - Eine aktuelle Übersicht

Vor allem kann man dann die Technik UHD pushen. Es macht ja keinen Sinn sich auf den neuen Standard zu konzentrieren, wenn die Hälfte der eigenen Kundschaft nicht mal HD empfangen kann.

 

AW: SD-Transporter-Killing - Eine aktuelle Übersicht

So lange die Sky-Gebote lauten:

- du sollst nicht mal Aufnahmen von unverschlüsselten Programmen exportieren
- du sollst keine Anbieter nutzen, die nicht auf unseren Smartcards freigeschaltet werden können
- du sollst nicht begehren eine Drehanlage und / oder mehr als zwei Tuner
- du sollst nicht bestehen auf ein Display
- du sollst nur 99 Programme frei belegen

So lange taugen die offiziellen Sky-Boxen in meinen Augen höchstens als Zweit- oder Drittgeräte oder für Menschen mit einfacheren Technikansprüchen. Da reißt auch Anytime nichts raus.

 

AW: SD-Transporter-Killing - Eine aktuelle Übersicht

Klar. Andere Receiver sind natürlich besser und haben mehr möglichkeiten. Aber man kann mit den Kisten im Gegensatz zu dem Mist den Premiere früher unter die Leute gebracht hat gut leben.

Display macht eigentlich nur beim Radioempfang wirklich Sinn. Von daher stört es nicht so. Das mit den 99 Programmen ist wirklich so ein Punkt, wenn man mehr als nur Astra empfängt, da geben ich dir absolut recht.