SD statt UHD: Schießen sich RTL, Sat.1 und Co. selbst ins Aus?

Wer sollte den liebe DF Redaktion in UHD Senden ?

Die Privaten ?
Die selbst bei HD kaum Kunden bekommen ?
UHD frei bei den Privaten bringt auch nix, würde HD+ beerdigen und sicher keinen Extra Gewinn erwirtschaften.
Also Private in UHD wird es auf lange Zeit nicht geben.

Nein sie handeln genau richtig


Die Öffis ?
Wo doch gerade erst die HD Umstellung vollzogen wurde ?
Außerdem würden 3 Sendevarianten wieder nur sinnlos Geld kosten.
Niemald will doch die nächste Beiträgserhöhung haben.

Fazit, UHD brauch wohl noch mind. 2-5 Jahre bis es soweit ist.

 

RTL und Co bedienen nur zum minimalen Teil... den solventen Pay TV Kunden.

Sie machen es genau richtig! Der RTL Zuschauer reicht das in SD und ist nicht bereit zu zahlen.

Von HD plus kann man noch lange nicht sagen, dass es sich durchgesetzt hat. Gleiches gilt bei nden Kabel Paketen und Angebote wie Freenet Sat und Terraristik.

Diese Sender müssen Geld verdienen und das tun sie mit dem SD Signal...

 

Ich sehe das private Fernsehen sowieso im freien Fall. Ich kann mich überhaupt nicht erinnern wann ich das letzte Mal RTL oder Pro7 oder Vox angezappt hätte.

Sender 1-6 sind bei mir von den Österreichern belegt (ORF, ATV, Puls4, ServusTV), natürlich in der HD Version und danach kommen rund 40 Sky Sender. Dahinter dann die News, Sport und Musik Sender, dahinter die deutschen Öffis und irgendwo ab 100, fern der Favoriten-Liste die Privaten Deutschen.

4K geht bei mir primär über Netflix und Amazon Prime. Erst diese Woche hab ich zur 4k FireTV Box nen weitern 4k FireTV Stick geordert. Selbst Sky war für mich schon im Absturz, aber mit SkyQ, dem UHD Receiver und div. Streaming Partnerschaften (DAZN, Netflix) steuern die doch ziemlich streng dagegen an.

Das klassische SAT/Kabel Receiver Konzept ist für mich komplett uninteressant geworden. Einzig meine 80+ Großeltern erfreuen sich noch daran. Aber auch nur weil die einen geregelten Fernsehabend gewohnt sind und mit zu vielen Streaming Plattformen und zu vielen Fernbedienungen überfordert wären…

 

Also ich bleibe dabei: HD+ wird in der jetzigen Form nicht mehr lange überleben. Vielleicht noch nicht zum Ende des Jahres, aber schon der kürzliche Personalwechsel bei ProSiebenSat.1 und vor paar Tagen bei RTL gibt Raum für frische Ideen. Dass Sky sich nun ebenfalls von SD verabschieden will und die ÖR ab 2020 abschalten sollen, steigt der Entscheidungsdruck bei den Privaten. Jetzt im Weihnachtsgeschäft werden sie sicher nichts mehr entscheiden, aber im nächsten Jahr werden diesbezüglich sicher einige Weichenstellungen durchgeführt.

 

Seien wir doch ehrlich egal was bei RTL, Sat. 1 und Co. läuft würde es in UHD besser sein?

Ich glaube nein.

 

Sehr sinnfreier Beitrag, es ist ja klar, dass man als Österreicher eher die nationalen Sender schaut, da die zu 90% die selben Inhalte senden wie deutschen Privatsender.

 

Warum sinnfreier Beitrag?

Es gibt explizit Pro7 Austria, RTL Austria, VOX Austria, Sat1 Austria und wie die anderen alle heißen. Speziell zugeschnitten auf den österreichischen Markt mit eigenem Frühstücksfernsehprogramm und anderen Anderungen. Trotzdem werden sie deswegen nicht häufiger konsumiert… Privat bleibt Privat…

 

Wieso sollten "Frische Ideen" bei den Privaten so schnell zu einer Änderung was die Verbreitung von HD-Signalen betrifft führen, es gibt keinen Grund wieso die Privaten mit einer SD-Abschaltung schneller sein sollten als die ÖR-Sender. Mich Persönlich würde es nicht im geringsten Überraschen wenn die Privaten mit HD+ ihre "Doppelstrategie" bei der Ausstrahlung weiter verfolgen und dieses Spiel so lange weiter führen bis genug Programme in UHD vorhanden sind, um dann eines fernen Tages Zeitgleich SD einzustellen und HD unverschlüsselt zusammen mit verschlüsseltem UHD auszustrahlen.

 

das ist aber nicht das Ziel... die wollen das man dafür bezahlt...

die wolle wie in UK und USA einen grundverschlüsselten Raum und der Zuschauer soll zahlen in Kategorien... Free, Basic und Premium.

das wird der Weg.