SD Bildqualität bei Sky

Anzeige

AW: Bildqualität bei Sky

@ dirki001

Wenn Sky hier mitliest, wären sie dumm, Dir bei den 25 Euro nicht entgegenzukommen, damit dieser Thread hier endlich den Gang alles Zeitlichen entgegenschlummert. Vielleicht bekommst Du von denen noch 25 draufgezahlt, wenn Du hier Ruhe gibst.

Hast Du Sat?

 

AW: Bildqualität bei Sky

Das der Filmkorn eine dramaturgische Entscheidung ist scheinst Du nicht wahrhaben zu wollen. Wenn die Datenraten stimmen wird dieses Filmkorn, was Autenzität oder Spannung hervorrufen soll, eben knackschaf dargestellt. Bei Sky geht das eben nicht weil es in Artefakten untergehen würde. Man legt also eine Weichzeichner drüber um die Mängel zu kaschieren.

 

AW: Bildqualität bei Sky

Ich kenne sehr wohl das Filmkorn als dramaturgisches Stilmittel. Bei KDD oder Der letzte Zeuge wechselt es je nach Lichtverhältnissen so schnell, daß andere Ursachen zugrundeliegen, Sparsamkeit. Man hat sich keine Extrabeleuchtung geleistet. Ähnlich bei Fürchte Dich nicht oder Die Unerzogenen.

Teilweise sind die Filme auch noch extrem unscharf, die Farben verwaschen, weil zum Beispiel mit einer kleinen Digitalkamera aufgenommen. Schwer zu entscheiden, was dann Stilmittel ist wie bei den Dogmafilmen oder einfach fehlende finanzielle Möglichkeiten bedeutet. Bei vielen kleinen Fernsehfilmen der ÖRs vermute ich letzteres.

Bei solchen technischen Einschränkungen (also kein Stilmittel) empfinde ich die hohe Datenrate als Verschwendung, auch wenn es ohne noch schlimmer aussieht.

Es geht ja auch anders. "Marias letzte Reise" bei Festival mit 3920 MB und das SD-Bild ist erstklassig. Man braucht nicht 6 GB für anderthalb Stunden.

 

AW: Bildqualität bei Sky

Es stört doch nicht. Die ÖRR haben Ihre Transponder bezahlt innerhalb dessen sie so verschwenderisch mit den Daten umgehen können wie sie wollen...
Es stört ja keinen. Ich bin froh das der ÖRR diesen Spielraum hat und finde auch die Qualitätsoffensiven sehr gut.

 

AW: Bildqualität bei Sky

Mich stört es aber, daß sie einerseit so verschwenderisch mit der Transponderqualität umgehen und dann die Inhalte in einer solch billigen Form produzieren (die Fälle ohne Stilmittel).

Dabei plädiere ich natürlich nicht gegen die Datenraten (höchstens im Sinne von: die nehmen mehr Platz auf der Platte weg wie Sky-Sport-HD, das wird zum Archivieren teuer), sondern gegen die billigen Produktionsweisen von teilweise sehr guten Inhalten. Das kann man sich, wenn man sich an HD gewöhnt hat, in zwei Jahren nicht mehr ansehen.

 

AW: Bildqualität bei Sky

Sky Sport HD sendete gestern im Schnitt mit über 13 MBit/s in mpeg4!

 

AW: Bildqualität bei Sky

Sie gehen ja nicht verschwenderisch mit der Transponderkapazität (Qualität?) um. Denn, wenn nur niedrige Bitraten benötigt werden (z.B. bei dunklen Szenen), gehen auch die Bitraten des ZDF (z.B.) 'runter.

Und bei den anderen Szenen mit viel Korn muss nunmal eine höhere Datenrate eingesetzt werden, da es sonst schnell unscharf wird (siehe "Sky Krimi"; selbst ohne Weichzeichner würde das Bild sonst verschwimmen).

 

AW: Bildqualität bei Sky

Sagt mal, was die Bildqualität von ARD und ZDF hier im Thread zu suchen, da es ja um die Bildqualität von Sky geht.

 

AW: Bildqualität bei Sky

Ganz einfach: Es wurde (mindestens) ein Vergleich von (mindestens) einem Benutzer gezogen, auf den eingegangen wurde...

Dann hat die durchaus ihre Berechtigung hier.

 

AW: Bildqualität bei Sky

Dieser Thread wird erst dann einschlafen, wenn das Bild besser ist