1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Schweizer Fernsehen: "Rechteerwerb für Schweiz oder Europa ist ein Unterschied"

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 3. Oktober 2009.

  1. enieffak

    enieffak Silber Member

    Registriert seit:
    27. September 2008
    Beiträge:
    791
    Zustimmungen:
    46
    Punkte für Erfolge:
    38
    Anzeige
    AW: Schweizer Fernsehen: "Rechteerwerb für Schweiz oder Europa ist ein Unterschied"

    Ne Verschlüsselung in Deutschland wäre sinnlos, da diese weitaus mehr kosten würde als die zusätzlichen Lizenzkosten für eine FTA-Ausstrahlung.
     
  2. Thomas5

    Thomas5 Guest

    AW: Schweizer Fernsehen: "Rechteerwerb für Schweiz oder Europa ist ein Unterschied"

    Im Übrigen sind die Lizenzkosten für das Verschlüsselungssystem in Österreich und der Schweiz erheblich niedriger, als sie für Deutschland wären. Die richten sich nach der Anzahl der Zuschauer.
     
  3. bambergforever

    bambergforever Lexikon

    Registriert seit:
    13. August 2005
    Beiträge:
    22.477
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Schweizer Fernsehen: "Rechteerwerb für Schweiz oder Europa ist ein Unterschied"

    Natürlich, weil die Zweikanalton haben und die Schweiz kaum Einwohner. Dadurch ist es viel billiger nur für die Schweiz zu kaufen, als Europaweit.

    Für Deutschland dürften sich die Kosten der Verschlüsselung kaum mit verbilligten Rechten refinanzieren lassen.
     
  4. »»-MiB-««

    »»-MiB-«« Institution

    Registriert seit:
    15. November 2005
    Beiträge:
    18.951
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Schweizer Fernsehen: "Rechteerwerb für Schweiz oder Europa ist ein Unterschied"

    Die haben bestimmt den negativen Bericht zu HD+ in der neuen TV-Spielfilm gelesen und müssen nun wieder ihre Anti Leser Reklame hochfahren.

    Die DF ist die einzige journalistische Quelle die ich kenne wo positiv über HD+ und CI+ berichtet.

    Alle anderen schreiben es so wie es ist , Kundengängelung bis der Arzt kommt.

    Nicht ?

    Wieviel bezahlst du denn für die ÖR ?


    Hmm, wenn die sich nach der Anzahl der Zuschauer richtet kriegen RTL usw. die HD+ Verschlüsselung ja fast gratis.:D:D
     
    Zuletzt bearbeitet: 3. Oktober 2009
  5. Thaddäus

    Thaddäus Foren-Gott

    Registriert seit:
    23. August 2008
    Beiträge:
    10.930
    Zustimmungen:
    997
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: Schweizer Fernsehen: "Rechteerwerb für Schweiz oder Europa ist ein Unterschied"

    Nicht nur in der TV Spielfilm steht ein solcher Bericht. Auf der neuen TV Direkt steht vorne drauf auch schon in großen Lettern "Privatsender kassieren für HDTV ab" (den genauen Wortlaut weiß ich jetzt nicht - müsste ich nachschauen). Was die DF so tolles daran findet versteh ich auch nicht...
     
  6. Uwe Mai

    Uwe Mai Guest

    AW: Schweizer Fernsehen: "Rechteerwerb für Schweiz oder Europa ist ein Unterschied"

    Ist fraglich.
    Vor allem bei den weiterhin stark ansteigenden Rechtepreisen für Sport (man denke z.B. an die aktuellen Fordeungen für Olympiarechte)
    wird es sich in Zukunft eben doch auszahlen seine Reichweite zu begrenzen.Und ich habe keine Lust immer für halb Europa die Lizenzkosten zu finanzieren.EU hin oder her.
    Und wie es aussieht wird der auch Anteil an Lizenzware bei ARD und ZDF auf den aktuellen niedrigen Level bleiben,solange man unverschlüsselt abstrahlt,da eben teuer.
     
  7. Thunderball

    Thunderball Foren-Gott

    Registriert seit:
    21. April 2009
    Beiträge:
    14.263
    Zustimmungen:
    29
    Punkte für Erfolge:
    63
    AW: Schweizer Fernsehen: "Rechteerwerb für Schweiz oder Europa ist ein Unterschied"

    Naja, wenn man von Sport redet ist sicherlich richtig.

    Beim Rest bezahlt man aber eben nicht für Halb Europa...
    Die Problematik wird sich aber definitiv nicht ändern, auch wenn man verschlüsselt.

    Jetzt bezahlt man eine "Deutschsprachige Europalizenz" was etwa 100 - 110 Millionen Menschen ausmacht. Verschlüsselt man, bezahlt man weiterhin für etwa 90 Millionen...
    Wo ist denn da die Ersparnis? Vor allem wenn man noch die Kosten für die Verschlüsselung mit einberechnet...

    Außerdem darf man die Rechteinhaber nicht vergessen, glaubt ihr ernsthaft die lassen sich freiwillig Einnahmen wegnehmen? Wenn alle Sender in Deutschland verschlüsseln, wäre also eine Verteuerung für die Lizenzen auch sehr wahrscheinlich. Man will ja kein Verlust machen.

    Und wenn man dann noch bedenkt, dass z.B. die Schweiz unsere Sender auch mit einer Verschlüsselung bundesweit einspeißen darf, wird auch für die weiterhin Geld fällig. Ähnlich sieht es mit Österreich aus...


    Außerdem, wenn man mal richtig ins Programm guckt, findet man durchaus einiges an Lizenzware...
    Nur die wird definitiv nicht mehr werden, nur weil man verschlüsselt. Allein schon deswegen weil unsere Privaten auch dann weiterhin noch mitbieten können und teils jetzt schon "payTV Lizenzen" kaufen, um die "Exklusivrechte" zu haben.




    Mal abgesehen davon, bräuchte man für die Thematik, Lizenzkosten, nicht verschlüsseln und Gängelungen ala HD+ oder Entavio einführen. Ein stinknormaler Spotbeam würde in dem Punkt schon völlig ausreichen. Auch für Länder wie Schweiz und Österreich.

    Aber ich finde, beides ist für Deutschland unnötige Investition, Sparen tut man nichts, und für die paar Deutschen die sich dann "besser" fühlen sollte man auch kein Geld investieren.
     
  8. PC Booster

    PC Booster Foren-Gott

    Registriert seit:
    20. August 2004
    Beiträge:
    11.118
    Zustimmungen:
    1.001
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    PANASONIC TX-50 EXW 734
    AW: Schweizer Fernsehen: "Rechteerwerb für Schweiz oder Europa ist ein Unterschied"

    Was für eine "tolle" Meldung wieder...
     
  9. Uwe Mai

    Uwe Mai Guest

    AW: Schweizer Fernsehen: "Rechteerwerb für Schweiz oder Europa ist ein Unterschied"

    Ohne jetzt als Erbsenzähler zu gelten-es sind um die 82 Millionen Einwohner in D.
    Wenn man tatsächlich nach potentiell erreichbaren Zuschauern abrechnet,dann ja.

    Wie kommst du auf diese Idee ? Die Ausstrahlung würde auf D beschränkt.A und CH werden nicht mehr versorgt.Sonst macht die ganze Geschichte wirklich keinen Sinn.
    Bein Wettbewerb um Lizenzen hätten die Privatsender in Zukunft den Vorteil das sie die Ausstrahlung der Programme auf fixe Gebiete beschränken können.Das geht FTA natürlich nicht.Deshalb könnte es dann eher noch weniger Lizenzware bei den ör geben bzw.würden diese teurer.

    Ich denke einen Spotbeam wird man nicht so genau auf ein Land ausrichten können,das die Lizenzgeber da mitspielen.Da müsste man den Spot noch wesentlich "schärfer" einstellen können.
     
  10. Thunderball

    Thunderball Foren-Gott

    Registriert seit:
    21. April 2009
    Beiträge:
    14.263
    Zustimmungen:
    29
    Punkte für Erfolge:
    63
    AW: Schweizer Fernsehen: "Rechteerwerb für Schweiz oder Europa ist ein Unterschied"

    Naja, ob strikt nach Zuschauern abgerechnet wird, kann ich dir jetzt auch nicht beantworten.
    Es gibt aber durchaus Staffelungen in dem Punkt.
    Es gibt auch noch DVB-T und das kann nicht 100 % einschränken, dass auch ja nichts über die Grenze geht...
    Naja das ist ja nur reine Spekulation.

    Und gerade pro7 und RTL bräuchten überhaupt nicht verschlüsseln. Haben die doch in allen Gebieten nochmal Ausländische Ableger. Die sparen nichts. Die wollen nur "Gängeln".
    Der Spotbeam von TVP zeigt aber durchaus, dass man das doch recht genau machen kann...

    http://forum.digitalfernsehen.de/fo...astra-19-2-gestartet-dvb-s2-auf-spotbeam.html

    Und wenn doch etwas über die Grenze geht, dann würde man eh nur die versorgen, die ja auch über DVB-T versorgt wären.