Schweizer Fernsehen: "Durch Sat-Verschlüsselung sind Programmeinkäufe finanzierbar"

Anzeige

AW: Schweizer Fernsehen: "Durch Sat-Verschlüsselung sind Programmeinkäufe finanzierba

Du unterschlägst aber schon das bis auf die großen Länder alle O-Ton, meist mit Untertitel, senden.
Und selbst große wie Frankreich senden viel mit O-Ton Option.
Da der O-Ton sehr oft Englich ist, wie soll man das regeln?
Nur den O-Ton verschlüsseln?

 

AW: Schweizer Fernsehen: "Durch Sat-Verschlüsselung sind Programmeinkäufe finanzierba

Der wievielte Propagandathread ist das?

 

AW: Schweizer Fernsehen: "Durch Sat-Verschlüsselung sind Programmeinkäufe finanzierba

Bei den Deutschen Sendern wird aber keine O-Ton gesendet.
Daher braucht man den auch nicht verschlüsseln.
Und die ausländischen Untertitel kann sowieso keiner groß lesen.

 

AW: Schweizer Fernsehen: "Durch Sat-Verschlüsselung sind Programmeinkäufe finanzierba

Ich fände es noch sparsamer, gar nicht erst über Sat auszustrahlen! Wenn die schweizer Programme sowieso nur innerlandes empfangen werden dürfen, würde eine Abstrahlung via DVB-T/T2 absolut ausreichen! Ansonsten machen die Sender für den Rest Europas, von ein paar "Schweiz-Ausländern" mal abgesehen, kaum einen Sinn...

 

AW: Schweizer Fernsehen: "Durch Sat-Verschlüsselung sind Programmeinkäufe finanzierba

Richtig.

 

AW: Schweizer Fernsehen: "Durch Sat-Verschlüsselung sind Programmeinkäufe finanzierba

Und was machen die 3 Hasel die in einem Alpen Tal wohnen, wo DVB-T nicht rein strahlt?
Extra Sendemast bauen für 3 Hansel in einer Berghütte?
Die Hobrird Abstrahlung ist schon viel günstiger als die Astra 1 Abstrahlung.
Erst denken dann posten.

 

AW: Schweizer Fernsehen: "Durch Sat-Verschlüsselung sind Programmeinkäufe finanzierba

Das stimmt. Ist HD+ als Plattform überhaupt schon zugelassen ?

 

AW: Schweizer Fernsehen: "Durch Sat-Verschlüsselung sind Programmeinkäufe finanzierba

Eine Plattform muss nur angezeigt werden, 1 Monat vor dem Start.

 

AW: Schweizer Fernsehen: "Durch Sat-Verschlüsselung sind Programmeinkäufe finanzierba

Du vergisst da einen Entscheidenen Punkt. Die Verschlüsselung kostet Geld und ob das so einfach auf den Konsumenten abzuweltzen ist waage ich zu bezweifeln. Also die paar Penuts, die da bei Rechtekauf in Deutschland gespart werden, verschlingen locker die Kosten einer Verschlüsselung. Die Privaten wollen Geld am Zuschauer verdienen aber nur über die Hintertür, da sonst ja die Sendelizens in gefahr ist.

Und die Niederlande mit Deutschland wieder zu vergleichen ist schwachsinn. Die Niederlande hat genauso nicht die Einwohnerzahl und TV-Haushalte wie Deutschland.

5 € für Unterbrecherwerbung zu zahlen scheint nicht so der Bringer zu sein siehe Digital TV im Kabel, was ja sehr schleppend sich verbreitet.

 

AW: Schweizer Fernsehen: "Durch Sat-Verschlüsselung sind Programmeinkäufe finanzierba

Nun, darfst Du aber auch nicht vergessen, dass fast alle Sender den gleichen amerikanischen Müll senden. Bis auf England sogar ziemlich zeitgleich. Der Rest sind Eigenproduktionen in der jeweiligen Landessprache. Ergo ist das mit dem O-Ton zu vernachlässigen.

Zumindest alle ÖRR Sender die in Europa ausstrahlen sollten frei empfangbar sein. Schließlich sind das alles Programme die von Europäern zwangsbezahlt werden (Spanien mal außen vor). Und die Rechtepreise sollten sich - wenn überhaupt - nach der Anzahl der jeweiligen Sprachgruppe im Land richten. Schließlich wäre das auch bei der zunehmenden Vermischung des Arbeitsmarktes ein großer Vorteil gegenüber den jeweils ausländischen Mitarbeitern. Zur Zeit profitieren davon nur Bundesbürger im Ausland.

Und was Private TV Anbieter machen ist mir erstmal vollkommen egal. Aber auch da gilt: Jeder Europäer sollte das Pay-TV abonnieren können, das ihn persönlich interessiert. Schließlich zahlen die ja nur pro Abonnent (zumindest Film- und Serienrechte)

Juergen