Schwarzfahrerin geht 110 Tage ins Gefängnis

Anzeige

Ja schon, aber die Angelegenheit relativiert sich dadurch, das...

Die Zahler selber schuld sind, das sie freiwillig zahlen. (ist etwas einfach formuliert, aber im Gänze hat das schon seine Richtigkeit)
Und die Tatsache, das man für etwas zahlen muss, was man u.U. nicht nutzt.
Wird dann extrem grotesk, wenn jemand mehre Haushalte führt, und er für jeden diesen zahlen muss,
im Vergleich dazu eine Wohngemeinschaft, die als Haushalt gilt, und nur einmal gezahlt wird.

 

Dies finde ich nur gerecht, denn wer sich mehrere Wohnungen leisten kann, kann auch mehr Abgabe zahlen.
Und wer in Wohngemeinschaften lebt, hat ja eher weniger auf dem Konto und teilt sich eben die Gebühr mit Anderen.
Vielmehr müsste die Abgabe wirklich überall durchgesetzt werden, wo die TV Nutzung nahe liegend ist.
Also alle Haushalte wo eine Sat-Schüssel zu sehen oder die einen Kabelanschluss oder Internet verwenden.

 

Oft geschieht das ja nicht aus Spaß, viele haben mehre Wohnsitze, weil sie beruflich flexibel sein müssen.

Ja ok, aber hier wäre eine Befreiung eventuell möglich, wenn eine soziale Indikation vorliegt.
Besser wäre es aber das der Rundfunk über Steuern bezahlt wird.
Wer viel an Einkommen erzielt zahlt dadurch faktisch mehr, als jemand mit niedrigen Einkommen bis gar nichts.

Der Apparat der dazu notwendig wäre, wäre in einen Rechtssaat nicht zu rechtfertigen.
Besser wäre in dem Zusammenhang eine Verschlüsselung.

Aber Verschlüsselung oder generelle Finanzierung über die Steuer - dann mit Regelung der Unabhängigkeit von staatlicher Indoktrination ist leider Wunschdenken.

 

Hör mir bloß mit Steuern auf, das funktioniert doch gleich gar nicht in unserem Steuersystem.
Die kommen doch nie dort an wo sie wirklich hingehören und die großen Verdiener mir ihren Steuertricks umgehen sie wo sie nur können.

 

Selbst die würde das Problem nicht lösen.
Ich könnte z.B. für einen Haushalt zahlen und 5 Karten verlangen und so 4 andere Haushalte mitversorgen, die gar nichts zahlen.

 

Wir brauchen mehr solche Leute!!!

In einem Rechtsstaat geht es aber u.a. auch über die Verhälnismäßigkeit. Es kann nicht sein dass Ordnunswidrigkeiten zu Straftaten erklärt werden und der kleine Mann kriminalisiert wird während Top-Islamisten In Deutschland rumlaufen oder Polizei vor Familenclan kapituliert.

Gerade Fernsehen und ÖPNV sind Grundpfeiler einer medialen und mobilen Gesellschaft und müßten eigentlich für jeden zugänglich sein, als dass man die Bereiche kriminalisiert.

 

Da wir gerade beim erschleichen von Leistungen sind.
Auch das Parken in der Innenstadt kann man umsonst haben:
Parkschein-Fälscher in Magdeburg unterwegs

 

Das sind sie doch... Eben weil ARD und ZDF überall zu empfangen und für jeden zugänglich sind, sind wurde die GEZ-Gebühr (Geräteabhängig) in eine Haushaltsgebühr umgewandelt.

Wir können uns natürlich darüber unterhalten (oder besser nicht) ob wir so einen teurer ÖR-Rundfunk benötigen, aber grundsätzlich ist die Abgabe richtig.

 

Nein! Das Fernsehen aber auch der ÖPNV wären auch mit 100€/Monat bzw. 20€/Ticket theoretisch noch "zugänglich" aber in der Praxis längst nicht mehr. Wenn Leute auch noch wegen ein Vergehen dass angeblich zugänglich sei ins Gefängnis wandern -dann ist das zynisch.

Keine Frage dass sich ein Rundfunk finanzieren muss -die strittige Frage bleibt aber wie? Ich bin schon immer der Meinung gewesen, dass der ÖR hoheitliche Aufgaben erfüllt und deshalb ähnlich wie Polizei oder Feuerwehr allein vom Staat durch Steuern getragen werden muss. Das hat wiederum den Vorteil, dass Ausgaben durch den Bundestag kontroliert werden (können).

 

Und somit nicht mehr unabhängig ist (siehe Polen, Russland, Ex-DDR), nein Danke.