Schon jetzt CI-Receiver wegen Entavio kaufen?

Anzeige

AW: Schon jetzt CI-Receiver wegen Entavio kaufen?

Was bringt es FTA zu kaufen ich denke irgendwelche Sender wird es immer geben die mit einem Mascom AlphaCrypt funktionieren.
Eure idee FTA zu kaufen wegen der Statistic verstehe ich nicht ganz da diese geräte kaum billiger sind als zb ein Koscom

 

AW: Schon jetzt CI-Receiver wegen Entavio kaufen?

Das wurde noch nicht bestätigt. Außerdem ist ein CI-Receiver, egal für was immer die richtige Entscheidung.

 

AW: Schon jetzt CI-Receiver wegen Entavio kaufen?

Da vergleichst du aber Äpfel mit Birnen!Premiere ist mit seinen 3,3 Millionen Abonenten nur ein Nischenprodukt!Aber SES Astra hat in Deutschland ein quasi Satmonopol in der Tasche und auch die beiden Privat Sender haben eine Marktbeherrschende Stellung inne.Wenn die gemeinsam einen Receiver nach ihrem Gusto in den Markt drücken dürfen,ist das Kartellrechtlich überhaupt nicht mit Premiere zu vergleichen!

Hierzu noch ein paar Erklärungen von Kartellamts Chef Ulf Böge.Vielleicht verstehst du ja dann wo der Unterschied zwischen Premiere/Arena und Entavio liegt und warum Entavio für den Verbraucher in seiner bisher geplanten Form nichts gutes bedeutet.
Merke,Monopole nützen nur denjenigen etwas die sie inne haben.Für den Verbraucher bedeuten sie Abzocke(Siehe Gas,Strom oder Kabelfernsehen!)!

Kartellamtspräsident Ulf Böge hat sich gegen Kritik von BLM-Präsident Wolf-Dieter Ring gewandt, das Kartellamt verlangsame die Digitalisierung. Auf Druck der Untersuchungen hatte Pro Sieben Sat 1 vergangene Woche Abstand von der Verschlüsselung via die Dolphin-Plattform (jetzt: Entavio) genommen (DM berichtete). Ring kritisierte, das Kartellamt sei nicht in der Lage, Vielfalt zu organisieren.
„Es ist nicht die Aufgabe des Bundeskartellamtes, irgendetwas am Markt zu organisieren. Wir müssen darauf achten, dass es keine Kartellabsprachen gibt“, erklärte Ulf Böge gegenüber Digitalmagazin. Ungewöhnlich scharf wendet sich der Wettbewerbswächter dabei gegen jede Einmischung seitens der BLM: „Über Dinge, von denen ich nichts verstehe, würde ich nicht reden.“ Sein Kommentar: „Schuster, bleib bei Deinen Leisten.“
Böge fordert den BLM-Chef auf, Klartext zu sprechen: „Wenn Herr Ring will, dass auf Basis eines derartigen Kartells die Verbraucher zur Kasse gebeten werden, dann soll er das sagen.“ Vielfalt komme einzig und allein durch Wettbewerb: „Wir haben nicht die Aufgabe, Vielfalt zu organisieren. Wir sorgen für Wettbewerb, und Wettbewerb führt zu Vielfalt.“ Rings Behauptung, Deutschland werde im internationalen Vergleich bei der Digitalisierung zurückgeworfen, weist Kartellamts-Chef Böge zurück. „Das Kartellamt hält nicht die Digitalisierung auf, das ist völlig aus der Luft gegriffen“, so Böge gegenüber Digitalmagazin. „Das wird selbst von den Betroffenen des Verfahrens nicht behauptet.“ Kenner der Szene wissen, dass ARD und ZDF seit über zehn Jahren digital auf Astra senden. Pay-TV-Neuling Arena stemmte innerhalb weniger Monate eine Bezahl-Plattform für sein Bundesliga Live-Angebot. „Faktum ist, dass wir eine Digitalisierung im Satellitenbereich haben, und zwar mit relativ hoher Geschwindigkeit“, wendet sich Böge gegen Rings negative Sicht der Dinge.
Der Vorwurf, keine Kontakte zu den Medienanstalten aufgenommen zu haben, hat für Böge nichts mit dem Verfahren zu tun: „Die Aussage, man habe nicht mit den Medienanstalten gesprochen, geht an der Sache vorbei. Es handelte sich um ein Kartellverfahren, und da ist das Bundeskartellamt zuständig.“ Auch Kabelplattformen müssten nicht unter die Kartell-Lupe genommen werden: „Im Kabel haben wir keine Kartellabsprachen vorliegen, insofern ist der Vergleich völlig danebenliegend.“ Konfrontiert mit dem Vorwurf der Mittelstandsfeindlichkeit, stellt sich Böge auf die Seite der Verbraucher: „Unsere Entscheidung ist in jedem Fall verbraucherfreundlich. Dass sich andere TV-Anstalten einem Kartell hätten anschließen können, kann auch nicht im Sinne der Verbraucher sein.“




Satellit

Kartellamtschef: Entavio hätte die Digitalisierung womöglich sogar verlangsamt

06.12.2006

Dr. Ulf Böge, Präsident des Bundeskartellamtes

Pro Sieben Sat 1 hat eingesehen, dass die geplante Verschlüsselung des Satellitenprogramms gegen Entgelt nicht durchzusetzen ist und die Konsequenzen gezogen. Digitalmagazin sprach mit Dr. Ulf Böge, Präsident des Bundeskartellamtes, über den Abschied der Senderfamilie vom umstrittenen Entavio-Projekt.
Digitalmagazin: Sehr geehrter Herr Dr. Böge, das Bundeskartellamt hat das Untersuchungsverfahren gegen RTL, Pro Sieben Sat 1 und SES Astra eingestellt. Worum ging es dabei, und warum haben Sie das Verfahren eingestellt?
Dr. Böge: Es ging um die Frage, ob Pro Sieben Sat 1 und RTL gemeinsam eine entgeltliche digitale Grundverschlüsselung für Satellitenfernsehen planten. Wir können das Verfahren einstellen, da Pro Sieben Sat 1 erklärt hat, die weitere Verhandlung und Umsetzung des „Dolphin“- beziehungsweise „Entavio“-Modells aufgegeben zu haben. Mit Aufgabe des Modells durch eine der beiden Sendergruppen ist der Koordinierungsverdacht entfallen.
Digitalmagazin: Hätten Sie das Vorhaben untersagt, wenn eine der Parteien nicht abgesagt hätte?
Dr. Böge: Das Bundeskartellamt hatte in dem Vorhaben eine verbotene Kartellabsprache zwischen den Sendergruppen Pro Sieben Sat 1 und RTL gesehen und eine Abmahnung des Geschäftsmodells angedroht.
Digitalmagazin: Welchen Verdacht hegten Sie hinsichtlich des Vorhabens, und welche Indizien oder Belege hatten Sie dafür?
Dr. Böge: Die schon seit Jahren bestehende Planung beider Sendergruppen, digitales Fernsehen zu verschlüsseln, um es gegen Entgelt zu vermarkten, legte immer den Verdacht nahe, dass es sich um eine abgestimmte Strategie handelt. Dieser Verdacht wurde durch Unterlagen bestätigt, die dem Bundeskartellamt vorlagen.
Digitalmagazin: Können Sie nachvollziehen, warum die Digitalisierung mit einem entgeltlichen Geschäftsmodell gefördert werden sollte? Schließlich senden die großen deutschen TV-Sender bereits seit Jahren digital via Satellit.
Dr. Böge: Es kann nicht angenommen werden, dass mit dem entgeltlichen Geschäftsmodell die Digitalisierung gefördert worden wäre. Im Satellitenbereich findet eine Digitalisierung bereits gegenwärtig mit hoher Geschwindigkeit statt. Die Vereinbarungen der beiden Sendergruppen zielten vielmehr auf eine den Interessen von RTL und Pro Sieben Sat 1 entsprechende Endgeräteausstattung in den Haushalten. Damit sollte die Digitalisierung auf das koordinierte entgeltliche Geschäftsmodell der Sendergruppen ausgerichtet werden. Die Digitalisierung selbst wäre dadurch womöglich sogar verlangsamt worden.
Digitalmagazin: Ein Wiederaufgreifen des Geschäftsmodells würde zu einer Fortführung der Untersuchung durch das Kartellamt führen. Berichten zufolge soll nun ein Projekt namens „Stargate“ Programme für Entavio bündeln und vermarkten. Greifen Sie ein, wenn hierüber die Sender der RTL- und Pro Sieben Sat 1-Gruppe gegen Entgelt vermarktet würden? Würde Ihr Argument der „mit dem Entgeltsystem verbundenen erheblichen Belastung der Verbraucher“ auch bei Stargate greifen?
Dr. Böge: Hier müssen wir abwarten und sehen, was konkret über Stargate vermarktet werden soll und wie dies geschehen soll. Erst dann wird eine kartellrechtliche Beurteilung möglich.
Digitalmagazin: Das Untersuchungsverfahren gegen SES Astra, RTL und Pro Sieben Sat 1 wurde im Mai 2006 in zwei Teilverfahren gesplittet. Hiervon haben Sie lediglich das erste Teilverfahren eingestellt. Was untersuchen Sie im noch laufenden zweiten Verfahren?
Dr. Böge: In dem noch laufenden zweiten Teil geht es um die Frage der technischen Ausgestaltung der Set-Top-Boxen. Das Bundeskartellamt möchte verhindern, dass in Set-Top-Boxen Spezifikationen vorgenommen werden, die marktabschottenden Charakter haben.
Digitalmagazin: Wo sehen Sie die Probleme beim zweiten Teilverfahren? Gibt es Lösungsansätze, mit denen das Kartellamt leben könnte?
Dr. Böge: Im Kern geht es bei der Prüfung darum, ob die Set-Top-Box offen ist oder proprietäre Eigenschaften aufweist. Die Prüfung ist noch nicht abgeschlossen.
Digitalmagazin: Vielen Dank für das Gespräch!
www.bundeskartellamt.de

Vielleich siehst du nach dieser Lektüre etwas klarer,was Entavio wirklich will und für den Verbraucher bedeutet.

 

AW: Schon jetzt CI-Receiver wegen Entavio kaufen?

Erhellend dürften auch die Ausführungen von ARD und ZDF zum Thema sein:
http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/15/0,1872,3949135,00.html
Natürlich haben die ÖR als Gegner von €ntavio eine bestimmte Sichtweise, aber die ÖR haben als jene, die am wenigsten bzw. gar nicht von €ntavio profitieren, eine vergleichweise neutralen Blick auf die ganze Sache. RTL, Sat.1 und ASTRA jedenfalls glaube ich kein Wort, solange sie die unmittelbaren finanziellen Profiteure der ganzen Sache sind...

 

AW: Schon jetzt CI-Receiver wegen Entavio kaufen?

Die ÖR als neutral in Bezug auf Entavio zu bezeichnen, ist quatsch. Die ÖR's haben ganz klar eine Position gegen die Verschlüsselung, und da geht es - wie immer im Leben - nur um Geld. Sollten die ÖR verschlüsselt werden, würde das Zwangs-PayTV ÖR zu einem freiwilligen PayTV mutieren. Nur wer schaut muß zahlen.

Und das fürchten die ÖR wie der Teufel das Weihwasser.

 

AW: Schon jetzt CI-Receiver wegen Entavio kaufen?

Damit die ganzen Antworten nicht noch weiterhin mit anderen Worten nur noch wiederholt werden möchte ich dieses Thema an dieser Stelle mit meinem Ergebnis beenden. Pay TV, egal in welcher Form und von wem, wird es meinem Haushalt nicht geben. Egal wer PAy TV schon jetzt oder in Zukunft anbietet hat nur eines im Kopf. Dem Kunden das Geld aus der Tasche zu reißen. Wenn man im Free TV so nicht mehr schauen kann wie jetzt bleibt unser TV stumm. Auch für HDTV werde ich nie Geld ausgeben. Außer ein besseres Bild bringt HDTV keine weiteren Vorteile.
Zum Glück gibt es Bücher die dem heutigen TV um längen überlegen sind und in Sachen Bildung das Fernsehen schon lange weit hinter sich lassen. Nur für Spielfilme brauche ich kein TV. Damit ist für mich das Thema hier beendet.

@headbanger
Ich kenne den Wirbel und die Entavio-Hintergründe. Das ändert aber nichts an meine Meinung über Pay TV. Egal in welcher Form. Es kommt immer auf das selbe aus. Man muß nicht nur dass lesen was geschrieben steht. Sondern den Blick über den Tellerrand werfen und zwischen Zeilen lesen.

 

AW: Schon jetzt CI-Receiver wegen Entavio kaufen?

Das ist so nicht richtig. Es geht um den Versorgungsauftrag, und der kann nur mit einer unverschlüsselten Ausstrahlung erfüllt werden.
Würden die ÖR über Sat verschlüsselt werden, müßte DVB-T wirklich flächendeckend ausgebaut werden. Diese Kosten sollen aber vermieden werden.

 

AW: Schon jetzt CI-Receiver wegen Entavio kaufen?

DVB-T wird flächendeckend ausgebaut. Freu Dich also nicht zu früh.

 

AW: Schon jetzt CI-Receiver wegen Entavio kaufen?

Flächendekend Niemals den nicht einmal die alten umsetzer sind Flächendekend.
Irgendwo abseizt wird es immer unversorgte Gebiete geben

 

AW: Schon jetzt CI-Receiver wegen Entavio kaufen?

Was Du machst , sind wohl irgendwelche Argumente zusammen mit Vorurteilen in einen Topf schmeißen? Warum schaffst Du Deinen TV nicht ganz ab?

Daß es Anbieter gibt, die abzocken wollen ist unbestritten, das trifft aber nicht nur TV , sondern alle Bereiche des Lebens. So Anbieter wie RTL und ProSieben/Sat1 usw , die ja noch frei empfangbar sind, würden es bei mir schaffen, daß ich den TV abschaffen könnte, wenn es denn diese nur allein gäbe. Aber vernünftige Informationssendungen und Dokumentationen gibt es eben überwiegend nur bei den ÖR oder im Pay-TV! Und den Anbieter , der mir entsprechenden Content zu vernünftigen Preisen bieten kann, den bezahle ich dann auch gern. Punkt!

€ntavio kommt mir in dieser gängelnden und bevormundenden Form nicht ins Haus. Wie sich Stargate entwickeln wird, kommt erst auf.


viele Grüße,
Patrick