SCHLECKER insolvent

Anzeige

AW: SCHLECKER insolvent

Nun immerhin steht da drin, dass wenn man dies oder das nicht tut, man sanktioniert wird. Also praktisch gesagt: Wenn Du Dich nicht an unsere Spielregeln hälst, dann lassen wir Dich am langen Arm verhungern. Das könnte man schon als eine Art Drohung auffassen.

 

AW: SCHLECKER insolvent

Der Wegfall einer "Vergünstugung" ist also eine Schädigung.
Das kann man durchaus so interpretieren, muss man aber nicht.
Wenn ich vorletztes Jahr 100ke Gewinn gemacht habe, letztes Jahr 120k€ und für nächste Jahr mi 150k€ rechne, letztlich aber nur 140k€ einfahre, habe ich 10k€ Verlust gemacht.
Zeter und mordio, diese Denke habe ich schon kennengelernt.

Alle.

Du wirst wohl nie über deinen Schatten springen können.

Es bedarf übrigens keiner staatlichen Leistung, wenn im Interesse der Versichertengemeinschaft z.B. Schlecker in ein genossenschaftlich geführtes Unternehmen überführt worden wäre.
Bei Sanktionen gegen Einzelne dagegen wird dieses "Interesse" gern angeführt.

 

AW: SCHLECKER insolvent

Im Zusammenhang :

Daraus folgt:

Schlecker-Insolvenz:


Böse Schlecker Frauen.

Aus dieser Denke sieht man die
Jobcenter eher als Behörde, denn als Dienstleister.

 

AW: SCHLECKER insolvent

Äh... Das sind stinknormale "Vertragsbedingungen".

 

AW: SCHLECKER insolvent

Ich glaibe, wir reden aneinander vorbei.

Die Wettbewerber haben massiv in ihre Geschäfte investiert, mit dem Ziel, den Umsatz zu erhöhen. Dieser Fall ist auch eingetreten, da mindestens einer der Wettbewerber hier nicht mitgezogen ist -- und sich dadurch eben auch die Investitionen in die bitter notwendige Renovierung der Läden und die Anpassung an den Bedarf der Kunden gespart hat.

Wenn du jetzt Schlecher staatlich unterstützt, dass sie diese Versäumnisse mit Steuergeldern nachholen können, dann schädigst du die Wettbewerber.

So schwer zu verstehen?


Ich kann es auch einfacher für dich erklären: Auf der Hauptstraße gibt es zwei Eisdielen. Luigi und Heinz. Luigi steckt viel Geld und Arbeit in seinen Laden, kauft neue Einrichtung, moderne Maschinen, lizenziert originellere Rezepte.
Heinz sieht das nicht ein. Hat er schon immer so gemacht und wird er auch immer so machen.

Dadurch rennen irgendwann Luigi die Leute den Laden ein und meiden Heinz. Luigis Investitionen zahlen sich aus.

Jetzt fängt Heinz an zu klagen: Er steht vor dem Ruin und braucht dringend Hilfe. Jetzt kommt Vater Staat und schenkt Heinz eine neue Ladeneinrichtung, neue Maschinen und die Rezepte. Alles schön aus Steuergeldern.

Heinz kann jetzt, da er ja schön subventioniert wird und keine Kredite abzahlen muss, sogar etwas günstiger als Luigi anbieten. Die Folge: Bei Luigi bleiben die Kunden aus, sein Umsatz geht zurück, damit sein Gewinn.

Mir ist klar, dass viele damit überfordert sind, die Auswirkungen von direkten oder indirekten Subventionen zu verstehen. Denn es ist hier völlig wurscht, ob der Staat Heinz das Geld schenkt oder ein Darlehen gibt. Es ist immer eine Subvention, da er diese Hilfe auf dem normalen Markt nicht oder nicht zu diesen Konditionen erhalten hätte.

Aha. Also Insolvenzgeld, Arbeitslosengeld, usw. sind also alles private Leistungen. Soso...

Muss mir irgendwie entgagen sein, dass die Bundesagentur für Arbeit, die dem Bundesministerium für Arbeit und Soziales untersteht, privatisiert wurde.

Welche Rechtsform hat die BA denn? GmbH? AG? OHG? Gbr? Oder vielleicht als Ltd auf den Caiman Islands?

 

AW: SCHLECKER insolvent

@Gag Halfrunt: Müller ist auch keine richtige Konkurrenz mehr. Müller hat nur 3 Mrd. Euro Umsatz im Geschäftsjahr 2011 gemacht, während Rossmann 5,13 Mrd. und dm 6,17 Mrd. Euro Umsatz im gleichen Geschäftsjahr machten.

Eigentlich ist Schlecker noch garnicht so richtig Geschichte in Deutschland: Schlecker XL und IhrPlatz existieren noch !

 

AW: SCHLECKER insolvent

Seltsam.
Wenn Zockerbanken mit Milliarden gerettet werden ist das keine Konkurrenzverzerrung den Banken gegenüber die sich nicht in die Pleite gezockt haben?
Insbesondere den Sparkassen gegenüber?

 

AW: SCHLECKER insolvent

Der Kommentar eines Lesers der SZ Seite ist doch völlig zutreffend:

 

AW: SCHLECKER insolvent

Pleite der Drogeriekette: Schlecker XL ist nicht mehr zu retten - Wirtschaft | STERN.DE

 

AW: SCHLECKER insolvent

Es bleibt aber noch IhrPlatz.