schlechter Empfang analog = schlechter Empfang digital?

Anzeige

AW: schlechter Empfang analog = schlechter Empfang digital?

Hier steht was anderes.
Wo hast Du denn deine Informationen her?

 

AW: schlechter Empfang analog = schlechter Empfang digital?

Hier steht auch noch was:
http://www.ralf-woelfle.de/elektrosmog/redir.htm?http://www.ralf-woelfle.de/elektrosmog/sub2/dvb.htm

 

AW: schlechter Empfang analog = schlechter Empfang digital?

Zum "schlechten Empfang": Ich habe es selbst ausprobiert. Vor der Umstellung in NRW hatte ich (wohlgemerkt vorher wie nachher mit Zimmerantenne) so gut wie keinen Empfang der analogen terrestrischen Fernsehprogramme (Standort Sender Venusberg, vorher wie nachher, UHF). Ich hatte die Hoffnung auf DVB-T schon fast aufgegeben, habe es aber dann doch ausprobiert. Bei der Testabstrahlung (damals ca. 2 Wochen vor Start) war aber schon klar: der Empfang der digitalen Programme ist einwandfrei möglich - mit ca. 2 kurzen Aussetzern in der Stunde, aber damit kann ich gut leben. Ich kann also nur empfehlen, es einfach auszuprobieren.

Speziell zu diesem "Fall" : es ist leider durchaus möglich, dass deine Hausaußenantenne durch Blocker und Weichen nicht alle erforderlichen Kanäle durchlässt. Hier ist auf jeden Fall eine Überprüfung notwendig.

 

AW: schlechter Empfang analog = schlechter Empfang digital?

Danke, SUPER Link!

 

AW: schlechter Empfang analog = schlechter Empfang digital?

vielen dank für den interessanten link.
ich habe einigermaßen signal des sf drs vom säntis (tagsüber manchmal schwarz-weiss, abends farbe und stereo).
dies mit einer recht kleinen 80cm-Antenne.
Ich habe die möglichkeit, eine dachantenne unter dem dach anzubringen, und so aufzustellen, dass sie aus dem dachfenster herausschaut, und das auch noch richtung säntis gerichtet.
dvb-t-empfang aus der schweiz vom säntis (tests sollen ab ende 2005 erfolgen), wäre das einigermaßen realistisch, dass da was geht?
vereinzelte aussetzer würden mir auch nichts ausmachen.
ich hab ein super eck eben in augsburg erwischt, wo sowohl sf1 als auch sf2 terrestrisch empfangbar sind (signalstärke schätze ich etwa 40 dB).

grüße
ben

 

AW: schlechter Empfang analog = schlechter Empfang digital?

Also meine Erfahrung ist ähnlich wie die von Hozi. Hier in Berlin hatte ich in der analogen Aera, mit einer Zimmerantenne, von 9 Sendern zwei mit guten Empfang und der Rest mit mehr oder noch mehr Schnee. Nach der Umstellung hatte ich keinerlei Probleme mit dem Empfang der digitalen Sender.

 

AW: schlechter Empfang analog = schlechter Empfang digital?

das heißt wohl dass dvb-t vom säntis dann bei mir schon klappen kann?

 

AW: schlechter Empfang analog = schlechter Empfang digital?

@ PapaJoe & Archimedes

Es ist ja richtig, dass die Senderleistungen bei der Umstellung heruntergefahren werden.
Aber nicht vergessen!: DVB-T wird per GLEICHWELLE abgestrahlt, was eine größere physikalische Ausbreitung ermöglicht! (und natürlich die Stromrechnung senkt ).

Außerdem ist es kompletter Unsinn die alten analogen Sendeleistungen zu addieren, da die ohnehin auf verschiedenen Kanälen abgestrahlt wurden und sich im Zweifelsfall eher gegenseitig gestört haben, während sich bei DVB-T in den Überschneidungsgebieten innerhalb der Startinseln durch die Fehlerkorrektur Verbesserungen ergeben.

P.S. nachdem was ich bisher im Forum gelesen habe, sind die "offiziellen Verbreitungskarten" eher konservativ berechnet

 

AW: schlechter Empfang analog = schlechter Empfang digital?

Ich habe ja auch nur einen Sender (analog) auf einem Kanal herausgegriffen. Die anderen Kanäle (die auf lange Sicht dann ja wegfallen können) habe ich ja nicht mal dazugerechnet.

 

AW: schlechter Empfang analog = schlechter Empfang digital?

Das ist alles Wunschdenken, durch die dilletantische Umsetzung von DVB-T
z.B. in Berlin werden diese Effekte alle zunichte gemacht.

Im Ruhrgebiet hat man konsequent auf vertikale Polarisation umgestellt. Du
musst nun nur noch deine Stabantenne senkrecht aufstellen und vielleicht
noch einen günstigen Standort finden. Fertig. Diese Stabantenne empfängt nunmehr alle ankommendenen Sender aus allen Richtungen, sie kann sich
praktisch den am stärksten ankommenden Sender "aussuchen". So ist
wirklich alles bestens.

In Berlin wird von drei Punkten aus gesendet, mit unterschiedlicher Sende-
stärke und auch mit unterschiedlicher Polarisation und auch noch sowohl im
VHF- als auch im UHF-Band. Überwiegend wird horizontal gesendet, da nützt dir
eine stehende Stabantenne gar nix. Nein, du brauchst eine zumindest so ein
bischen in Richtung des Senders ausgerichtete Antenne, von den anderen Sendern kommt dann auf Grund der Richtwirkung von horizontalen Antennen
nicht viel an. Da ist nix mit Gleichwelle!