Schlag den Henssler - Nun Offiziell - Bei Pro 7

Anzeige

Hatte die Show erst ab dem Puzzle-Spiel gesehen. Stimmt, es lief da gar keine Werbung mehr.

Ich fand es noch recht spannend, der Kandidat konnte ja zweimal den Matchball abwehren. Zum Ende ging es aber recht unspektakulär zu Ende und ja, Philips Japan zuzuordnen... was mich aber wunderte, war da eine Antwortmöglichkeit mehr übrig, ist das neu?? Es war ja noch Samsung und Philips, dafür aber Niederlande, Japan und Süd-Korea.
Und Hennssler hatte Ferrero Italien richtig zugeordnet... dass Samsung aus Korea und nicht Japan kommt ist doch eigentlich eher klar..

Hier sieht man's nochmal, am Ende..

 

Nein, war schon bei Raab so. Wäre sonst ja auch etwas leicht, wenn derjenige der nicht anfängt, die letzte Antwort geschenkt bekommt.

 

Du bist also tatsächlich der Meinung, die Produzenten überlassen den Sendern ohne jegliche Gegenleistung ihre Sendungen? Da frage ich mich dann, wie einige Produktionsfirmen so lange überlebt haben....Fakt ist, die Produktion einer großen Samstagabendshow ist erheblich teurer als die Ausstrahlung irgendeines lizenzierten Filmes.

 

Du hast mich missverstanden.
Mir ging es in der entsprechenden Bemerkung um Filmrechte.
Diese Lizenzen werden gespart.
Dagegen dürften die, die Du meinst, ja wohl eher Peanuts sein.

 

Stefan Raab wird seine Idee wohl kaum verschenken.
Rate mal von was der jetzt immer noch "Sehr Gut" lebt.

 

Trotzdem wird es deutlich günstiger sein, sonst gäbe es diese Shows nicht.

 

Die Produktion ist dadurch nicht günstiger geworden, weil im Titel "Raab" durch "Henssler" ausgewechselt wurde. Die Show gibt es, da dieses Format anders als die meisten anderen früheren Raab-Shows quotenmäßig für ProSieben sehr profitabel ist. Raab TV ist weiterhin Produzent und es fließen weiterhin Lizenzgebühren und hinzu kommen noch die Produktionskosten, die im siebenstelligen Bereich liegen.

 

So falsch kann man mich doch nicht verstehen, oder?
Wer spricht denn hier von dem Wechsel?
Ich vergleiche nicht die gleiche Show vor und nach dem Wechsel.
Mein Vergleich bezog sich auf Filmrechte.
Anders ausgedrückt:
Filme sind teurer als solche Shows.
Jetzt verstanden?

 

Das ist aber auch nicht richtig. Die x-te Wiederholung eines Spielfilmes, die schon längst abgeschrieben ist, kostet dem Sender im Idealfall gar nichts. Der Vergleich mit Filmrechten ist auch ein wenig wie Äpfel und Birnen miteinander zu vergleichen. Genauso wie es "teure" und "billigere" (!) Shows gibt, sind die Lizenzrechte von Spielfilmen unterschiedlich teuer. In der Regel kann man eine genaue Summe auch gar nicht für einen Film bestimmen, da Filme in der Regel in großen Paketen, sogenannten Output- oder Volumen-Deals gekauft werden.

 

Ja eben und genau deswegen sind die so teuer und somit ist jede Show wesentlich günstiger zu produzieren und deswegen laufen die alten bzw. bereits gesendeten Filme in mehrfacher Wiederholung pro Jahr.