Schießereien und Geiselnahme in Paris

Anzeige

Wie jetzt, Du verunglimpfst pauschal gleich einen ganzen Staat? Darf man denn so etwas überhaupt?

 

Worin soll die Verunglimpfung bestehen?

 

Obwohl ich davon nicht im aller entferntesten ausgehe, sie müsste nicht, würde es aber und das vehement. Schon weil sie mich kennt und um jeden Zweifel in der Frage zu zerschlagen.

Wollen wir ulkig scheinen?

Die Terroristen des IS sind es auch. Muss man die auch einfach mal hinnehmen? Sie berufen sich auf die Scharia, das religiöse Gesetz des Islam und beziehen, um deine Wortwahl zu gebrauchen, daraus ihre Ermächtigung. Und, wenn die Religion nun schon einfach mal so da ist...

Mir fällt trotz langem Nachdenken nichts ein, durch wen in jüngster Zeit so blutrünstig gemordet wurde und wird als von den Anhängern dieser Religion und welche dabei beständig den Namen ihres vermeintlich Allmächtigen im Munde führen.
Man sollte sich vielleicht wie im christlichen Glauben auch, auf ein Art römisch-katholisch und protestantisch-lutherisch einigen - ohne die gleichen Fehler dabei zu begehen - um erst einmal untereinander Frieden zu schließen. Klappt dann vielleicht auch mit den Nachbarn. Allein mir fehlt der Glaube daran.

 

Lies mal ein Buch. Das kann entspannend wirken. Mir ist die Tage Daniel Defoes "Robinson Crusoe" mal wieder in die Hände gefallen, es wirkt.

 

Bewaffnete haben im nordfranzösischen Roubaix mehrere Geiseln genommen. Es sollen Schüsse gefallen sein, so die Polizei. Noch ist unklar, ob die Geiselnehmer mit den Anschlägen von Paris in Verbindung stehen. Einzelheiten sind noch nicht bekannt.
Quelle : Euronews.

 

Mitnichten ist dieser Satz unsinnig. Die Terroristen sind und waren bisher alle Anhänger des Islam. Was nichts anderes heißt, als dass nicht jeder Anhänger des Islam ein Terrorist ist, jedoch alle Terroristen Anhänger dieser Religion sind.

Wer mich hier kennt, dem ist geläufig, dass ich gläubiger Atheist bin und weder dem einen noch dem anderen Anzubetenden hinter her laufe und das nicht, weil ich ahne, sondern weiß, dass Religionen nur eine Krücke für Rechtfertigungen von Verbrechen aller Art sind oder es eben waren. Mein Verweis bezog sich eher auf eine Eigenschaft des Menschen, dessen Lernfähigkeit.

Aber auch hier, mitnichten vergesse ich, dass deren Opfer auch Muslime sind und differenziere sehr wohl. Deshalb verwies ich explizit auf die römisch-katholische und lutherisch-protestantische Strömung im Christentum (Stichwort dreißigjähriger Krieg) um sich erst einmal untereinander zu einigen, damit es danach eventuell auch mit den Nachbarn - hier den Christen - klappt.

Der Islam ist und bleibt ganz offensichtlich die Religion, in deren Namen derzeit am meisten und brutalsten gemordet wird. Ermächtigung hin oder her, das ist mir wie bereits erwähnt egal, auch ob ich ihnen etwas glaube. Mir reicht, dass sie es tun.

Abschließend möchte ich hier nur noch erwähnen, dass ich mein mangelhaftes Textverständnis einräume.

 

Der zweite Satz mit der doppelten Verneinung wird schwierig, zumal deine ursprüngliche Aussage zumindest missverständlich ist. Wenn du sagen willst, dass ein Teil der Anhänger des Islam Terroristen sind, dann sag das doch einfach. Dann wäre auch eine Gegenüberstellung gut: Wieviele Moslems gibt es und wie viele davon sind Terroristen. Ich denke, es geht um einen Anteil im Promille-Bereich. Und genau da wird es spannend - denn die Charakterisierung Moslem ist viel zu ungenau für die durchgeknallten Attentäter.

Da sind wir uns doch einig.

Dann ist es hilfreich, diese sehr unterschiedlichen Auslegungen des Koran erwähnen. Neulich las ich von Islamwissenschaftlern, die dem IS bescheinigten, so gar nicht nach dem Koran zu handeln.

Da beginnt (wie ich schon anderswo hier schrieb) ohnehin das Problem: Alten Büchern wird eine Bedeutung zugeschrieben, die sie gar nicht haben können. Sie können schon gar keine Handlungsanweisung für unser heutiges Leben sein.

Da drehen wir uns im Kreis. Jeder kann behaupten, etwas im Namen von wem auch immer zu tun. Stimmen muss es deswegen nicht.

Das passiert sicher jedem hier einmal - das trifft so natürlich auch auf mich zu.

 

Also quasi ein Freibrief für Nazis und jede andere "Organisation".

 

Keine Ahnung, wie du darauf kommst und was da ein Freibrief sein soll.