Scheitert Übertragung der Handball-WM doch noch?

Anzeige

das reicht aber wahrscheinlich eben nicht aus. Die dt. Kommentare sind wahrscheinlich eine redaktionelle Bearbeitung und es existiert ein fester Sendeplan, ausgerichtet an den Anwurfzeiten. Beides lt. RdStV ziemlich sichere Anzeichen für Rundfunk samt Sendelizenzerfordernis.

 

Also ist jeder sinnfreie Vlog Rundfunk? Auch dort verbreiteter Quark kann als redaktionelle Bearbeitung ausgelegt werden. Bei wöchentlicher Ausstrahlung existiert auch ein fester Sendeplan.

 

Handball steht dem Fußball in sachen ''Zuschauerquoten" in kaum etwas nach!
Einige meinen aber noch immer es wehre nur eine "Randsportart" .

 

Na ganz so einfach ist es nicht. ZB haben auch Fußballvereine ihre eigenen "Kanäle" in denen Spiele gezeigt werden, zB jetzt Freundschaftsspiele in der Winterpause. Während im Terrestrisch, Kabel, Satellit - Bereich (fast) alles "Rundfunk" ist, wird das im Internetbereich schon viel, viel weiter ausgelegt, auch wenn das nicht wirklich "logisch" ist. Sonst wäre fast jedes Livesignal im Internet Rundfunk im Sinne des Rundfunkstaatsvertrages.

ZB sind auch die Pay-Per-View - Kanäle von Sky teilweise ein Mediendienst und kein Rundfunk. Pornos darf man ja nicht im senden, "Blue Movie" wird aber von den Landesmedienanstalten als Mediendienst akzeptiert.

Edit: OK, sehe gerade dass das Medienanstalten nun auch wie ich sehen.

 

Das darf man aber nicht. Dazu müsste mit dem eigentlichen Rechteinhaber beIN neu verhandelt werden.

Wird der Internet-Stream wirklich von 13 Millionen Zuschauern verfolgt werden? Ich glaube, dass sich da nur wenige Tausend einfinden werden, vielleicht im mittleren 4-stelligen bis maximal unteren 5-stelligen Wert.

Falsch! Man hat sogar ein sehr großzügiges Angebot für die Übertragunsgrechte abgegeben, wurde aber von beIN komplett ignoriert.

 

Letzteres stimmt im Übrigen nicht. Das einzige Kritierium, das der Rundfunkstaatsvertrag nennt, ist im Grunde der Sendeplan.

"Rundfunk ist ein linearer Informations- und Kommunikationsdienst; er ist die für die Allgemeinheit und zum zeitgleichen Empfang bestimmte Veranstaltung und Verbreitung von Angeboten in Bewegtbild oder Ton entlang eines Sendeplans unter Benutzung elektromagnetischer Schwingungen."
sowie
"Im Sinne dieses Staatsvertrages ist [...] Rundfunkprogramm eine nach einem Sendeplan zeitlich geordnete Folge von Inhalten"

Die Bild argumentierte in der Vergangenheit, dass einzeln ausgestrahlte Sendungen keinen linearen Sendeplan begründen können, da es nicht von einer Sendung zur nächsten geht. Nach der Argumentation kann auch das DKB-Angebot kein Rundfunk sein, da nicht ein Spiel direkt auf das nächste folgt. Aber nachdem die Landesmedienanstalten das DKB-Angebot zumindest einmal als rundfunkverdächtig befinden, werden sie vielleicht zeitnah einen genaueren Rahmen abstecken, so dass z.B. eine wöchentlich zur gleichen Zeit stattfindende Sendung kein Rundfunk ist, aber eine tägliche Sendung zu wechselnden Zeiten schon.

Eine redaktionelle Bearbeitung ist allerdings nicht als Kriterium für Rundfunk genannt, stattdessen ist es eher ein K.o.-Kriterium, gelistet im "Kein Rundfunk sind Angebote"-Bereich. Wenn es nicht journalistisch-redaktionell gestaltet ist, ist es definitiv kein Rundfunk. Daraus folgt aber nicht, dass die umgekehrte Variante ("wenn es redaktionell ist, muss es Rundfunk sein") gilt, das heißt nur, dass es dann Rundfunk sein kann, aber nicht muss.

 

In welcher Scheinwelt lebst du eigentlich? Es werden keine 13 Millionen eine Livestream von der DKB schauen!
es geht nicht um die Anzahl der Zuschauer sondern um die Ausstrahlung im linearen TV.

 

Bei einer Ausstrahlung über pay TV dh sky wären es wohl auch nur ein paar Zehntausend, falls entscheidene Spiele wie Finalbegegnungen kommen auch mehr da natürlich genau wie beim Free TV dann mehr öffentliches Interesse besteht .
Durch den Turnierverkauf kam es 2016 dann auch zu 13 Millonen Zuschauerzahl . Das ist normal dass man dann dabei sein will .

Wahrscheinlich sieht sich beIN auch in Konkurrenz zu sky denn das was sky in D ist ist beIN mit seinen Sendern offenbar in Frankreich verzichtet dafür auf die peanuts von sky . Dabei hätte z.B. sky und zusätzlich die DKB für freies streaming Angebot also beide den Zuschlag bekommen können .

Jetzt hat das ganze eine negativ publicity und zieht aber auch Leute deswegen weil die Situation spannend ist
und wenn man technikinteressiert ist zu den Leuten zu gehören will die dies trotzdem sehen können .

Es verkommt irgendwie zu einer Sensation während es sonst ein sportliches Grossereignis geworden wäre
dass je nach Turnierverlauf dann auch viele Zuschauer im Free TV gefunden hätte ohne grosses Nachdenken den TV anschalten
oder einfach nur reinsehen .

 

Bei der Klagewelle der Bild-Zeitung gegen Adblocker wünsche ich DENEN alle Landesmedienanstalten Deutschlands auf einmal auf den Hals