Schüssel-Mindestgröße für Eutelsat-only

Anzeige

AW: Schüssel-Mindestgröße für Eutelsat-only

Hehe...

Ihr habt natürlich beide recht ...kein stress *grins* ...

@lupus: Danke, die Ergebnisse würden mich echt interessieren von dem Test...

@Schüsselmann: Das mit dem Kabelweg is zu vernachlässigen, die "Bastelstube" ist quasi im Dachboden, fast neben dem Mast ...soll ja auch nur eine Bastellösung werden...
Klar ist Multifeed besser, aber das will er gar nicht, weil "nur" um ein bisschen rumzuspielen muss das ja nich sein...

 

AW: Schüssel-Mindestgröße für Eutelsat-only

Nein, Stress erzeugt eine solche Diskussion in mir nicht Keine Sorge, ich betrachte das alles sehr rational. Wenn kein optimales Empfangsergebnis gewünscht ist, kann man solche "Übungen" schon mal machen...

 

AW: Schüssel-Mindestgröße für Eutelsat-only

Freut mich, ist wie gesagt mehr so eine Art "Versuchsaufbau" ... also eher Sub-Optimal (welch schönes Wort ...
Für den Rest der Leute die auf der Anlage kucken ist Eutelsat sowieso uninteressant, die haben schon Probleme mit den "vielen" Astra Programmen ;-)

 

AW: Schüssel-Mindestgröße für Eutelsat-only

Mit 45 cm könnte es wirklich knapp werden. Ich hatte allerdings mit 65 cm keinerlei Probleme (auch bei schwächeren Transpondern nicht). 80 cm sind für Eutelsat zwar nett, aber auch nicht unbedingt notwendig.

 

AW: Schüssel-Mindestgröße für Eutelsat-only

Das Wort "sub-optimal" wird/wurde auch gerne mal von Bundeskanzlern benutzt

 

AW: Schüssel-Mindestgröße für Eutelsat-only

...joo.. ich bin mal gespannt auf den test von lupus, logischerweise gilt immer kleine fläche weniger empfang.. das is nun mal so, aber ich war in der vergangenheit echt oft erstaunt was technisat durch die gezielt aufeinander abgestimmten spiegel+lnb's aus dem zeug rausholten, zu analog-sat zeiten hatten wir mit 30er techni+lnb systemen manchmal bessere ergebnisse als mit 60er "standard zeug" ...also kategorie baumarkt-set ...

 

AW: Schüssel-Mindestgröße für Eutelsat-only

Naja, ich sehe das berufsbedingt ein bissel kritischer, denn auch bei den Technisat-Mini-Antennen lassen sich mit einem geeigneten Messreceiver durchaus Unterschiede bei der Antennenspannung und dem Träger/Rauschverhältnis im Vergleich zu empfohlenen Markenprodukten feststellen. Das ist nunmal Physik. Wer ggf. mit einer eingeschränkten Funktionalität leben kann/möchte, für den ist ggf. eine solche Mini-Antenne eine echte Alternative zur neben der Leberwurst im Großmarkt vertriebenen Ramschware.

Fazit: Ente gut, alles gut

 

AW: Schüssel-Mindestgröße für Eutelsat-only

also, 16.41 Uhr habe ich unten angefügtes Bild geschossen, direkt mit der Digicam von der 70er Röhre. Wetter war sehr bewölkt, aber kein Regen. Ich habe danach noch bei selben Wetter 30 min geschaut, keinerlei freezes oder Pixel! Damit verabschiede ich mich aus der Diskussion, hier scheinen anscheinend Anschauungen aufeinander zu prallen, denen ich so nicht folgen kann. Dieses Bild wäre für mich OK, wenn ich 1m Blech hätte wäre es bei starkem Regen sicher besser, aber das sollte man eh' wissen und war hier nicht Thema...
Ach so, der untere Rote Balken im Bild ist die Qualität, oben die Signalstärke. Receiver ist ein Topfield TF 5000 PVR Masterpiece. Der Signalbalken ist uninteressant, der zeigt immer diese Ausdehnung, auch wenn die Antenne nach Norden oder gegen die Wand gerichtet wird... LNB ist ein Twin von Inverto.

 

AW: Schüssel-Mindestgröße für Eutelsat-only

naja - der autonomia macht natürlich überhaupt keine probleme - ist eben auf hotbird 6 und die niedrige symbolrate macht in diesem fall auch nix ...

wie wärs denn mal mit berlusconi-tv auf 11919 v 27500 - da ist alles schwach ...

 

AW: Schüssel-Mindestgröße für Eutelsat-only

Mein letztes Wort, gerade getestet, Italia1, Canale5 und Rete4: selbes Wetter wie heute Nachmittag, selbe Quali: 99%, Pegel auch gleich: 74%. Basta!