Schüsse in Ankara! Hubschrauber beschießt Wohnviertel! Zwei Brücken in Istanbul gesperrt.

Anzeige

Was mich wundert, er, Racip, forderte über Smartphone seine Anhänger auf, sich gegen die Putschisten zu stellen.

Seid wann machen wir das so, in einer Demokratie? Sorgen wir nicht eher dafür, daß die Bürger davon abegehalten werden, in das Kampfgebiet einzudringen?

Ach was reg ich mich auf, ja, Seibert hatte Recht damit was er sagte, denn Racip hat immer noch 2.5 000 000 Gründe damit wir die Klappe halten.

 

Dann hätte man auch in Kuba einmarschieren sollen. Da gibt es dicke Zigarren. Ansonsten auch andere Länder in Afrika könnte man besetzen. Macht man aber nicht. Dort soll Demokratie so funktionieren. Jaja.

Naja, auch wenn andere Länder andere Sitten haben. Man sollte trotzdem sein Volk nicht wie Dreck behandeln. Besonders nicht, wenn man ein Volk haben will, was gut informiert ist. Das hat dann nur noch mit Egomanie zu tun. Umso informierter das Volk, umso besser kann es entscheiden. Aber umso unberechenbarer ist es. Deshalb sollte man sich anstrengen vernünftige Politik zu machen. Wenn man einfach nur dumm ist und man das nicht kann, dann sollte man kein Präsident sein.

 

Ja, habe mich auch gewundert warum der auf einmal Twitter benutzt. LOL

 

Wegen meiner könnte man in jedes Land einmarschieren, welches sich nicht dem Gebot der 3% und des IWF unterwerfen will.
Wir werden schon sehen was wir davon haben, das wir diesen Diktator haben so weit kommen lassen, jetzt ist er nämlich nicht mehr zu halten, es sei denn, nee, ich denke nicht das die NATO dort was unternimmt.
Ist diese Demokratie doch so wichtig in Richtung Feindesland.

 

Aus Sicht von Despoten ist es sicher besser, ein uninformiertes Volk zu haben. Damit hat man es sicher leichter.
Davon mal ab, eines ist allerdings Gewissheit: Einige jener gewesenen Herrscher hatten zumindest eines erreicht: Dass sich die unterschiedlichen Ethnien in ihren Ländern, nicht gegenseitig ausrotten konnten. Nimm den Irak, Ägypten oder Libyen. Gibt auch noch mehr Bsp.
Auf die Türkei jenes umgemünzt: Man muss kein Freund von Erdogan sein, allerdings war er bisher ein vorhandener Garant für Stabilität in jenen Lande.
Gegen Terrorismus kann natürlich auch jener nix machen. Ist ja hier auch so.

 

Man könnte jetzt ganz böse sein und eine Verschwörungstheorie aufbauschen, dass er mit der ISIS zusammenarbeitet um einen "legalen" Gottesstaat zu errichten. Das wäre aber wirklich eine Möglichkeit, wenn ich mir das so gerade vorstelle. xD

Lass die Bomben hoch gehen. In der Türkei wird man immer radikaler und aus Afrika schickt man die Flüchtlinge.... Hmmm. Hätte was. Ist die Frage ob so etwas umsetzbar wäre.

 

Welche denn? So wie beim Irak einen Angriff von außen? Nein, eine Änderung kann nur von innen kommen, und so friedlich wie 1989 in der DDR ist es nun mal i. d. R. nicht möglich. Wenn es geklappt hätte, dann hätte es ja auch nur wenig Verluste gegeben - weniger als es unter Erdogans Herrschaft gibt.

 

Siehst Du, genau da liegt Dein Denkfehler.

 

Mit der DDR hat es nur funktioniert, weil die Westbürger die komplette Rechnung aufgebrummt bekommen haben und die Ostbürger großzügig beschenkt worden sind. Wenn man den Leuten egal welchem Land Geld in dieser enormen Menge in den Rachen schmeißt, ohne das die was dafür tun müssen, wird das wohl überall und sogar noch besser funktionieren. Ohne dieses ständige Gemoser.

 

Anmerkung der Moderation:
Diskussionen zu politischen Situation bitte im vorhandenen Bereich im Politikforum führen.

-GESCHLOSSEN-