Schäuble lernt es nicht

Anzeige

Hallo,

Schäuble möchte das GG nun ändern, damit er den Befehl geben kann, Passagiermaschinen abzuschießen: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,457291,00.html
Dazu will er den Quasiverteidigungsfall ins GG prügeln.

Der Typ lernt es nicht, er hat nichts aus den Urteilen des BVG gelernt und er wird es nicht lernen. Wieso habe ich den Eindruck, daß ein Innenpoltiker offensichtlich das Grundgesetz und das Urteil des obersten deutschen Gerichts schеißt?
Ich dachte bisher, daß Schily schon schlimm war, aber Schäuble war ihm ein guter Lehrling und versucht nun seinen Meister zu überflügeln.

 

AW: Schäuble lernt es nicht

ich kann mir nicht vorstellen, daß er damit durchkommt, schon die SPD wird ihn ausbremsen

 

AW: Schäuble lernt es nicht

Genau wie bei der Mehrwertsteuer...

 

AW: Schäuble lernt es nicht

da gings um Geld, und bei Geld knicken alle früher oder später ein, bei Fragen der inneren Sicherheit erhoffe ich mir zumindest etwas mehr Rückgrat

 

AW: Schäuble lernt es nicht

Ich kann mir auch nicht vorstellen, das das wirklich so eine gute Idee ist über dem dicht besiedelten Deutschland. Nicht nur das die Passagiere draufgehen, sondern auch diejenigen, die von Trümmerteilen erschlagen werden.

Auf der anderen Seite, wenn man genau wüßte da will jemand ein Passagierflugzeug in ein AKW steuern.....hmmm ich wollte das nicht entscheiden müssen.

 

AW: Schäuble lernt es nicht

Schon auffällig wie offensichtlich Herr Schäuble Grundgesetzwidrige Gesetzesvorstöße betreibt. Noch schlimmer finde ich das es mittlerweile zur Normalität wird das Politiker verfassungsfeindliche Gesetze verabschieden nach dem Motto "vieleicht klappts ja und Karlsruhe macht nix dagegen".

Im Grundgesetz steht immernoch "die Würde des Menschen ist unantastbar" Herr Schäuble! Wenn sie 200 unschuldige Menschen abschiessen lassen in einer gekaperten Maschine um evtl. andere Leben zu retten (was ja eigentlich niemand aufrechnen sollte) verletzen sie die Menschenwürde der 200 unschuldigen Geisseln!

 

AW: Schäuble lernt es nicht

Dann wird Herr Schäuble dir sagen.

 

AW: Schäuble lernt es nicht

Will der gute Mann jetzt Menschenleben gegeneinander aufrechnen? Wird ja jetzt immer besser.

Ausserdem ist so eine Aussage immer stark konstruiert. Wann will den Herr Schäuble abschiessen lassen? Wenn ein Geiselnehmer bereits androht das er die Maschine in ein Haus fliegen lässt (was ist wenn der Geiselnehmer nur blufft?) Oder wenn die Maschine über städtischen Luftraum fliegt? Oder wird nur abgeschossen wenn die Maschine sich dem Bundestag nähert? Was passiert wenn die abgeschossene Maschine auf ein dicht besiedeltes Gebiet stürzt und nochmal hunderte umbringt?

So eine **********. Das mit dem Abschiessen ist ja wohl die blödeste Idee seit langem. Das sowas von einem christlich und angeblich demokratischen Politiker kommt wundert mich. Die Flugpiloten werden sich auch freuen das Abschiess-Wolfgang demnächst möglichweise Kampfjets auf sie jagt wenn es mal Probleme an Board geben sollte. So ein Hornochse.

 

AW: Schäuble lernt es nicht

Nana, kein Grund beleidigend zu werden Im ersten Anlauf ist es ja nicht durchgekommen und ob das jetzt durchkommt, steht noch in den Sternen. Wäre nicht das erste Gesetz das beim Präsi scheitert oder vom Verfassungsgericht gekippt wird.

 

AW: Schäuble lernt es nicht

Meiner Meinung hat das Gericht nichts gelernt!

Es wurde argumentiert, dass das GG nicht "Leben gegen Leben" zulässt?

Nur: Leben muss doch differenziert werden! Ein Leben in einem solchen Flugzeug ist doch allenfalls noch ein dreißigminütiges Leben, dass in einem Hochaus kann noch Jahrzehnte andauern.

Ich kann da einen deutlichen Wertunterschied erkennen. Ich würde leiber abgeschossen worden, als durch einen Flug in ein Hochhaus zu sterben und dies dannn noch mit vielen anderen.

Das Problem ist also nicht die ethische Frage "Leben gegen Leben", sondern "Wann weiß ich sicher, was kommen wird..."

Darauf hätte das Gericht bezug nehmen müssen. Konkret bitte, meine Damen udn Herren!