1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Schätzungsweise 100 000 Haushalte ab August ohne RTL

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 4. Juli 2013.

  1. schusssel

    schusssel Silber Member

    Registriert seit:
    2. Januar 2006
    Beiträge:
    888
    Zustimmungen:
    117
    Punkte für Erfolge:
    53
    Anzeige
    AW: Schätzungsweise 100 000 Haushalte ab August ohne RTL

    Nochmal gelesen und noch immer wird mir nicht klar, welche Sender (gruppe) abgeschaltet worden ist.

    Sei doch mal konkret und nenne einfach die Sender, die nun nicht mehr empfangbar sind.



    Für ein Technikforum erschreckend, wieviel Leute scheinbar damit überfordert sind, sich eine Favoriten- oder Senderliste zusammenzustellen!
     
    Zuletzt bearbeitet: 6. Juli 2013
  2. Schulger

    Schulger Senior Member

    Registriert seit:
    1. Juni 2013
    Beiträge:
    406
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    16
    AW: Schätzungsweise 100 000 Haushalte ab August ohne RTL

    Du vergleichst Äpfel mit Birnen.

    Übersetzen wir mal Sat- und Kabel-TV in die Terrestrik:

    Die Dienstleistung von SES Astra (wie z. B. Media Broadcast in der Terrestrik) besteht darin, TV- und Radioanbietern eine Sendeanlage zur Verfügung zu stellen.
    Haushalte, die diese Signale empfangen wollen, müssen eine mehr oder weniger große Antennenanlage selbständig aufbauen und warten.

    Kabelgesellschaften bekommen das Signal zur Verfügung gestellt. Der klassische Weg ist hierbei das Abgreifen des Signals über Sat und Terrestrik.

    D. h., dass die Dienstleistung der Kabelgesellschaften darin besteht, eine Antennenanlage oder neuerdings einer Glasfasernetz aufzubauen und das Programm an ihre Kunden weiterzuleiten.

    Das Kabelnetz ist vor einigen Jahrzehnten mit Millionen von Steuergeldern aufgebaut und subventioniert worden. Es ist schon unglaublich, dass du die völlig unverdiente privilegierte Position der Kabelbetreiber in diesem Land als Normalzustand verteidigst.

    In den meisten Fällen (nicht immer) ist in verkabelten Haushalten, die tendenziell eher in dicht besiedelten Regionen vorzufinden sind, terrestrischer Empfang möglich.
     
    Zuletzt bearbeitet: 6. Juli 2013
  3. Terranus

    Terranus ErdFuSt Premium

    Registriert seit:
    8. Mai 2002
    Beiträge:
    32.371
    Zustimmungen:
    11.044
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Schätzungsweise 100 000 Haushalte ab August ohne RTL

    Also ich bin derzeit in München und die RTL Bildqualität via DVB-T ist derart miserabel, dass wohl bereits jetzt die wenigsten RTL so schauen werden. Also die meisten der 100000 gar nicht. Da die meisten von ihnen den ORF schauen können (ist in München mit Dachantenne empfangbar) wird der Drang nach RTL wohl in Grenzen gehalten.
    Im Kabel - in der Wohnanlage gibts leider auch KD Zwangskabel - sieht man erst so richtig, wer extrem miserabel das digitale Angebot von KD ist. Und zwar nicht nur der ÖR, auch der Privatsender ! Das Bild ist kaum besser als über DVB-T. Und da muss man betonen, dass die Privaten ja Einspeisegebühren zahlen ! Trotzdem ist man dem Satsignal weit unterlegen. Wenn man sich überlegt, dass ansonsten alles auf Hightech getrimmt ist in Deutschland, dann ist das was der größte Kabelanbieter so treibt wirklich bemerkenswert.
    Das Bild von Sendern wie Phoenix oder 3sat ist sogar via DVB-T besser als im Kabel.
    Ich hab den gleichen TV ans Kabel gehängt wie zu Hause an den Satspiegel (Technisat HD 32) ... es ist ein himmelweiter Unterschied. Wer mehr als 32' ans KDG Kabel hängt, muss sich entweder 6 Meter weit weg setzen oder die Bildschärfe so weit wie möglich runterdrehen. Von High End ist da nicht mal im Ansatz eine Rede.
     
    Zuletzt bearbeitet: 6. Juli 2013
  4. Koelli

    Koelli Lexikon

    Registriert seit:
    5. Januar 2003
    Beiträge:
    24.427
    Zustimmungen:
    6.498
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Schätzungsweise 100 000 Haushalte ab August ohne RTL

    Dann scheint RTL in München mit anderen Parametern zu senden als in NRW.
    Hier kann ich mich über die Bildqualität nicht beschweren.
    Habe allerdings die Erfahrung gemacht, dass es ganz entscheidend am verwendeten Equipment liegt.
    Bei meinem alten externen DVB-T-Receiver kam es auch zu Klötzchenbildung. Jetzt, mit DVB-T im TV integriert, sehe ich keine Klötzchen mehr. Offenbar "glättet" der TV das Bild besser als die alte Hardware es konnte.
     
  5. manu1503bw

    manu1503bw Junior Member

    Registriert seit:
    27. Dezember 2011
    Beiträge:
    80
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    16
    Technisches Equipment:
    HD+
    iPad
    Samsung Smart
    AW: Schätzungsweise 100 000 Haushalte ab August ohne RTL

    Eine prima Möglichkeit um auf HD+ umzusteigen
    Denn mit HD+ können sie nicht nur RTL und viele anderen Sender empfangen sie können diese Sender auch nicht in berauschendem, ultramegaerstaunlichen superfantastischen HD sehen. :eek: :LOL:
    Holen sie sich jetzt HD+
    Noch ist es nicht zu spät :winken:
     
  6. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    AW: Schätzungsweise 100 000 Haushalte ab August ohne RTL

    Das zeigt nur, daß Du von Wirtschaft und Kostenrechnung keine Ahnung hast.

    Das sagt der, der sich in diesem Forum bei jedem Furz aufregt. :rolleyes:

    Aber nach einem aktuellen Urteil nicht mehr alleine.

    Und DVB-C ist wichtig für Gegenden, wo kein Sat-Direktempfang möglich ist. Schließlich haben nicht alle 40 Millionen Wohnungen eine freie Sicht nach Süden.

    :eek:

    Ehrlich gesagt wäre mir lieber, sie würden die ÖR gar nicht anstelle "lediglich" reduziert einspeisen. So passiert nämlich gar nichts. Wenn aber Sender fehlen würden, dann würde es massiv Proteste geben und die ÖR müßten nachgeben (oder KDG die Anschlußpreise erhöhen).

    Da die Einspeiseverträge von seiten der ÖR gekündigt wurden, muß KDG gar nichts.
     
  7. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    AW: Schätzungsweise 100 000 Haushalte ab August ohne RTL

    Das ist nicht ganz richtig, da die Sendeanlage auf der Erde von den ÖR betrieben wird. SES Astra leitet dieses Signal nur über ihre Satelliten weiter, macht also nichts anderes wie die Kabelgesellschaften:

    Die Dienstleistung von Kabelgesellschaften besteht darin, TV- und Radioanbietern eine Verteilanlage zur Verfügung zu stellen.
    Haushalte, die diese Signale empfangen wollen, müssen sich mehr oder weniger stark an den Kosten beteiligen.

    SES Astra bekommt ebenso das Signal zur Verfügung gestellt.

    Das ist Vergangenheit und selbst früher hat man die Kopfstationen eher per Richtfunk als per Sat versorgt.

    Die Dienstleitung von SES Astra besteht darin, eine Satellitenflotte im All zu stationieren und das Programm an ihre Kunden* weiterzuleiten.

    * Dank HD+ hat SES Astra ja sogar tatsächlich zahlende Kunden unter den Zuschauern.

    Und wer hat die Raketenabschußbasen und Weltraumforschung aufgebaut und subventioniert? :rolleyes:

    Das gleiche dürfte für Haushalte mit Satempfang gelten.

    Abgesehen davon ist DVB-T keine wirkliche Alternative, weder quantitativ noch qualitativ.
     
    Zuletzt bearbeitet: 6. Juli 2013
  8. Schulger

    Schulger Senior Member

    Registriert seit:
    1. Juni 2013
    Beiträge:
    406
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    16
    AW: Schätzungsweise 100 000 Haushalte ab August ohne RTL

    Das liegt einzig und allein an bestimmten Sendergruppen. Deutschland dürfte das einzige Land in Europa sein, in dem die Privaten nicht nahezu flächendeckend terrestrisch empfangbar sind.
     
  9. Schulger

    Schulger Senior Member

    Registriert seit:
    1. Juni 2013
    Beiträge:
    406
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    16
    AW: Schätzungsweise 100 000 Haushalte ab August ohne RTL

    Falsch: Die Dienstleistung von Kabelgesellschaften besteht darin, ihren Kunden Fernseh- und Radioprogramme zur Verfügung zu stellen.

    Das Kabelnetz wurde mit dem Ziel aufgebaut, den Zuschauern Fernsehprogramme zu liefern.

    Raketenabschussbasen und die Weltraumforschung wurden nicht mit dem Ziel aufgebaut, eine neue Möglichkeit der Weiterverbreitung von Fernsehprogrammen zu schaffen. Auch ohne Satellitenfernsehen würde es heute Raketenabschussbasen und Weltraumforschung geben.

    Die TV-Satelliten sind ein relativ modernes Nebenprodukt, für deren Transport die Betreiber auch nicht ganz unerhebliche Summen überweisen müssen.
     
  10. NFS

    NFS Institution

    Registriert seit:
    20. März 2006
    Beiträge:
    18.579
    Zustimmungen:
    3.111
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: Schätzungsweise 100 000 Haushalte ab August ohne RTL

    Die trauen ihren Zuschauern nicht einmal zu, 1 und 1 zusammenzählen zu können?