Schächter: K-Frage bei "Wetten, dass..?" weiterhin ungeklärt

Anzeige

AW: Schächter: K-Frage bei "Wetten, dass..?" weiterhin ungeklärt

Sicher?
Aber es hieß zuerst, dass bis Ende Januar ein Nachfolger bekannt gegeben wird.
Außerdem hieß es, ein Neustart sei schon im April oder spätestens zum Sommer geplant.
Aus all dem ist nichts geworden! Und diese Infos stammen ja wohl vom ZDF, woher hätte die Presse sonst diese Termin-Infos gehabt?
Insofern war es absolut unprofessionell vom Sender, solche zeitlichen Ankündigungen zu machen, die man nun nicht halten kann!

 

AW: Schächter: K-Frage bei "Wetten, dass..?" weiterhin ungeklärt

Im ARD-Text steht:

Wieso lässt man dann die Zuschauer in den Glauben, man würde verzweifelt ein ganzes Jahr lang einen Nachfolger suchen?!?!?

Ich habe "Wetten, dass ...?" ganz gerne gesehen. Nach der "absurden Nachfolgesuche" müsste theoretisch jedoch jeder dem Format die kalte Schulter zeigen.

 

AW: Schächter: K-Frage bei "Wetten, dass..?" weiterhin ungeklärt

da muss ich herrn rösch zum teil recht geben. denn nicht nur die presse tut ihren teil dazu bei, sondern nicht minder das 2DF, in dem es alles hinzieht, immer neue PM rausgibt und so selber für neuen gesprächsstoff sorgt. nur eben das bin ich auch langsam müde.

und warum ich das auf die "quote" projeziere? weil es sich so wie es sich entwickelt mit der modisuche, auch für die WD-fans immer unerträglicher wird. man will dann und dann starten, damit suggeriert man sicher einen modi gefunden zu haben. im selben atemzug ist aber auch klar dass dieser noch immer nicht gefunden ist. damit wird WD auch weiterhin verbrannt.

das 2DF hätte alles anders angehen sollen und einfach stillschweigen bewahren sollen bis ein modi gefunden ist und erst dann kommunitzieren, dass es dann und dann los geht oder weiter geht mit neuem konzept und pi-pa-po.

kurz, es ist zur farce geworden und einfach nur noch lächerlich. habe WD gern geschaut. aber ich trauere der sendung auch nicht nach.

 

AW: Schächter: K-Frage bei "Wetten, dass..?" weiterhin ungeklärt

Wahrscheinlich weil er mal wieder gefragt wurde!

[Spekulation]Weil vielleicht niemand die Nachfolge antreten will und man trotzdem permanent gefragt wird, ob es nun jemanden gibt?[/Spekulation]

...

Dann hat man Euch wahrscheinlich gebeten (gezwungen) z.B. eine Umfrage zu starten, wer denn nun der Nachfolger werden soll!
Einfach filtern zwischen Geschwätz und nix neues und einem "Tadda", der/die/das Neue ist da würde völlig reichen!

 

AW: Schächter: K-Frage bei "Wetten, dass..?" weiterhin ungeklärt

Lol. Und jeder Gast wird dann erst mal mit den Worten "Hamse Geschenke mitgebracht?" begrüßt? Der Gedanke hat was.

 

AW: Schächter: K-Frage bei "Wetten, dass..?" weiterhin ungeklärt

Ich könnte mir vorstellen dass es Gäste gibt die mit der Wesensart – ich meine damit das Verhalten seinen Gästen gegenüber – von Hr. Krömer nicht so viel anfangen können.

Ich würde ihn fast schon als "intellektuelles Rauhbein" bezeichnen, bzw. er hat eine gewisse "rustikale Freundlichkeit".
Ok, ich bin im Ansatz ja selber ein solches Kaliber...
Zumindest manchmal.

Jonathan Ross von der BBC z.B. würde ich in die gleiche Kathegorie wie Krömer einordnen "Spontan, kreativ, rauer Charme"

 

AW: Schächter: K-Frage bei "Wetten, dass..?" weiterhin ungeklärt

Ich bleibe dabei: Lolek und Bolek sind die richtigen Moderatoren für "Wetten, daß..."

 

AW: Schächter: K-Frage bei "Wetten, dass..?" weiterhin ungeklärt

Da es nur EINE der/die/das gibt, scheint nun die Nachfolgerin gefunden zu sein.
Ja, es gibt nämlich der/die/das Merkel - zumindest laut Sarko de Funès vom WDR2 (http://www.wdr2.de/unterhaltung/comedy/sarkodefunes100.html).

 

AW: Schächter: K-Frage bei "Wetten, dass..?" weiterhin ungeklärt

Ich dachte, dass mit dem M. Lanz sei fix.
Jetzt geht das weiter mit der Spekuliererei, mich nervt es langsam gewaltig.

 

AW: Schächter: K-Frage bei "Wetten, dass..?" weiterhin ungeklärt

Wo kann ich unterschreiben?