Saustall Justiz ?

machmahinda · 12. September 2007

Anzeige
AW: Saustall Justiz ?

doppelt

machmahinda · 12. September 2007

AW: Saustall Justiz ?

Zitat von Worldwide: ↑

Wenn euch der Koran tatsächlich interessiert und ihr nicht nur irgendein Stammtischgelabere (oder sogar rassistische Beleidigung) von euch geben wollt, kauft euch Übersetzungen vom Koran und/oder Auslegungen des Koran, z.B. von Ahmed Ali oder Murad Wilfried Hofmann.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Immer wieder lassen sich Europäer von den einfachsten Argumenten aus dem Konzept
bringen. Gerne wird von muslimischer Seite Islamkritik folgendermaßen begegnet:

Du hast den Koran nicht gelesen.
Du hast den Koran nicht richtig gelesen.
Du hattest die falsche Übersetzung
Den Koran kann man gar nicht übersetzen, denn er ist Gottes Wort
Wenn Du ihn gelesen hat, hast Du ihn falsch verstanden
Wenn Du vielleicht Teile verstanden hast, hast Du nicht alles verstanden.
Auch wenn man den Koran das ganze Leben lang studiert hat, kann man ihn nie ganz verstehen
Du mußt alles im Kontext sehen!
Du hast den Kontext nicht berücksichtigt
Du bist krank, mußt zum Psychiater, hast Probleme
Wir kriegen Dich, unsere Zeit wird kommen
Du hast keine Ahnung, alle Muslime sind verschieden
Du wirfst alles zusammen, das darf man nicht

Auszug aus der Gegenüberstellung: Westliche und islamische Werte (Wertekanon) unter:
http://www.richtigstellungen.de/ISLAM/Islam-westliche%20Welt-Dateien/frame.htm

dieweltist · 13. September 2007

AW: Saustall Justiz ?

@machmahinda; ich habe Dir in einem anderen Thread geantwortet, wo es auch gut thematisch passt;
nämlich siehe hier!, ab diesem Beitrag: Klick!

dieweltist · 20. September 2007

Zitat von Dennis100: ↑

Mir ist die Rechtssprechung des BVG durchaus bekannt. Wieder ein weiteres Beispiel, wie krank die Richter ticken. Genauso wie bei der Abschussdiskussion.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Martin Löwenberg - Wikipedia

Im November 2002 wurde der 79-jährige Löwenberg wegen Aufrufs zum Widerstand gegen einen Aufmarsch der Neonazis vom Amtsgericht München verurteilt. Tausende Münchner hatten am 30. November 2002 versucht, einen Aufzug der Neonazis zu blockieren. Christian Ude, Oberbürgermeister von München, erklärte damals „sich in den Weg zu stellen, ist eine gute Sache“.

Löwenberg, dessen jüdische Verwandte zum Großteil in Vernichtungslagern ermordet wurden, rief bei der antifaschistischen Kundgebung am Münchner Odeonsplatz „es ist legitim, ja legal, sich den Totengräbern der Demokratie entgegenzustellen“ und daraufhin angeklagt.

In der Urteilsbegründung wurde er als „Kfz-Häftling“ bezeichnet; das Wort KZ war scheinbar nicht bekannt; Hitlers Propagandaminister wurde „Göppel“ genannt. Löwenberg wurde zu 15 Tagessätzen a 20 Euro verurteilt.

Die „Süddeutsche Zeitung“ titelte: „Ex-KZ-Häftling wegen Nazi-Protest verurteilt“. Das Urteil löste einen Proteststurm aus. Dieter Hildebrandt thematisierte das skandalöse Urteil in seinem letzten "Scheibenwischer".
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Dieter Hildebrandt im Scheibenwischer-Finale 2003: (ab 6:28)

Da gibt es junge aufrechte Richter in München, wobei das Wort 'aufrechte' so zu verstehen ist, dass 'auf Rechte' mehr Sympathien verteilt werden, [Applaus des Publikums setzt ein] als auf Rechte von Andersstimmigen.

Dieser junge Richter Martin Hoffmann in München, es gibt ihn wirklich im Münchner Landgericht, hat tatsächlich eine Demonstration von dem Martin Wiese [...] die hatten vorher auch Sprengstoff verteilt in München, und die marschieren durch die Straßen mit lautem Gegröle, und mit Grüßen und so.

Diese Demonstration hat der Richter schützen müssen vor einigen Gegendemonstranten, unter anderem einem ehemaligen KZ-Insassen, Martin Löwenberg, der hat jetzt ein Strafgeld gekriegt, wegen "Störung einer Demonstration". Und damit sie nicht glauben, diesen Schwachsinn habe ich selbst verfasst, zitiere ich jetzt diesen Richter. Er hat gesagt:

"Das ist (also die Gegendemonstration) eine Aufforderung zur Straftat. Wir leben in einem Staat, auf den man sich verlassen kann. Löwenberg stellt sein eigenes Handeln über die Rechtsordnung. Folgen wir seiner Maxime, wird es der Mob auf der Straße genauso machen und bestimmen, wer seine politische Meinung frei äußern darf. Das heißt, der Nazi Martin Wiese muss frei äußern dürfen, dass er ein Verehrer von Adolf Hitler ist."
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

dem größten Massenmörder der deutschen Geschichte. Also, das Opfer muss schweigen. Ich frage mich, mit welcher Offenheit so ein Richter dieses aus seinem Schrank herausbläst, in dem er seine Tassen schon lange vermissen muss. [Applaus]
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

"Es hilft nichts, das Recht auf seiner Seite zu haben. Man muss auch mit der Justiz rechnen."
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Kabarettist Dieter Hildebrandt

Saustall Justiz ?

machmahinda Senior Member

machmahinda Senior Member

dieweltist Senior Member

dieweltist Senior Member

Saustall Justiz ?

machmahinda Senior Member

machmahinda Senior Member

dieweltist Senior Member

dieweltist Senior Member

Nützliche Suchen