Satschüssel innerhalb Balkon montieren - Abstände?

Anzeige

Nein, klarer als es schon in der Zeichnung gezeichnet ist, und wie ich und auch John Legon das schon beschrieben, kann ich das glaub' ich nicht.
Aber hier kann @Dipol sicher helfen, mit seinen Kenntnissen von haufenweise Infos in einschlägiger Literatur.

Und noch einen Grund, glaube ich: damit der LNB eher in der Richtung Himmel schaut, statt Richtung Erde.

Also, du meinst dass aus der Zeichnung folgt, dass man den Offset Winkel berechnen könnte mit dem Formel:
Offsetwinkel = arctan( (abstand C'D') / (abstand DD') ) ?

Ich hatte nicht den Eindrück, dass der Formel ganz unbekannt ist.
Aber unpraktisch ist er auch: Um genau den tiefsten Punkt zu finden, und eine Messung zu kriegen von Abstand C'D' mit einiger Genauigkeit, ist fast unmöglich...


MfG,
A33

 

Bist du sicher?

Also, wenn diese Stichworten nicht in unseren Posts hier im Forum vorkommen, dann bist du kaum interessiert?

Du meinst dass man den LNB nicht auf dem "G-spot" richten muss, aber besser ein bisschen höher?

Ich bin da inzwischen auch langsam von Meinung geändert: Anfangs dachte ich: zum G-spot;
dann (als ich mich realisierte dass das sub-optimal, zu tief war) dachte ich: irgendwo höher, so zwischen G-spot und tiefste Punkt;
und nach einer Dialog mit einem sachverständigen Moonbouncer bin ich inzwischen angelandet bei: zum tiefsten Punkt!

Also, das es wahrscheinlich höher sein sollte als zu dem G-spot hatte ich selber schon erarbeitet (die Begründung dafür habe ich auch auf einigen Forum angedeutet); aber wieviel höher wusste ich nicht; dafür habe ich einen extra Hinweis gebraucht.

Ich habe aber im Moment kein Bedürfnis nach ein Chapeau von dir.

Ich bin im Moment mehr interessiert in den fortgehenden Dialog mit @raceroad (auch wenn wir einander scheinbar ab und zu schlecht verstehen können), über Offset Schüssel und symmetrie-Achse und Brennpunkt, usw...


MfG,
A33

 

Das ist keine Meinung sondern ein an realen Satellitenantennen festgestellter Fakt, der auch die CAS 90 betrifft.

Aus meinem Sammelsurium an Fachliteratur zu parabolisch geformten Antennen nebst allen Formeln und Beschreibungen von Aperture Edge Tapering geht nicht hervor warum Offset-Antennen (vereinzelt oder mehrheitlich?) in der Horizontalen unsymmetrisch ausgeleuchtet werden und wie sich das auf die Effizienz und die Richtkeulen einschließlich der Sidelobs auswirkt.

 

Nein. Ich meine daß dieser Wert eigentlich kaum von Interesse ist. Der LNB hat einen Öffnungswinkel, und sollte so positioniert werden daß er den Reflektor optimal "ausleuchtet". Ich würde nicht mal auf die Idee kommen das auszurechnen. Optimal heißt daß um diese Ausleuchtzone ein Ring auf den Reflektor im Prinzip ungenutzt übrig bleibt (@Dipol nennt das Randabfall), der für die Abschirmung wichtig ist.

 

Der Öffnungswinkel von LNB ist ebenso konstruktiv vorgegeben wie der von PFA oder Offsetantennen und da gibt es auch mehr oder weniger große Abweichungen, die bei DX-Empfang relevant sein können.

Ungenutzt ist falsch ausgedrückt. Statt eigener Worte ein Zitat aus einer alten Publikation von TechniSat als dort gegentlich noch Autoren vom IRT aktiv waren:

FAZIT: Bei PFA wie auch unabhängig vom f/D-Verhältnis und dem Offsetwinkel für das Filetstück aus einer virtuellen PFA, für welches sich ein Entwickler entschieden hat, fällt die Energieverteilung nach außen ab.

Weshalb Konstrukteure LNBF mit Öffnungswinkeln von ca. 70° bei Offsetantennen horizontal von der Reflektormitte abweichen lassen, bleibt ungeklärt. Einen Entwickler im Ruhestand, der das klären könnte, wird man im DF-Forum kaum antreffen.

 

Zum Randabfall noch ein Zitat von G. Mahler:

 

Die Reflektormitte ist vom Satelliten aus gesehen ein anderer Punkt als vom LNB aus und wieder ein anderer als die Mitte des Reflektors.
Mir kam heute die Idee ein altes LNB auszuschlachten und da eine LED so reinbauen daß das LNB einen Lichtkegel von etwa 70° erzeugt. Damit müßte man überprüfen können ob die LNB-Halterung optimal für den Reflektor aufgebaut ist.
So etwas wäre bestimmt auch interessant um Multifeed-Halterungen zu optimieren.

 

Dass Offsetantennen abhängig von ihrem Offsetwinkel aus Satellitenrichtung ein anderes Sichtprofil haben, ist eine Binsenweisheit. Den entscheidenden Fakt, dass nicht jede LNB-Achse wie von a33 dargestellt die Winkelhalbierende zwischen Ober- und Unterkante des Reflektors ist, hast du noch nicht verstanden?

Viel Spaß dabei, aber a33 wird vielleicht enttäuscht sein, dass du dich nicht am 60° Öffnungswinkel seiner Grafik orientierst.

Nö, das ist nutzlose Bastelei, mit einem Laser könnte das schon nützlicher sein.

In Unkenntnis wo der jeweilige G-Spot liegen muss, den ich in einer ganz anderen Disziplin als G-Punkt nie gefunden habe, kann man damit weder feststellen ob ein Feedarm verbogen wurde oder die falsche Länge hat, was fertigungstechnisch auch schon vorgekommen ist.

Finales Zitat aus Spindler:

 

Ich wollte das eigentlich einstellbar machen, also die LED so verschiebbar daß man den Lichtkegel stufenlos einstellen kann.

Was willst du mit den Laser anpeilen? Einen Punkt auf den Reflektor den man vorher ausmessen müßte? Mit meiner Methode brauche ich nichts messen.

Das ist mir schon klar daß man damit die Entfernung Reflektor-LNB nicht überprüfen kann. Mir geht es dabei eher um so einen Multifeedhalter, bei dem kann man auch die Richtung der LNBs direkt einstellen.

 

Also immer druff auf die geometrische Mitte ohne Rücksicht darauf welche Vorstellungen der Entwickler hatte.

Diesen in allen Achsen veränderbaren Halter nenne ich seit der ersten Entdeckung auf dem ANGA-Stand eines türkischen Anbieters Wackelpeter. Erklär doch mal wie du mit deiner umgebauten LNB-Funzel brennpunktoptimal örtliche Azimut und Elevations-Abstände ermitteln willst.

Wenn du noch mehr zu deinem Nick passende Vorschläge auf Lager hast, werde ich die überlesen.