Satnews berichtet über Verschlüsselungspläne der Privaten bei DVB-T

Anzeige

AW: Satnews berichtet über Verschlüsselungspläne der Privaten bei DVB-T

Das glaube ich wiederum kaum. Hast du DVB-T?
Für Zweit-, Dritt- und Unterwegsempfang ist das echt Klasse!

Ausserdem müssen die ÖR ja frei empfangbar bleiben, damit auch von jedem die Gebühren eingezogen werden können

Gruß
emtewe

 

AW: Satnews berichtet über Verschlüsselungspläne der Privaten bei DVB-T

Er meint die Privaten.

 

AW: Satnews berichtet über Verschlüsselungspläne der Privaten bei DVB-T

... die Programme sind doch in erster Linie über DVB-T verfügbar, weil ihnen damit bis 2009 ein analoger Kabelplatz im Kabelnetz von ish sicher ist. Mit DVB-T ging es weniger um eine Erweiterung der Reichweite sondern primär um den Erhalt der vorhandenen analogen Kabelreichweite. Nach 2009 dürfte es diese Regelung nicht geben und Must-Carry-Regelungen für die digitale Verbreitung im Kabel gibt es nicht. ...

 

AW: Satnews berichtet über Verschlüsselungspläne der Privaten bei DVB-T

Updates:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/75921
http://www.digitalfernsehen.de/news/news_99168.html

Der arme Herr Fischer- das Telefon schien ja heute nicht still zustehen.

 

AW: Satnews berichtet über Verschlüsselungspläne der Privaten bei DVB-T

Neu ist das Thema der Verschlüsselung über DVB-T ja nicht... Wurde schon mal in diesem 9-Seiten-Topic diskutiert: http://forum.digitalfernsehen.de/forum/showthread.php?t=104841

==> Einen DVB-T Receiver ohne CI-Slots würde ich in der heutigen Zeit nicht kaufen

 

AW: Satnews berichtet über Verschlüsselungspläne der Privaten bei DVB-T

Na dann schau dich mal bei dem grossen Geräte Angebot "DVB-T Reciever mit CI" um.- Man wird wenige Geräte finden (2x TS und ?)

 

AW: Satnews berichtet über Verschlüsselungspläne der Privaten bei DVB-T

Die DF hat heute folgenden Artikel dazu geschrieben!

-> http://www.digitalfernsehen.de/news/news_99168.html

Es ist ein Skandal ohnegleichen. Besonders pikant ist, dass die NLM da mitmachen will. Nur hat sie keinen entscheidenden Einfluss. Denn die Aufsicht über die RTL Group und die P7S1-Sender führt die ULR!!

 

AW: Satnews berichtet über Verschlüsselungspläne der Privaten bei DVB-T

... einen von denen würde ich nehmen - sicher ist sicher

 

AW: Satnews berichtet über Verschlüsselungspläne der Privaten bei DVB-T

Abwarten..... ich würde mir wegen der Primaten KEINEN neuen DVB-T Receiver zulegen, wozu auch? Noch ist nicht aller Tage abend! Wenn da kaum einer mitmacht, wird das Thema nach ein paar Monaten eh gegessen sein, da den Primaten dann die Verschlüsselungskosten über den Kopf wachsen.

Gerade die Antennennutzer, werden denen nicht leichtfertig Geld hinterher werfen! Glaub doch nicht, dass 6 Millionen Geräte gegen Pay-Geräte getauscht werden, nur weil die Primaten das so wollen....

Die Leute husten denen 'was!

 

Re: Sat-und-Kabel berichtet über Verschlüsselungspläne der Privaten bei DVB-T

PC Booster gab gestern um 11:36 Uhr in einem anderen Thread folgende Quelle an:

http://www.satundkabel.de/modules.p...=article&sid=9863&mode=thread&order=0&thold=0

Hallo Leute,

ich will auch mal meinen Senf dazu geben.

Die Verschlüsselung von RTL und Sat-1 über DVB-T wäre ein ziemlich genialer Schachzug.

Haupt-Vorteil für RTL und Sat-1: Kein anderer könnte die freiwerdenden DVB-T Frequenzen nutzen.

Das Beispiel mit "Arena" hat gezeigt, wie schnell plötzlich ein Mitbewerber auf dem Feld erscheinen können. Hier nochmal mein absolutes Lieblingsbild zum Thema Arena:



Das Bild zeigt den Aktienkurs von Premiere bis April 2006.

Deutschland ist ein lukrativer Markt. Siehe dazu auch mein Posting im DVB-T Forum:

"Der kleine Teich"



http://forum.digitalfernsehen.de/forum/showthread.php?t=114446

Wenn RTL und Sat-1 über DVB-T verschlüsseln, verlieren sie zwar extrem viele Zuschauer - aber diese fallen nicht in die Hände eines Mitbewerbers.

Deswegen ist diese Strategie weitaus besser, als es die meisten Forums-Kollegen hier vermuten.
Weitere Vorteile:

1.) Man wäre nicht wortbrüchig gegenüber den Kabel-Firmen.

2.) Die Chancen auf eine Akzeptanz der Sat-Abzocke steigen, wenn über DVB-T "auch" verschlüsselt wird.

Dass RTL und Sat-1 die Smart Cards für die DVB-T Verschlüsselung tatsächlich kostenlos herausgeben, kann ich mir sehr gut vorstellen.

Im Kabel und über Satellit ist ein monatliches Entgelt fällig - beim terrestrischen Empfang über die Hausantenne hingegen nicht.

Genau diese Situation haben wir bereits in Amerika und in England.

Was sagt meine Kristallkugel zu diesem Thema?

Die DVB-T Verschlüsselung bedeutet das Ende der Dolphin-Plattform.

Wenn die herkömmlichen, etablierten Privat-Sender nämlich dauerhaft auf DVB-T empfangbar bleiben, dann ist es aus mit der Satelliten-Strafgebühr.