1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

@Satikis @Eike

Dieses Thema im Forum "Digital TV über Kabel (DVB-C)" wurde erstellt von flachmann4711, 24. Februar 2005.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. BlackWolf

    BlackWolf Wasserfall

    Registriert seit:
    19. September 2003
    Beiträge:
    8.152
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    Anzeige
    AW: @Satikis @Eike

    Richtig. Hat man grad letzte Woche gemerkt, wie der Pöbel auf feinstes anam. 16:9 reagiert hat :rolleyes: "Balkenfußball" und "Scheîssbild" ... :mad:
     
  2. MAx87

    MAx87 Board Ikone

    Registriert seit:
    15. März 2004
    Beiträge:
    4.110
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: @Satikis @Eike

    Also bei Sport mag ich auch noch kein 16:9. Das geht etwas zu weit. Bei Filmen finde ich es echt klasse. Aber bei Sport sollte man es erst mit HDTV einführen.
     
  3. Major K

    Major K Junior Member

    Registriert seit:
    17. Januar 2002
    Beiträge:
    112
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: @Satikis @Eike

    Zwar voellig OT aber trotzdem: WIESO?
    Fussball in 16:9 Format ist doch ein wesentlicher Fortschritt (der hoffentlich nicht durch die BLOED-Zeitungs-Attacke revidiert wird).

    Major K.
     
  4. littlelupo

    littlelupo Guest

    AW: @Satikis @Eike

    Ach, komm, BlackWolf, ich setz noch einen drauf:

    Das ist halt nicht unser (aller) intellektuelles Niveau. :)
     
  5. MAx87

    MAx87 Board Ikone

    Registriert seit:
    15. März 2004
    Beiträge:
    4.110
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: @Satikis @Eike

    Eingebildet seid ihr gar nicht, oder?
     
  6. littlelupo

    littlelupo Guest

    AW: @Satikis @Eike

    Wie kommst Du nur darauf? :D

    Eigentlich sage ich "ist nicht unsere intellektuelle Gewichtsklasse". :D
     
  7. amsp2

    amsp2 Wasserfall

    Registriert seit:
    6. Mai 2004
    Beiträge:
    7.890
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: @Satikis @Eike

    Ich soll also mit der Karte durch die Gegend wandern.

    KD-Mitarbeiter? Frei empfangbares Fernsehen bedeutet keine Verschlüsselung und die Betonung liegt auf keine.
     
  8. amsp2

    amsp2 Wasserfall

    Registriert seit:
    6. Mai 2004
    Beiträge:
    7.890
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: @Satikis @Eike

    Erklär doch mal was der Schwachsinn soll freiempfangbare Programme zu verschlüsselt.
    Tele 5 ist doch ganz offensichtlich freiempfangbar, also wieso werde ich im digitalen Kabel mit 14,95 € (pro Gerät) abgezockt. TV Polonia freiempfang und hier wirds noch unverschämter 6,00 € (pro Gerät und Monat).
    Frei empfangbare Programme haben gefälligst auch unverschlüsselt weitertransportiert zu werden und PayTV nur 1x pro Haushalt abgerechnet.
     
  9. P800

    P800 Platin Member

    Registriert seit:
    21. Juli 2001
    Beiträge:
    2.869
    Zustimmungen:
    12
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: @Satikis @Eike

    Das wirksamste Mittel ist den ganzen Kabel Deutschland Kram vollständig zu ignorieren, und abzuwarten, wer den längeren Atem hat.
     
  10. bengurion

    bengurion Silber Member

    Registriert seit:
    15. Oktober 2002
    Beiträge:
    535
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: @Satikis @Eike

    Scheinbar hat man wieder die Klug*******er losgelassen. Nur weil die Mehrzahl noch 4:3 Fernseher hat, sind das wohl Unterbelichtete.
    :wüt:
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.