Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
Information ausblenden
Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
Information ausblenden

Cookies Willkommen

Satgebühr - plant Arena eine Veränderung????

Dieses Thema im Forum "HD+, Diveo, Freenet TV + weitere Anbieter via Sat" wurde erstellt von Yves257, 30. August 2006.

AnzeigeWerbung ausblenden

Seite 27 von 34

AAS Gold Member

Registriert seit:

4. Januar 2006

Beiträge:

1.913

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

46

Anzeige
AW: Satgebühr - plant Arena eine Veränderung????

Zitat von checker2006:

und was ist daran jetzt verwunderlich wo du doch selbst die Tatsachen bescheibst? UM ist nunmal ein Kabelkonzern(bestehend aus Ish, Isey, und jetzt noch arena), das ist nunmal deren Entscheidung und klar werden deren Kunden andere Preise angeboten u.a. Kombipakete inkl. Internet, Kabelanschluss und arena

tja is so
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich kann da keine Verwunderung erkennen.

AAS, 30. September 2006

#261
Franky-Boy Board Ikone

Registriert seit:

27. März 2001

Beiträge:

4.171

Zustimmungen:

11

Punkte für Erfolge:

48

AW: Satgebühr - plant Arena eine Veränderung????

Zitat von AAS:

Ich kann da keine Verwunderung erkennen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Stimmt, es war nur eine Feststellung von mir und ein Grund mehr, skeptisch gegenüber arena zu sein.

Franky-Boy, 30. September 2006

#262
opa38 Wasserfall

Registriert seit:

3. Dezember 2004

Beiträge:

7.196

Zustimmungen:

45

Punkte für Erfolge:

58

Technisches Equipment:

Mittellos

AW: Satgebühr - plant Arena eine Veränderung????

Zitat von checker2006:

und was ist daran jetzt verwunderlich wo du doch selbst die Tatsachen bescheibst? UM ist nunmal ein Kabelkonzern(bestehend aus Ish, Isey, und jetzt noch arena), das ist nunmal deren Entscheidung und klar werden deren Kunden andere Preise angeboten u.a. Kombipakete inkl. Internet, Kabelanschluss und arena

tja is so
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Joo.......nun ist endlich mal der "zwangsverkabelte" am Zuge.........

opa38, 30. September 2006

#263
Franky-Boy Board Ikone

Registriert seit:

27. März 2001

Beiträge:

4.171

Zustimmungen:

11

Punkte für Erfolge:

48

AW: Satgebühr - plant Arena eine Veränderung????

Zitat von opa38:

Joo.......nun ist endlich mal der "zwangsverkabelte" am Zuge.........
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Sorry, aber es gibt keine Zwangsverkabelung. Wer will Dich daran hindern, eine Sat-Schüssel aufs Dach Deines Hauses zu montieren?

Franky-Boy, 30. September 2006

#264
Locmen Senior Member

Registriert seit:

3. September 2006

Beiträge:

256

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

26

AW: Satgebühr - plant Arena eine Veränderung????

Zitat von B.Schuss:

naja, man kann nicht alles haben. Mir wäre es auch lieber, wenn ich die Preise für sämtliche mir angebotenen Waren und Dienstleistungen selber bestimmen könnte. Aber so funktioniert das halt nicht.

Wie gesagt, ich persönlich halte den angebotenen Preis für das Arena-Angebot für akzeptabel, jedenfalls im Vergleich zum alten Premiere-Preis.

Und ob Arena an Sat-Kunden unverhältnismäßig mehr verdient, spielt allenfalls nach ethischen Gesichtspunkte eine Rolle. Schliesslich sind sie keine Anstalt öffentlichen Rechts, sondern ein gewinnorientiertes Unternehmen.
Da kann man es ihnen kaum vorwerfen, dass sie ihren Gewinn gerne steigern wollen, besonders wenn die Abonnenten-Zahlen noch nicht das sind, was sie sein sollen.
Letzten Endes kommt es nur darauf an, ob die Kunden es mit machen.

Und wie gesagt, ich glaube nicht, dass tatsächlich mehrere hunderttausend potentielle Sat-Kunden Arena ein Abo verweigern, nur wegen der 5€ mehr.
Wenn das der Fall wäre, wäre Arena ziemlich dumm, weiterhin auf der Sat-Gebühr zu bestehen. Entsprechende Rechnungen wurden ja hier schon aufgemacht.

Ich kann nachvollziehen, warum die Sat-Nutzer eine Ungleichbehandlung monieren, zumindest auf Basis des Arena-Preises. Bezieht man aber die Tatsache mit ein, dass Sat-Nutzer seit Jahren alle FTA-Programme kostenlos empfangen, während Kabel-Nutzer schön Kabelgebühren zahlen mussten, kann ich die Aufregung nicht verstehen. Bezogen auf die Gesamtkosten fürs Fernsehen stehen Sat-Nutzer im Vergleich zu Kabel-Nutzern immer noch besser da, finde ich zumindest.

Sollten sich die Sat-Betreiber allerdings auf Gebühren einigen ( steht wohl im Raum, keine Ahnung wie der Stand der Dinge da ist ), könnte das in Zukunft anders aussehen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Soll ich mich deshalb als Sat-Nutzer, von einer Kabeltochter über den Tisch ziehen lassen?
Nein Danke.

Locmen, 30. September 2006

#265
AAS Gold Member

Registriert seit:

4. Januar 2006

Beiträge:

1.913

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

46

AW: Satgebühr - plant Arena eine Veränderung????

Zitat von Franky-Boy:

Stimmt, es war nur eine Feststellung von mir und ein Grund mehr, skeptisch gegenüber arena zu sein.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Hätte es seinerzeit (im Mai 2006) einen Frühbucherpreis für Sat gegeben hätte ich wahrscheinlich ein Abo.
Mittlerweile vermisse ich Liga live garnicht mehr.
Nach vielen Jahren Liga live ist da so eine gewisse Sättigung.
Da müßte jetzt schon ein Superbilligangebot kommen bevor ich dafür nochmal zahle.

AAS, 30. September 2006

#266
AAS Gold Member

Registriert seit:

4. Januar 2006

Beiträge:

1.913

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

46

AW: Satgebühr - plant Arena eine Veränderung????

Zitat von Locman:

Soll ich mich deshalb als Sat-Nutzer, von einer Kabeltochter über den Tisch ziehen lassen?
Nein Danke.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

GENAU !
Warum haben sich manche Arenajünger das Ziel gesetzt Satseher von Arena zu überzeugen ?
Haben die keine anderen Sorgen ?

AAS, 30. September 2006

#267
Locmen Senior Member

Registriert seit:

3. September 2006

Beiträge:

256

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

26

AW: Satgebühr - plant Arena eine Veränderung????

Zitat von AAS:

Hätte es seinerzeit (im Mai 2006) einen Frühbucherpreis für Sat gegeben hätte ich wahrscheinlich ein Abo.
Mittlerweile vermisse ich Liga live garnicht mehr.
Nach vielen Jahren Liga live ist da so eine gewisse Sättigung.
Da müßte jetzt schon ein Superbilligangebot kommen bevor ich dafür nochmal zahle.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Dito.
Sitze gerade im Garten und genieße bei einem gepflegten Weizen die Sonne.
Mein Dank geht an die DFL.

Locmen, 30. September 2006

#268
Franky-Boy Board Ikone

Registriert seit:

27. März 2001

Beiträge:

4.171

Zustimmungen:

11

Punkte für Erfolge:

48

AW: Satgebühr - plant Arena eine Veränderung????

Wenn ich mir die Meinungen diverser Bundesliga-Fans anschaute, stelle ich fest, dass viele Kunden

- aufgrund der Strafgebühr
- den technischen Problemen (2 Receiver etc.)
- den zusätzlichen Kosten (20 € nur für Buli ist einigen Familien zuviel, die bleiben lieber bei Premiere)

ganz auf die Live-Bundesliga verzichten. Die Rechnung der DFL, mit einem "günstigen" Bundesliga-Sender massig Zuschauer zu ködern ist wohl nicht ganz aufgegangen, eher im Gegenteil. Bei der Vergabe der Live-Rechte auf 80 Millionen € verzichtet, der Telekom die Namensrechte an der Buli quasi geschenkt, Rumpelfussball in der Liga und jetzt das.

Franky-Boy, 30. September 2006

#269
AAS Gold Member

Registriert seit:

4. Januar 2006

Beiträge:

1.913

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

46

AW: Satgebühr - plant Arena eine Veränderung????

Zitat von Franky-Boy:

Wenn ich mir die Meinungen diverser Bundesliga-Fans anschaute, stelle ich fest, dass viele Kunden

- aufgrund der Strafgebühr
- den technischen Problemen (2 Receiver etc.)
- den zusätzlichen Kosten (20 € nur für Buli ist einigen Familien zuviel, die bleiben lieber bei Premiere)

ganz auf die Live-Bundesliga verzichten. Die Rechnung der DFL, mit einem "günstigen" Bundesliga-Sender massig Zuschauer zu ködern ist wohl nicht ganz aufgegangen, eher im Gegenteil. Bei der Vergabe der Live-Rechte auf 80 Millionen € verzichtet, der Telekom die Namensrechte an der Buli quasi geschenkt, Rumpelfussball in der Liga und jetzt das.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Dumm gelaufen !

AAS, 30. September 2006

#270

(Du musst angemeldet oder registriert sein, um eine Antwort erstellen zu können.)

Seite 27 von 34

AnzeigeWerbung ausblenden

Suche