Satgebühr - plant Arena eine Veränderung????

Anzeige

AW: Satgebühr - plant Arena eine Veränderung????

Pauschal als Abzocker sind sie ja nicht higestellt worden. Erst nachdem drüber nachgedacht wiurde ist festgestellt worden, dass die 5€ Abzocke sind. Aus Kabel-Abos werden 10,8€ brutto erlöst, aus Sat-Abos 19,9€. Somit entfallen lt. arena 9,10€ aus reine Sat-Kosten. Bei angenommenen 20 Mio€ Kosten, welche nur durch Sat-Kunden entstehen (Transpondermiete, Verschlüsselung, ORS etc.) braucht arena exakt 212454 Sat-Kunden um die Kosten zu decken. Bereits im Oktober hatte arena 226.000 Sat-Direktkunden, folglich ein Überschuss an Einnahmen.

arena rechnet bekanntlich mit 6 Mio Abonnenten Bei einer Verteilung 50/50 auf Sat-/Kabelhaushalte fallen 3 Mio Sat-Kunden an. Da das alles unrelevant ist und etwas zurückgerudert wurde (insgesamt 3 Mio Kunden) rechnen wir mit 1,5Mio Sat-Kunden weiter. Mehrerlös OHNE die Sat-Straf-Gebühr 3,53€ netto. 1,5 Mio Kunden * 3,53€ * 12 = ~63 Mio €. Bei mehr Kunden fallen nat. höhere Sat-Gebühren an (Verschlüsselung/Verwaltung) Schätzen wir mal 30 Mio€ Kosten, folglich werden 30 Mio€ zu viel den Sat-Kundne in Rechnung gestellt.

 

AW: Satgebühr - plant Arena eine Veränderung????

@B.Schuss,

jetzt muss ich mich schon selber zitieren

 

AW: Satgebühr - plant Arena eine Veränderung????

Die werden die Satgebühr niemals abschaffen, dafür sorgt dieser Kabel Unity Media Saftladen schon; die würden eher die Gebühr erhöhen wollen.

 

AW: Satgebühr - plant Arena eine Veränderung????

Ich frage mich, wo manche ein Problem haben.
ARENA bietet sein Programm an und legt die Höhe der Gebühren dafür fest. Nun kann jeder entscheiden, ob er das Angebot annimmt, oder nicht.
Ich zahle als Sat-Kunde monatlich 19,90 €, was in meinen Augen nicht zu viel ist. Bei Premiere hätte ich für die Bundesliga 34,80 € im Monat hinblättern müssen. Dieser stolze Betrag wurde evrlangt, obwohl nicht von allen Spielen der 2. Bundesliga berichtet wurde und obwohl nur in 4:3 gesendet wurde.
Da auch die Bildqualität bei Arena sehr gut ist, verstehe ich das Problem nicht, das manche hier haben.
Wer ARENA nicht mag, soll halt kein Abonnement abschließen - so einfach ist das.

 

AW: Satgebühr - plant Arena eine Veränderung????

Richtig. Werde ich auch nicht tun. Nur leider verzichte ich nicht gerne auf etwas. Das ist alles...

 

AW: Satgebühr - plant Arena eine Veränderung????

dito. Nur darf doch auch seine Beweggründe gegen ein Abo hier posten. Und scheinbar liegt es eindeutig an diesen ungleichen Preisen - von 10 - 20 € je nach Empfangsart.

 

AW: Satgebühr - plant Arena eine Veränderung????

naja, man kann nicht alles haben. Mir wäre es auch lieber, wenn ich die Preise für sämtliche mir angebotenen Waren und Dienstleistungen selber bestimmen könnte. Aber so funktioniert das halt nicht.

Wie gesagt, ich persönlich halte den angebotenen Preis für das Arena-Angebot für akzeptabel, jedenfalls im Vergleich zum alten Premiere-Preis.

Und ob Arena an Sat-Kunden unverhältnismäßig mehr verdient, spielt allenfalls nach ethischen Gesichtspunkte eine Rolle. Schliesslich sind sie keine Anstalt öffentlichen Rechts, sondern ein gewinnorientiertes Unternehmen.
Da kann man es ihnen kaum vorwerfen, dass sie ihren Gewinn gerne steigern wollen, besonders wenn die Abonnenten-Zahlen noch nicht das sind, was sie sein sollen.
Letzten Endes kommt es nur darauf an, ob die Kunden es mit machen.

Und wie gesagt, ich glaube nicht, dass tatsächlich mehrere hunderttausend potentielle Sat-Kunden Arena ein Abo verweigern, nur wegen der 5€ mehr.
Wenn das der Fall wäre, wäre Arena ziemlich dumm, weiterhin auf der Sat-Gebühr zu bestehen. Entsprechende Rechnungen wurden ja hier schon aufgemacht.

Ich kann nachvollziehen, warum die Sat-Nutzer eine Ungleichbehandlung monieren, zumindest auf Basis des Arena-Preises. Bezieht man aber die Tatsache mit ein, dass Sat-Nutzer seit Jahren alle FTA-Programme kostenlos empfangen, während Kabel-Nutzer schön Kabelgebühren zahlen mussten, kann ich die Aufregung nicht verstehen. Bezogen auf die Gesamtkosten fürs Fernsehen stehen Sat-Nutzer im Vergleich zu Kabel-Nutzern immer noch besser da, finde ich zumindest.

Sollten sich die Sat-Betreiber allerdings auf Gebühren einigen ( steht wohl im Raum, keine Ahnung wie der Stand der Dinge da ist ), könnte das in Zukunft anders aussehen.

 

AW: Satgebühr - plant Arena eine Veränderung????

Ja, das ist des Pudels Kern: Genau aus diesem Grund verzichte ich, wenn auch widerwillig, auf die schönen Fussball-Nachmittage am Wochenende.

 

AW: Satgebühr - plant Arena eine Veränderung????

Unabhängig von der Sat-Strafgebühr von arena gibt es keinen logischen Grund, warum arena seinerzeit (im Mai 2006) den Frühbucherpreis von 9,90 € pro Abo nur für Kabelkunden und nicht für Sat-Kunden angeboten hat. Daran kann man gut erkennen, welches das eigentliche Ziel von UM mit dem arena-Deal war und (noch!) ist.

 

AW: Satgebühr - plant Arena eine Veränderung????

und was ist daran jetzt verwunderlich wo du doch selbst die Tatsachen bescheibst? UM ist nunmal ein Kabelkonzern(bestehend aus Ish, Isey, und jetzt noch arena), das ist nunmal deren Entscheidung und klar werden deren Kunden andere Preise angeboten u.a. Kombipakete inkl. Internet, Kabelanschluss und arena

tja is so