Satelliten-Kunden von Arena klagen über Bildqualität

Anzeige

AW: Satelliten-Kunden von Arena klagen über Bildqualität

Das Freitagabendspiel sieht in der Regel sehr gut aus.
Da könnte sich Premiere ein Beispiel dran nehmen.
Aber samstags wird es schon übler.
Ganz so schlecht wie Premiere teilweise aber nicht.
So ehrlich muss man sein.

Mir sind die Augenschmerzen bei Premiere aber wesentlich lieber, als die Ohrenschmerzen, die man bei arena bekommt.

 

AW: Satelliten-Kunden von Arena klagen über Bildqualität

Also nach meinem Eindruck ist das Arena-Bild bei den Bundesligaübertragungen besser als bei Premiere. Ich schaue über Sat, bei Freunden habe ich das Arena-Bild über Kabel gesehen und da gibt es grauenhafte Ruckler. Na, dafür zahlen die nur 10 EUR dafür (Frühbucherrabatt).

 

AW: Satelliten-Kunden von Arena klagen über Bildqualität

Leider habe ich keine Vergleichsmöglichkeit, da ich arena nicht gebucht habe und nur 2x die Konferenz (nicht die Einzelspiele) via Kabelkarte eines Freundes gesehen habe. Dort war die Bildqualität sehr gut. Dennoch ist es traurig, dass man für 5 € Extragebühr pro Monat als Sat-Kunde keine optimale Qualität geliefert bekommt. Das ist der Hauptgrund, wessenthalben ich mich aufrege!

Hehehe, das ist wohl war.

 

AW: Satelliten-Kunden von Arena klagen über Bildqualität

Wer ist denn satcodx.com? die sind wohl ziemlich ahnungslos oder warum zeigt mein Technisat Receiver bei Arena Bundesliga Übertragungen immer sehr hohe Datenraten von 5,5 bis 6,8 Mbit/s an ? Die haben das wohl mit den Champions und Premier League Übertragungen von Premiere verwechselt.Die Angaben von 1,5Mbit/s sind doch wirklich mehr als lächerlich.

 

AW: Satelliten-Kunden von Arena klagen über Bildqualität

Gell, immer die Schuld auf andere schieben, da hat man es wesentlich einfacher.

Bei dem Konferenzkanal und bei Wiederholungen von Einzelspielen hast Du Recht, dort ist die Datenrate entsprechend hoch, doch nicht bei den Einzelspielen bei der Samstagskonferenz.

Entweder muss arena die Sat-Bereitstellungsgebühr abschaffen oder mehr Transponder anmieten. So kann und wird das nicht weitergehen. Die Abschaltung der Tividi Kanäle ist sowieso eine Frechheit. Das wäre genauso, wenn Premiere während der Übertragung der Championsleague-Konferenz "Premiere Entertainment" kurzerhand komplett abschalten würde.

 

AW: Satelliten-Kunden von Arena klagen über Bildqualität

Ich gucke immer das Einzelspiel(HSV)und das Bild war immer sehr gut.

 

AW: Satelliten-Kunden von Arena klagen über Bildqualität

Aber dafür das Spiel schlecht.

Sorry,

 

AW: Satelliten-Kunden von Arena klagen über Bildqualität

Wo wir wieder bei Günther Koch und CO. wären...:wüt:

 

AW: Satelliten-Kunden von Arena klagen über Bildqualität

Ich finde das Bild ok,jedenfalls bei mir,bei anderen mag es sicher vorkommen das es schlechter ist...bei mir ist nur NASN schlecht.Aber das passt ja wie die Faust aufs Auge Satgebühr verlangen und zum Dank ein ******* Bild dafür liefern(bei manchen auf jeden Fall).

 

AW: Satelliten-Kunden von Arena klagen über Bildqualität

Auch, wenn ich ein arena-Hasser bin, muss ich sagen, dass der Artikel falsch ist:

(1) Bitraten zwischen 0,75 und 1,8 MBit/s kommen zu Stande, wenn die Infotafel auf den Kanälen arena 1-9 aufgeschaltet ist. Während dieser Zeit laufen allerdings die tividi-Kanäle mit durchschnittlich 3,5 MBit/s.

(2) Die HD-Kanäle Anixe HD, Astra HD, Sat.1 HD und ProSieben HD laufen seit Juli ausschließlich über den Transponder 12.722. Davor liefen sie auf dem jetzigen arena-Transponder, aber nie gleichzeitig!

(3) Es laufen nie 12 Kanäle gleichzeitig. Auf 6 sendet immer nur eine Infotafel.

Sehr, sehr schlecht recherchiert und die Werte falsch interpretiert. Und dann auch noch behaupten, es würden sich 12 SD- und 4 HD-Kanäle auf einem Transponder befinden - die einen in DVB-S und die anderen in DVB-S2 - SICHER!