Satanlage richtig erden

Anzeige

AW: Satanlage richtig erden

Mal was anderes,

ist es eigentlich Laterne ob ich ein nym-j 1x16 als eindrähtig oder mehrdrähtig nehme?!?!

 

AW: Satanlage richtig erden

Wenn du die mehrdrähtige Ausführung nimmst, ist es zutreffender ausgedrückt Latrine.

 

AW: Satanlage richtig erden

Lach!

Also nur einadrige oder egal?!

 

AW: Satanlage richtig erden

Einmal die Suchfunktion genutzt und du ertrinkst in einem Meer von Antworten.

Die mehrdrähtige Ausführung ist seit 1993 -also nunmehr 18 Jahren- nach alter EN 50083-1 und aktueller 60728-11 für Erdungszwecke untersagt.

 

AW: Satanlage richtig erden

Warum die SuFu wenn doch alles hier im Beitrag so genau erklärt drinsteht das man auf jeder Seite drüber fliegt wenn man nur auch lesen würde und nicht nur fragen ?
90% der Beiträge wären 95% kürzer wenn das allgemein mal gemacht werden würde (i.d.R. LESEN statt nur FRAGEN).

 

AW: Satanlage richtig erden

Alter Schwede, habe mich jetzt 3 Tage bis hierhin durchgekämpft... Jetzt will ich auch mal meinen Senf dazugeben, und hoffe daß keine Fragen dabei sind, die wir hier schon hatten ;-)

Meine Installation sieht momentan so aus wie gefühlsmäßig > 95% aller anderen Anlagen und hat weder PA noch Erdung, was ich aber in Kürze im Rahmen anderer Baumaßnahmen ändern will.

Wie der PA dabei auszusehen hat ist klar, wurde ja hier dank diverser Nachfragen spätestens alle drei Seiten widerholt ;-)

Problem ist zunächst, daß das Haus keinen Erder hat, sondern PA nur über den PEN vom EVU erfolgt. Es muss also eine Erdung her und überlegt werden, wie die am sinnvollsten ausgeführt wird. Da das Haus (4 Etagen am Hang) im Sommer eingerüstet wird, besteht die Möglichkeit die Erdungsleitung ordentlich an der Fassade zu verlegen.

Zum einen frage ich mich, welchen Erder ich am besten verwende. Ein einzelner Stab oder Kreuzerder wird wegen der Länge ausfallen. Zwei Kreuzerder könnte ich mir vorstellen, kommt aber wohl auf den Versuch an. Mehrfach wurde hier auch die Einbringung eines V4A-Erdspießes mit 9m Länge durch Fachfirmen angesprochen. Bei dieser Länge befürchte ich allerdings, daß man hier auf Fels stoßen wird. Ein Banderder scheint mir momentan die einfachste und kostengünstigste Lösung, da genug Platz da ist und momentan ein Bagger vor ort. Den könnte ich also quasi kostenlos einbuddeln.

Die nächste Frage ist, ob ich den Mast erden soll oder lieber eine Fangstange an den Mast mache. Wenn ich mich nicht irre, bietet doch die Fangstange mehr Sicherheit, daß der Blitzstrom nicht ins Haus kommt und Geräte beschädigt.

Großer Vorteil bei der Fangstangen-Lösung wäre auch, daß ich dann vom Erder keine Verbindung zum Potentialausgleich brauche. Das wärn nämlich einige Meter und auch ein Stockwerk zu überbrücken. Oder irre ich mich da?

Die Größten Sorgen macht mir derzeit noch die Leitungsführung für das Erdungskabel. Auf direktem Weg nach unten sind leider Balkone im weg, ich müsste zuerst ca. 45° grad gewinkelt erstmal ein Stück zur Seite.

 

AW: Satanlage richtig erden

Das mit der 45° Verlegung um an den Balkonen vorbei zu kommen sollte zulässig sein. Auch bei einer geerdeten Fangstange ist ein Potenzialausgleich (mindestens 4 mm², besser 6 mm² Kupfer grün-gelb) für deine Antennenanlage erforderlich, siehe Darstellung im Dehn-Bericht:
http://www.dehn.de/de/newsletter/3_05/3_05_top3.pdf (Bilder 4 und 5)
Die Erdungswinkel / Erdungsblöcke für die Koaxialleitungen nicht vergessen.

Der neue Erder sollte auch mit der Haupt-Erdungs-Schiene vom Gebäude verbunden werden (mit mindestens 16 mm² Kupfer RE, oder gleichwertig). Oder das Ende vom Edelstahl-Bandeisen in den Keller einführen und dort eine HES montieren (falls eine HES noch nicht vorhanden ist), der PEN muss auch eine Verbindung zur HES haben, ebenso alle metallenen Rohrleitungssysteme im Haus, siehe nachfolgender Bericht.
Die fachgerechte Antennenerdung und der Antennen-PA gemäß aktueller EN 60728-11 wurde im nachfolgenden EnBW-Vortrag über Erdung und Potenzialausgleich leider nicht dargestellt:
http://www.enbw-eg.de/~upload/enbw-eg/veranstaltung2010/tab_2010/vortraege/2010_02_22_egenbw_erdungundpa_enbw.pdf

Discone

 

AW: Satanlage richtig erden

Ist unproblematisch, eine rechtwinklige Verlegung wäre nicht normgerecht. Ganz erstaunlich sind aus heutiger Sicht die nach früheren Normen zulässigen großen Umwege.

Nicht nur das hatte ich den Autoren schon vor einiger Zeit mitgeteilt. Aus einer versehentlich auch mir zugeschickten internen E-Mail kann man zweifelsfrei entnehmen, dass gut gemeinte Hinweise als Majestätsbeleidigung empfunden werden.

Mit der PPP haben sich die Autoren nun wirklich alle Mühe gegeben. Man darf sich aber nicht wundern, dass die Fundamenterder immer noch undokumentiert von Maurern eingebracht werden, wenn selbst von einem Landesverband des ZVEH die Muss-Vorschrift Einbau und/oder Überwachung durch eine Elektro- oder Blitzschutz-Fachkraft zur Sollbestimmung deklariert wird.

http://www.segelscout24.net/Fundamenterder_wer darf.pdf
http://www.dehn.de/de/newsletter/nl3_07/DEHNinfo_3_07_2.pdf
http://www.rhein-main.blitzschutz.com/ep_2008-07_Fundamenterder.pdf
http://www.dehn.de/design07_frame/pdf/formulare/2120_formular.pdf

 

AW: Satanlage richtig erden

Potentialausgleich ist klar.

Hmm, dachte das bei einer "auf die Antenne örtlich begrenzten Fangeinrichtung" keine Verbindung [EDIT: des Erders] zum Potentialausgleich erforderlich ist, mir fällt aber gerade in dem Dehn-PDF auf daß dem wohl doch nicht so ist (Bild 7).

Allerdings wird dort zur Erdung auch die HES verwendet, die ja bei mir nicht vorhanden ist.

Wenn nun ein gesonderter Erder gesetzt wird, an dem nur die Fangstange hängt, besteht ja zwischen diesem "kleinen Blitzschutzsystem" nirgends einer Verbindung zu anderen Leitfähigen teilen des Hauses. Also müsste doch auf eine Verbindung [EDIT: des Erders] zur bestehenden Potentials-Ausgleichsschiene verzichtet werden können. Oder übersehe ich da was?

 

AW: Satanlage richtig erden

Aber ja! Auch bei isolierter Erdung mit Fangstange oder Antennenmontage im nicht erdungspflichtigen Schutzbereich der Fassade ist ein PA vorgeschrieben. Nur so wird verhindert, dass von angeschlossenen Endgeräten Netzspannung in das Antennennetz verschleppt werden kann.

In beiden Fällen muss der PA nicht mehr mastnah ausgeführt werden. Bei Fangstangen-Erdung würde ich das aber trotzdem vorziehen, da dies mehr Schutz bei Quereinschlägen und Überschlägen bietet. Der Mast muss ohnehin mit in den PA eingebunden werden, wobei ich nicht nur 4 mm² Mindes-Drahtquerschnitt verlegen würde.