Satanlage richtig erden

Anzeige

AW: Darf man eine Sat-Anlage über ein vorhandenes PA-System erden?

Also der Wasserschacht mit den Wasserrohren geht von oben bis unten durch und endet im Heizungskeller. Dort ist die Hauptpotentialausgleichsschine.

Durch den Schacht kommt man einfach von oben bis unten durch, und neben Wasserleitungen und dem PE System ist da nix drin.

Also nur andere, niederohming geerdete Sachen und keine anderen "aktiven" Stromleitungen oder TK Leitungen. Würde vielleicht ganz gut passen.

 

AW: Satanlage richtig erden

Zum im Eingangsbeitrag beschriebenen PA-Leiter und z.B. auch zu den Heizungsrohren müsste der Erdungsleiter für die Antenne einen Trennungsabstand einhalten:

 

AW: Darf man eine Sat-Anlage über ein vorhandenes PA-System erden?

Das wäre eine Lösung, den Erdungsstab aber dann mit 1 m Abstand zur Gebäudewand in den Gartenboden einbringen (erdfühlige Länge mindestens 2,5 m und 0,5 m unter der Bodenoberfläche).
Das NYY-J 16 mm² RE ungeschnitten am Erdungsstab anschliessen und dann weiter führen, bis zur HES im Keller (Vorteil: dann wird über den Zusatzerder schon ein hoher Blitzstromanteil in die Erde eingeleitet).
Oder ein Erdbandeisen, Edelstahl, Werkstoffnummer 1.4571 in der Erde bis zur HES führen,
daran dann z.B. neben dem Regenfallrohr den massiven 16 mm² NYY Antennen-Erdungsleiter anschliessen. Der Antennen-PA darf bei direkt geerdeten Antennen nur einseitig, am geerdeten Antennenmast, seine Erdverbindung haben (eine Schleife zur HES muß vermieden werden => http://www.kathrein.com/de/sat/tinfos/download/antenne_erden_blitzschutz.pdf).

Vorhandene Stromleitungen dürfen nicht als Antennen-Erdungsleiter eingesetzt werden,
dazu zählt dann auch der PE-Leiter zu den Unterverteilungen!

Da sich im Wasserrohrschacht nur Leitungen mit Erdpotential befinden, sollte dort auch die Verlegung vom Antennenerdungsleiter in einem zusätzlichen Kabelschutzrohr erlaubt sein, der bereits vorhandene PE-Leiter
vom Stromnetz wird dabei nicht direkt mit Blitzstrom belastet (keine galvanische Verbindung mit dem neuen Erdungsleiter, und die HLK-Leitungen im Schacht auch nicht).
Gemäß aktueller VDE 0855-1 dürfen auch metallische Gebäudeteile als Erdungsleiter eingesetzt werden (wenn diese dafür geeignet sind, ausreichende Leitfähigkeit, etc.), dabei kann auch nicht ausgeschlossen werden, dass zu diesen Gebäudekonstruktionsteilen metallene Rohrleitungen oder andere PE-Leiter eine Verbindung haben.
Der an metallenen Rohrleitungen angeschlossene Elektro-Durchlauferhitzer im Bad hat auch einen PE-Leiter.
Das Verbot der Verwendung von gebäudeinternen Rohrleitungen als Erdungsleiter für Antennenanlagen
(Bestandschutz bei Inbetriebnahme bis 1.04.2008) wird u.a. mit der unzuverlässigen Dauerhaftigkeit der Verbindungen begründet.

Metallene Gebäudebestandteile als Antennen-Erdungsleiter => http://forum.digitalfernsehen.de/fo...75-erdungskonzept-so-ordnung.html#post5075417

Neue Antennen sollen vorzugsweise nicht mehr konventionell direkt geerdet werden, sondern mittels einer geerdeten Fangeinrichtung geschützt werden (getrennte Antennenmontage dann im Schutzbereich).

 

AW: Darf man eine Sat-Anlage über ein vorhandenes PA-System erden?

Danke für die Blumen!

Aber bei aller Empfänglichkeit für Schmeicheleien gestehe ich den Titel nur vom VDE oder VDS zertifizierten EMV-Sachverständigen, insbesondere dem publizierenden Kollegen Heinz Kleiske, zu. Bei dem Lob kommt mir auch einmal mehr der Aufklärungsanteil von Member Discone zu kurz.

EDIT: Ich rechne mit allgemeiner Zustimmung, dass ich Discone soeben als Moderator im Erdungsthread vorgeschlagen habe.

 

AW: Satanlage richtig erden

Danke erstmal.

Was heißt "Fangeinrichtung?"
Ist das dieses Konzept, was man öfter bei Mobilfunk sieht, mit dem zusätzlichen "Blitzfänger-Stab" am Mast?
Ob wir das so umsetzen können, weiß ich nicht.

Und was zählt als Kabelschutzrohr?
Kann man da diese ganz normalen Schutzschläuche nehmen, die man in jedem Baumarkt bekommt?

 

AW: Satanlage richtig erden

Was das Schmetterlingsnetz in der Fauna, ist die Fangeinrichtung für den Blitz.

Das kann sich auf eine Fangleitung, Fangspitzen oder eine getrennte Fangstange beziehen, in deren Schutzwinkel sich die Antennen befinden.

Das ist keine Frage von Können, sondern eine von Wollen. Dort wo man den Trennungsabstand mit GFK-Stangen nicht mehr umsetzen kann, ist immer noch eine getrennte Fangeinrichtung mit einer HVI-Leitung wie z. B. DEHNcon-H möglich. Das ist eine reine Kostenfrage, zumal die Montage qualifizierten Blitzschutzfachkräften vorbehalten ist.

Na jedes Elektro-Installationsrohr und jeder Kabelkanal.

Sofern sich das auf den Berührungsschutz eines Antennenerdleiters gemäß DIN EN 60728-11 (VDE 0855-1) bezieht, muss das PVC-Schutzrohr 3 mm Dicke aufweisen. Das ist selbstverstädlich kein gleichwertiger Ersatz für eine hochisolierte CUI-Leitung, dieser Normenpassus löst bei Blitzschutzkundigen Kopfschütteln aus.

 

AW: Satanlage richtig erden

Achtung ! Achtung !

Löschteufel unterwegs...... aber dieses mal wurde ja nicht nur ein Beitrag von mir (waren ja sogar 2 Beiträge in 2 Threads !?) kommentarlos gelöscht, sondern in beiden gleich die von Dipol noch mit .... auf einmal gibt es hier doch eine "Moderation", und die sogar noch schnell ? Sieht man wieder das 2-seitige Schwert, wir müssen auch mal ein Fanta und ne Bockwurst an die Admins+Mods springen lassen, YouTube-Videos zusammen machen etc.... dann werden unsere schlechten Beiträge ggf. auch geschönigt ohne Spuren zu hinterlassen !

 

AW: Satanlage richtig erden

Das war eine Notbremse.

Die Beitragslöschungen erfolgten, nachdem ich an vier Moderatoren die dringliche Bitte gerichtet hatte, dass endlich gegen die haarsträubend normwidrigen Erdungs-Statements von Ponny eingeschritten wird.

 

AW: Satanlage richtig erden

Tolle Zustände hier! :wüt:

 

AW: Satanlage richtig erden

Damit hast du den Mods ja den Freischein gegeben .....

Haben sie dann gleich mit zum Anlass genommen das auch im Beitrag mit raus zu löschen wo es geschrieben wurde (irgendein Wavefrontier-Fred). Dort wurde es auch alles raus gelöscht obwohl dort direkt ein Beitrag mit dabei war wo die Richtigstellung stand was an der These/Behauptung (das die Erdung eine freiwillige Sache sei) falsch ist und wie es richtig gemacht werden MUSS !

Aber auch das "Quadkabel Sat KH 11-100 RL" ist ja dort ja immer noch ein "100% reines Kupferkabel" in der Beschreibung (und kein billiges "StaKu" Kabel wie es sogar der Hersteller beschreibt), der Beitrag dazu wurde hier ja auch einfach gelöscht !

Ein hoch auf Screenshots ....