SAT vs. Kabel

Anzeige

AW: SAT vs. Kabel

Klar... und wenn da oben ein Satellit dem anderen die Vorfahrt nimmt ist der kaputt und die SAT-Übertragung fällt aus..... Muss sich nur mal ein Russe kurz versteuern und so ein Ding rammen..... daher mein Vorschlag für solche Sachen (Bagger der das Kabel durchhakt oder die Sojus die den Astra abräumt): immer ein Backup-System nehmen, also zu SAT das Kabel hinzu und zu Kabel dann eben SAT hinzu ...

 

AW: SAT vs. Kabel

Hat man ja im Prinzip bei verschiedenen Wegen: Fernsehen kann man, zumindest begrenzt, auch über das Internet (z.B. Zatoo). Und telefonieren kann man mit dem Handy.

Generell gilt: Je mehr "Systeme" über ein- und dasselbe Kabel genutzt werden, desto kritischer im Problemfall. Und einen solchen kann man eben nie ausschließen.

 

AW: SAT vs. Kabel

Ich sehe das schon als Vorteil an, wenn Telefon, Internet und TV über einen Anbieter und ein Kabel geliefert wird. Die Qualität stimmt auch, über Ausfallzeiten kann ich nicht meckern. Noch besser ist allerdings, dass ich Kabel-TV kündigen konnte.

Mit Sat-TV bin ich sehr zufrieden und ich möchte nicht wieder wechseln um auf die Ursprungsfrage zurückzukommen.

 

AW: SAT vs. Kabel

stimmt Kabelmodem ist eine feine Sache wenn denn mal die Bandbreite aus dem Vertrag anliegt und keine Störung vorliegt. (beim Rosariesen kann ich mich im Leben nicht an eine tote Telefonleitung erinnern ...beim Kabel hingegen ist das leider keine Seltenheit) Hat aber faktisch nichts mit der Frage zu tun.

...Kabelfernsehen ist schlicht zu teuer. Vollkommen witzlos. ich habe beim Kabel zuletzt rd. 20euro/mtl. für die digitale Grundversorgung gezahlt. und dafür gibt es nicht den geringsten Service wenn mal was ist. Vollkommen sinnlose Textbausteine bis das ******* pfeift und auf der (zugegeben kostenlosen) Hotline bekommt man die bestenfalls die Säcke voll gemacht.

da ich erst zum 30. gekündigt habe und die Schüssel schon in Betrieb ist kann ich jetzt gut vergleichen. (rein subjektiver Eindruck der Familie) der digitale Satempfang ist in Bild und (vor allem) Ton besser. (gute neue Glotze und 100% Signalquali und -stärke)

Ich gebe allerdings auch zu, das ich das Erdungsproblem noch nicht vollständig gelöst habe! der Potentialausgleich ist sauber gemacht ...aber der 16qmm Abfluss ist noch nicht gelöst.

 

AW: SAT vs. Kabel

Das ist ein absoluter Widerspruch was du hier schreibst und auch so gar nicht möglich !!

Ein PA-Kabel (mind. 1x4mm²) MUSS bei einer Antennenanlage die im nicht blitzschutzgeschützten Bereich installiert ist am Antennenhalter angeschlossen sein und darf nicht direkt an der HES angeschlossen werden.
Wenn dann aber wie bei dir noch kein Blitzschutzkabel (1x16mm²) vom Antennenhalter bis zur HES verlegt ist dann ist auch das angeschlossene PA-Kabel wirkungslos .....

Also ist entweder das PA-Kabel an der HES angeschlossen (das wäre falsch) oder es fehlt das 16mm² Kabel und somit ist das oben am Halter angeschlossene PA-Kabel wirkungslos da keine Verbindung zur HES besteht.