1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

SAT vs. Kabel

Dieses Thema im Forum "Digital TV über Satellit (DVB-S)" wurde erstellt von Purzel 360, 21. September 2011.

  1. Berry2

    Berry2 Gold Member

    Registriert seit:
    14. November 2003
    Beiträge:
    1.782
    Zustimmungen:
    315
    Punkte für Erfolge:
    93
    Anzeige
    AW: SAT vs. Kabel

    Ich würde die Suche eines Wohnobjekts niemals davon abhängig machen, dass ich dort Sat-Empfang habe. ;-)

    Bin aber sehr froh, dass ich jetzt nach einigen Jahren Kabelhaushalt wieder in einen Sat-Haushalt umgezogen bin.

    weil ...
    bessere Bildqualität
    mehr Programmauswahl (insbesondere für Sky-Kunden)
    das Programm fällt nur dann aus, wenn das Gewitter direkt über meinem Haus ist
    Wegfall der hohen Kabelgebühren (Einmalkosten bei Sat amortisieren sich nach wenigen Jahren)
    Privatsender (digital) auch ohne Smartcard
    keine nervigen Anrufe bei der Hotline mehr, wenn der Verteiler bei Kabel Deutschland mal wieder Probleme macht (der Ärger mit Sky ist ja unabhängig vom Empfangsweg ;-) )
    Sender werden mit dem vom Sender gewünschten Format empfangen (speist Kabel Deutschland eigentlich Sportdigital immer noch in 4:3-Format ein?)

    Und viele regionale Sender sind ja auch über Astra zu empfangen. Wenn mir das nicht reichen würden, gäbe es da ja noch DVB-T.
     
  2. satmanager

    satmanager Institution

    Registriert seit:
    23. Juni 2005
    Beiträge:
    17.701
    Zustimmungen:
    1.164
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    VU+ Duo 4K VTI Octo-Tuner (FBC-Frontend via JESS EN50607 voll versorgt)
    VU+ Zero 4K VTI (SZ+KZ+GZ)
    Streaming auf NAS 2x 4TB (Raid Spiegelung)
    Sky Voll-Abo HD gepaired (ex AC R2.2 "Muss-Betrieb")
    Philips 75" UHD 4k Android / 3D (WZ)
    Samsung 55" LED (SZ)
    Onkyo TX-NR807 AV-Verstärker
    Kathrein CAS90
    2x GT-Sat Breitband-LNB
    Jultec JRS0504-8T im BB-LNB-Modus (a²CSS2)
    Empfang 19+28
    eingespeiste Video-Überwachungskamera mit Tonübertragung
    Erdung - äußerer und innerer Blitzschutz (PA) - nach DIN
    AW: SAT vs. Kabel

    Das siehst du aber ABSOLUT falsch !!!!!!!!!!!

    1. stehen die Satelliten 36000km über dem Äquator, also in einem Winkel von deinem Haus aus von ca. 28-34 Grad (über dir wäre 90 Grad !)..... wenn in diesem Winkel irgendwo ein Hinderniss ist ("gefüllte Wolke" z.B.) stört das ... wenn über dir eine solche Wolke ist stört das deinen Empfang absolut nicht
    2. hatten wir bisher nur den Empfangsweg ! Das alles zählt auch für den Sendeweg, also von z.B. Betzdorf (Sitz SES Astra). Wenn von denen aus nach oben zum Satelliten ein Hinderniss ist gilt gleiches wie o.g. und auch das würde deinen Empfang verhindern (wo nichts hoch kommt kann auch nichts runter kommen).
    3. haben die Kabelanbieter natürlich auch Downlink-Stationen wo sie ihre Signal über Satellit empfangen... deren Antennen sind aber mit einem viel viel größeren Durchmesser als deine Hausantenne viel unempfindlicher, daher fällt dort das Signal auf dem Empfangsweg erst viel später aus.
     
  3. _falk_

    _falk_ Platin Member

    Registriert seit:
    8. Juni 2011
    Beiträge:
    2.287
    Zustimmungen:
    85
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: SAT vs. Kabel

    Er sieht das schon richtig. Bei einer Wolkenobergrenze von 6km ergibt sich mit 1/(tan 30)=1,7 eine Entfernung von bis zu 10 km, in der die Gewitterwolke stört. Wenn die Gewitterwolke über dem Haus ist, stört sie ebenfalls, weil dann die Regentropfen das Signal dämpfen.
     
  4. satmanager

    satmanager Institution

    Registriert seit:
    23. Juni 2005
    Beiträge:
    17.701
    Zustimmungen:
    1.164
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    VU+ Duo 4K VTI Octo-Tuner (FBC-Frontend via JESS EN50607 voll versorgt)
    VU+ Zero 4K VTI (SZ+KZ+GZ)
    Streaming auf NAS 2x 4TB (Raid Spiegelung)
    Sky Voll-Abo HD gepaired (ex AC R2.2 "Muss-Betrieb")
    Philips 75" UHD 4k Android / 3D (WZ)
    Samsung 55" LED (SZ)
    Onkyo TX-NR807 AV-Verstärker
    Kathrein CAS90
    2x GT-Sat Breitband-LNB
    Jultec JRS0504-8T im BB-LNB-Modus (a²CSS2)
    Empfang 19+28
    eingespeiste Video-Überwachungskamera mit Tonübertragung
    Erdung - äußerer und innerer Blitzschutz (PA) - nach DIN
    AW: SAT vs. Kabel

    Wir können jetzt noch gerne die Dichtigkeit von verschiedenen Regensorten heranziehen :eek:

    Weiterhin können wir die Grenze zu Starkregen auch festlegen.....

    Weiterhin habe ich geschrieben:
    Das könnte also auch der Weihnachtsmann auf seinem Dach direkt sein !
     
  5. _falk_

    _falk_ Platin Member

    Registriert seit:
    8. Juni 2011
    Beiträge:
    2.287
    Zustimmungen:
    85
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: SAT vs. Kabel

    Genau dieser fällt aus Gewitterwolken :winken:
     
  6. Berry2

    Berry2 Gold Member

    Registriert seit:
    14. November 2003
    Beiträge:
    1.782
    Zustimmungen:
    315
    Punkte für Erfolge:
    93
    AW: SAT vs. Kabel

    Gibt es dann eine Erklärung dafür, dass (zumindest gefühlt) Kabelfernsehen mehr technische Aussetzer hat als Satempfang?
     
  7. satmanager

    satmanager Institution

    Registriert seit:
    23. Juni 2005
    Beiträge:
    17.701
    Zustimmungen:
    1.164
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    VU+ Duo 4K VTI Octo-Tuner (FBC-Frontend via JESS EN50607 voll versorgt)
    VU+ Zero 4K VTI (SZ+KZ+GZ)
    Streaming auf NAS 2x 4TB (Raid Spiegelung)
    Sky Voll-Abo HD gepaired (ex AC R2.2 "Muss-Betrieb")
    Philips 75" UHD 4k Android / 3D (WZ)
    Samsung 55" LED (SZ)
    Onkyo TX-NR807 AV-Verstärker
    Kathrein CAS90
    2x GT-Sat Breitband-LNB
    Jultec JRS0504-8T im BB-LNB-Modus (a²CSS2)
    Empfang 19+28
    eingespeiste Video-Überwachungskamera mit Tonübertragung
    Erdung - äußerer und innerer Blitzschutz (PA) - nach DIN
    AW: SAT vs. Kabel

    ggf. falsch gefühlt ?
     
  8. Purzel 360

    Purzel 360 Silber Member

    Registriert seit:
    7. April 2011
    Beiträge:
    900
    Zustimmungen:
    9
    Punkte für Erfolge:
    28
    AW: SAT vs. Kabel

    Hast du öfter Aussetzer ? Die habe ich nur wenn eine Dicke Gewitterfront in anmarsch ist , mittendrinn ist dann alles wieder ok. Wie sieht es mit den Internetangeboten beim Kabel aus hat da jemand Erfahrungen gemacht ?
     
  9. satmanager

    satmanager Institution

    Registriert seit:
    23. Juni 2005
    Beiträge:
    17.701
    Zustimmungen:
    1.164
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    VU+ Duo 4K VTI Octo-Tuner (FBC-Frontend via JESS EN50607 voll versorgt)
    VU+ Zero 4K VTI (SZ+KZ+GZ)
    Streaming auf NAS 2x 4TB (Raid Spiegelung)
    Sky Voll-Abo HD gepaired (ex AC R2.2 "Muss-Betrieb")
    Philips 75" UHD 4k Android / 3D (WZ)
    Samsung 55" LED (SZ)
    Onkyo TX-NR807 AV-Verstärker
    Kathrein CAS90
    2x GT-Sat Breitband-LNB
    Jultec JRS0504-8T im BB-LNB-Modus (a²CSS2)
    Empfang 19+28
    eingespeiste Video-Überwachungskamera mit Tonübertragung
    Erdung - äußerer und innerer Blitzschutz (PA) - nach DIN
  10. Berry2

    Berry2 Gold Member

    Registriert seit:
    14. November 2003
    Beiträge:
    1.782
    Zustimmungen:
    315
    Punkte für Erfolge:
    93
    AW: SAT vs. Kabel

    Bin jetzt seit einigen Wochen wieder Satkunde und da hatte ich noch keine Ausfälle (beim letzten großen Gewitter war ich allerdings nicht zuhause ;-) ). Vorher bei Kabel gab es leider öfter Ausfälle. Ob das nun an Gewittern am Zuführungspunkt oder anderen technischen Problemen lag, kann ich natürlich nicht sagen.

    Das Sat hier besser ist als Kabel ist aber auch nur meine subjektive Wahrnehmung.