SAT vs. Kabel

Anzeige

AW: SAT vs. Kabel

... und an diesen Vertrag ist man dann auch noch 24 Monate gebunden

 

AW: SAT vs. Kabel

ich war Jahrelang an die KDG gebunden und hatte irgendwann die Schnauze voll, beim Kabelfernsehen (im folgenden KDG) ist man immer Zuschauer der dritten Reihe, bei Neuaufschaltungen wartet man ewig (siehe jetzt die HD+ Sender, Wartezeit ca. 3,5 Jahre und dann auch nicht alle.)
Verwirf den Gedanken freiwillig zum Kabelanschluss zu wechseln, stell dir eine Schüssel aufs Dach oder auf den Balkon und fertig ist es.
Und zudem bist du Sat gewöhnt, wenn du jetzt auf Kabel wechselst wirst du dich aber umgucken, schon allein was die digitale Bildqualität hergibt, die Kabelanbieter quetschen nämlich gern viele Sender auf eine Frequenz, darunter leidet sehr die Bildqualität.

Also mein Rat, Finger weg !

 

AW: SAT vs. Kabel

Wie sieht es mit der Qualität aus , digitale Sender kosten dann ja auch noch extra oder sehe ich das falsch ?

schon beantwortet

 

AW: SAT vs. Kabel

Richtig, im digitalen Kabel werden Sender Grundlosverschlüsselt, das heißt du musst zahlen, ein weiterer Punkt gegen Kabelanschluß.

 

AW: SAT vs. Kabel

Und schließt man den Vertrag online ab hat man 14 Tage Widerrufsrecht (ohne das einem Kosten entstehen)....

Und wie die Kosten sind kann man jetzt echt erlesen, da können sie einem nicht "versprechen" und vom lesen hat man noch keinen Vertrag geschlossen.

 

AW: SAT vs. Kabel

Vielleich in Leipzig, aber deswegen muss man das noch nicht verallgemeinern !

Immerhin gibt es noch KabelBW (KEINE Grundverschlüsselung der digitalen Sender), und die sind sehr sehr weit verbreitet.

 

AW: SAT vs. Kabel

Klingt jetzt vieleicht etwas blöd aber kann man seinen Kabelanbieter nicht selber Wählen sondern muß den nehmen der vor Ort ist ?

 

AW: SAT vs. Kabel

Kabel BW gibt's nur in Baden Württemberg, in allen anderen Bundesländern wird genau das praktiziert was ich gepostet habe.

 

AW: SAT vs. Kabel

@purzel
dort wo du wohnst liegen die Kabel von deinem Anbieter... das ist "noch nicht" übergreifend wie das z.B. jetzt schon bei Strom oder Gas gemacht wird (kein "Wettbewerb" ist ja auch besser für die Anbieter... darum wird die Regulierungsbehörde da noch lange brauchen ggf. bis sie das frei geben bzw. vorschreiben das es freigegeben werden muss).

@Matty06
Aha, jetzt aber schon mit Einschränkung und nicht mehr so verallgemeinert wie zuvor ..... den BW ist groß und die BW´ler würden es gar nicht mögen verschlüsselte Anlieferung von RTL zu haben (das man in jedes Empfangsgerät im ganzen Haus eine Pay-TV Karte einlegen müsste und, was wohl das schwerste ist, einen eingebauten DVB-C Tuner im Flachmann nur bedingt nutzen könnte) !!!

http://www.dsl-magazin.de/kabel-anbieter/

 

AW: SAT vs. Kabel

So wie ich das sehen benötige ich doch längere Zeit für die Wohnungssuche . Die Kabelanbieter hängen also immer noch hinterher , da hat sich die letzten 15 Jahre nicht viel verändert .