Sat-Spiegel Größe

Anzeige

AW: Sat-Spiegel Größe

Mein Fachhändler meint, dass die permanente Nutzung der Fehlerkorrektur zu erheblichen Einschränkungen bei der Lebensdauer der Receiver führt.

Leider waren die betroffenen Exemplare wenige Tage zuvor entsorgt worden - die verschmorrten Teile hätten sich angeblich zu gefährlichen Bränden ausweiten können.

Das haben diese niedlichen Bleche als Verursacher sicher nicht gewollt. Aber es bleibt einfach verantwortungslos.

 

AW: Sat-Spiegel Größe

Gerade jibbed hier inzwischen durchwachsene Bewölkung. Bald sollen die Sterne funkeln - sagt Kachelmann. Die/meine Campingschüssel kann aber bereits BVN-TV empfangen - über ein Single LNB von Alps.Warum das Wunder möglich ist und über Deine 33er Schüssel mit Alps und MTI nicht, könnte möglicherweise damit zusammen hängen:
http://forum.digitalfernsehen.de/forum/showthread.php?t=167554&page=2
Auszug/Zitat Member Klaus am See -

LNBs sind jedoch ein so grauslig unter Preisdruck stehendes Produkt, bei dem so viele Händler ohne technisches Verständnis die Preise drücken, daß man sich wundern muß, das die Dinger überhaupt noch funktionieren. Wer es wagt, seine LNBs mit einem Rauschmaß von 0,2dB anzugeben, schert sich einen *****, ob die LNBs Energie verschwenden oder sogar DiSEqC unterstützen. Wenige Cent mal einige Millionen gibt halt eine interessante Summe. Wenns nicht tut wird das LNB weggeschmissen und ein neues hingeschickt. Wer mal gesehen hat wie die in China gefertigt werden, wundert sich, daß die Dinger überhaupt funktionieren. Und dann 0,2dB...:wüt:

Was doch wohl sagen soll, dass bei diesen Massenprodukten aufgrund gewaltiger Qualitäts-Steuungen gepaart mit nicht stattfindenen Kontrollen - Vergleichstests eher keinen Sinn machen. Auch wenn Magazine wie DF ihr Geld damit verdienen, kann ich trotz Deiner bei mir vermuteten temporären Leseschwäche nachvollziehen, dass Klaus den Punktus Kacktus beschreibt.
Mir ging es vordergründig im Vorposting darum, dass meine Erfahrungen mit dem LNBs von Alps und MTI schlicht ganz anders sind als Deine.

Wobei ich bestätigen kann, dass auch die an einigen Satanlagen werkelnden LNBs von Smart keinerlei Empfangsprobleme verursachen.

 

AW: Sat-Spiegel Größe

Deine Lieblings-LNBlöcke - meine Lieblings-LNBlöcke: Wir haben offenbar die gleichen Biester im Einsatz. Aber es geht hier nur um den problematischen Öffungswinkel, den -Dipol- noch mal ansprach:

Quelle

 

AW: Sat-Spiegel Größe

Ich besitze ca. 20 smart-Single-LNBs 0,2 dB und ca. 20 inverto-Single-LNB 0,2 dB, nach und nach gekauft bei verschiedenen Händlern. In den Sommerferien habe ich mir mal ein paar Tage Zeit genommen, um meine Antennen wirklich bis zum Anschlag zu optimieren und reihenweise den Empfang mit verschiedenen LNBs getestet. Von Alps, MTI u. a. besitze ich zu wenige äußerlich identische LNBs, um Schlußfolgerungen zu ziehen, bei den "smarts" und "invertos" konnte ich aber nur äußerst minimale Unterschiede ausmachen, was die Empfangsleistung angeht.

Wo hast du denn deine Infos über "gewaltige Qualitäts-Streuungen" her und auf welche Produkte bezieht sich diese Feststellung konkret?

Der Wertgehalt solcher pauschalen Behauptungen geht für mich gegen Null.

 

AW: Sat-Spiegel Größe

Eindrucksvoll, über welche Themen sich Manche endlos auslassen können

 

AW: Sat-Spiegel Größe

Und eindrucksvoll wie lustig manche ihren eigenen sinnlosen Beitrag zur Diskussion finden ...

 

AW: Sat-Spiegel Größe

Der von mir gegebene Link und die Aussage/Auszug vom Member @Klaus am See dürfte eindeutig sein. So man denn über logisches Denkvermögen verfügt. Für Member ohne Leseschwäche, versteht sich. Die bei Dir erneut deutich erkennbar ist.

Ach ja - 40 LNBs von nur 2 Herstellern besitzt Du???
Kommentar - überflüssig.

Machste nix dran.

 

AW: Sat-Spiegel Größe

Genau genommen sind es ca. 100 von vielleicht 10 Herstellern, angeschafft zwischen 1995 und 2007, ist doch nicht verboten, wenn man 25 Sat-Antennen besitzt, oder (Fotos sind im Forum) ?!

Aber daß du anderen Forenteilnehmern erstmal die Unwahrheit unterstellst, scheint bei dir ja eine Prinzipfrage zu sein.

Die ständigen Hinweise auf meine angeblichen Leseschwäche sind einfach nur peinlich für einen selbsternannten Alterspräsidenten. Mache mal selber Erfahrungen mit dem reihenweise Testen bestimmter LNB-Modelle und verstecke dich nicht hinter anderen Forenusern, dann kommst du auch nicht zu solchen Fehleinschätzungen der Marke "gewaltige Qualitäts-Streuungen".

 

AW: Sat-Spiegel Größe

No Comment

Nochmal zum mitschreiben - Du kannst ganz offensichtlich nicht lesen und vordergründig nicht logisch denken.

Da kannst Du Dich hier abstrampeln so viel Du willst.

Machste nix dran.

Dein Pferdeflüsterer

 

AW: Sat-Spiegel Größe

Nach dem lesen so ziemlich aller beiträge in diesem unübersichtlichen Thema kann ich nicht sehen, daß hier irgendjemand nicht logisch denken kann oder nicht lesen kann. Wenn einem eine bestimmte Meinung nicht paßt, kann man das auch mal ruhig für sich behalten und nicht einen privaten feldzug starten mit persönlichen Angriffen und dem Auslachen via smiley.

Zu den 25 Antennen, warum nicht, andere Leute stecken ihr Geld in eine Waffensammlung, da sind mir die 25 Antennen wesentlich sympathischer.

Ich habe zwar keine 40 LNB, aber mit den Jahren ist da auch so einiges zusammengekommen, war bisher eigentlich immer zufrieden.
Leider ist es so, daß die LNB mit der besten Verarbeitung des Gehäuses (ist so meine Einschätzung) nicht die besten im Empfang sind - ALPS. Eine Kombination aus den Vorteilen eines ALPS und eines Smart, das wäre mein Traum-LNB.