Sat-Receiver sind hässlich!

Anzeige

Moin moin,
hoffe, der Titel ist provokativ genug...

Leider werden die Sat-Receiver ja immer kleiner... man sieht sich bald schon fast nicht mehr. Wenn das so weiter geht, dann besteht ein HDD-Receiver demnächst nur noch aus einer Festplatte und einem Plastikgehäuse Mit immer weiter sinkendem Preis, sehen sie dann auch immer billiger aus...

Was ich mal suche, wäre ein schöner, schwarzer Receiver, im Format von Hifi-Einzelbausteinen . Also mit einer Breite von ungefähr 43-44 cm.

Ideal wäre dann noch, wenn er eine eingebaute Festplatte, HDTV und mehrere Wahlmöglichkeiten für Videoausgänge besäße.

Gibt es überhaupt noch Menschen, die ähnlich denken?? Oder stellt sich die ganze Welt lieber eine kleine Knutschbox als einen schönen Quader, mit polierter Metal-Frontblende neben das TV?

 

AW: Sat-Receiver sind hässlich!

Also mir ist das äußerliche Aussehen eines Receivers völlig schnuppe. Ob groß, klein, dick, dünn, schwarz oder Farbe rosa mit grünen Streifen

Hauptsache die Elektronik stimmt

 

AW: Sat-Receiver sind hässlich!

Der Humax PVR-8000 dürfte deinen Abmessungswünschen entsprechen, ist allerdings silbern und HDTV-Receiver gibts eh noch nicht wirklich...

 

AW: Sat-Receiver sind hässlich!

@Saviola Das sehe ich auch so. Hauptsache es funzt gut.

@Der.Prophet
Bist du vielleicht eine Frau? Solche Meinungen haben sonst nämlich nur Frauen.

 

AW: Sat-Receiver sind hässlich!

Prophet hat schon irgendwie recht. Da zahlt man teures Geld und kriegt irgendnen Plastikkasten, der so leicht ist, dass man ihn am Fernseher mit doppelseitigem Klebeband festkleben muss (man denke an schwere SCART-Kabel). Ich bin froh, dass sowohl der Humax und die Dreambox ein vernünftigen Metallkasten hat.

 

AW: Sat-Receiver sind hässlich!

Die Sky+ Box ist im 19" Format, hat eine Festplatte, Wahlmöglichkeiten für Videoaugänge (RGB oder FBAS) Auswahl ob 4/3 oder 16/9 getrennt nach erst oder zweit Fernseher.
Die Farbe die ich besitze ist Silber, keine Ahnung ob es auch Schwarz gibt.
Da bis jetzt noch nicht klar ist, welches Mpeg Format für HDTV genutzt werden wird, und der Receiver schon einige Jahre alt ist, ist es noch nicht eingebaut.
Aber die Box ist nicht für den deutschen Markt geeignet. Sie ist speziell auf das Angebot von Astra 28,2 Grad ausgerichtet.

 

AW: Sat-Receiver sind hässlich!

Also ich habe noch (hoffenlich kommt bald meine DM 5620) einen realtiv günstigen Receiver von Conrad. (steht eh in der Signatur).
Der hat auch einen Metallkasten und sieht wie ich finde ganz gut aus. Nur die D-Box 2 ist wirklich hässlich.

 

AW: Sat-Receiver sind hässlich!

Also die Humax... insbesondere der PVR 9100 sehen ja echt mal edel aus. Der hat sogar eine Breite von 42cm und 2 Tuner (das macht dann auch 2 Receiver überflüssig)

Werde mal abwarten, dass der günstiger wird... vielleicht hat man sich ja bis da auch endlich auf einen HDTV-Standart geeinigt (hoffentlich Mpeg4; besser XviD und Dolby Digital als Standartaudioformat).

Irgendwie wundert mich das schon, dass noch keiner der großen Hifi-Komponentenhersteller auch Geräte für den Fernsehempfang anbietet. Dabei wäre das doch die ideale Ergänzug zum DVD-Player. Da wird's wohl noch etwas Brainstorming nötig haben.

@ MAx87
Unglaublich, aber auch Männer haben einen Sinn für Ästhetik (zumindest theoretisch).
Den Drang, so viele passende Hifi-Bausteine zu haben wie möglich, kann ich mir bei Frauen auch irgendwie schlecht vorstellen... *g*

 

AW: Sat-Receiver sind hässlich!

Der Prophet hat mit seiner Aussage recht. Die meisten Receiver sehen trotz Ihres Preis wie billiges Plastik aus.

Das einzige Gerät das ich kenne, daß den Ansprüchen gerecht wird, ist der Panasonic TU-HMS3 mit 120GB Festplatte.

Allerdings ist dieser Receiver Silber mit einer gespiegelten Front und, kann kein HDTV.

Hier die technischen Daten: http://www.produkte.panasonic.de/pr...3@Festplatten-Receiver@&altMod=N&upper=&prop=