SAT ohne Receiver

Anzeige

Hallo,

weiß gar nicht wie ich das richtig erklären soll, aber ich versuche es einfach mal^^

Damals beim Bund hatten wir eine SAT Anlage, dennoch brauchte man keinen Receiver, sondern schaltete die Programme ganz normal über den Fernseher.

Was genau benötigt man, um so etwas auch bei privat zu machen?

Hoffe es kann mir einer helfen.

Dank im Voraus!

Gruß

 

AW: SAT ohne Receiver

Hallo und willkommen im Forum, zerox
Sowas nennt sich Aufbereitung des Satellitensignals für herkömmliche Fernseher ohne eingebauten Satellitenempfänger. Das machen die Kabelnetzbetreiber auch. Sowas rechnet sich aber erst ab einer ausreichenden Anzahl an Anschlüssen und ist für einen einzelnen Fernseher nicht oder nur mit viel Geld bezahlbar. Wenn du ohne eine Set-Top-Box/Receiver Satellitenprogramme empfangen willst, wäre ein Fernseher mit eingebauten Satellitenempfänger zu empfehlen.
Schönes Wochenende
Reinhold

 

AW: SAT ohne Receiver

Hallo Reinhold Heeg und danke für die Begrüßung.

Es geht viel mehr um das aufnehmen von Filmen. So bin ich ja dazu gezwungen, ein zweites Kabel zu legen, sollte ich unabhängig vom Aufnahmegerät ein anderes Programm schauen wollen.

Oder gibt es dort vielleicht eine andere Lösung?

 

AW: SAT ohne Receiver

"UNICABLE" oder das "Johansson KIT" (eine Stacker/Destacker Lösung zur Übertrgaung der Signale von zwei Leitungen über eine Leitung).
Aber wenn du ein zweites Kabel legen kannst, dann tue das. Nur um ne Stunde Aufwand zu sparen sind diese Lösungen nichts.

Diese "Aufbereitung" über eine Kopfstation (das was du wolltest) kostet mehere tausend EUR wenn auch nur eine halbwegs sinnvolle Anzahl von Programmen geboten werden soll.

cu
usul

 

AW: SAT ohne Receiver

Neue Kabel legen ist leider nicht so einfach, da die Leitungen vom Dach aus verlegt werden müssten und wir damals schon Probleme mit einer Leitung in den Leerrohren (leider vom damaligen Elektriker zu eng geknickt) haben.

Habe mal google bemüht und folgendes gefunden: http://www.ariasat.de/shop.php/sid/...etails/cnid/-/anid/8c047693e071346b9.85227260

Wäre das so etwas wie du meinst usul? Könnte ich damit in einem Raum, 2 Geräte an ein Kabel anschließen?

 

AW: SAT ohne Receiver

Das wäre die dritte Methode (Das ist ein klassisches Einkabelsystem). Hier wird aber eine begrenzte Vorauswahl aller Programme eingespeist.
Wechseln Sender die Frequenz sind sie mit diesem System evtl. nicht mehr empfangbar.

Besser das UNICABLE System nutzen. Damit können bis zu vier Receiver an einem Kabel ALLE Programme eines Sateliten empfangen.
Allerdings werden hier zwingend Receiver benötigt die das UNICABLE Protokoll beherschen (gibt eine halbwegs brauchbare Auswahl).

Aber such mal hier im Forum. Die entsprechenden UNICABLE Router und Receiver sind leider sehr schlecht gekennzeichnet (d.h. es steht nicht UNICABLE drauf). Aber hier im Forum findest du Listen.

BTW: http://de.wikipedia.org/wiki/Unicable

cu
usul

 

AW: SAT ohne Receiver

So, habe mal ein bisschen wegen diesem UNICABLE geschaut. Scheint doch unpraktisch, alleine wegen den speziellen Receivern.

Wenn ich nun auf eine herkömmliche Einkalbellösung (siehe Link weiter oben) umsteige, muss ich dann dort noch etwas beachten?

Vom Frequenz Bereich ist diesen Teil denke ich ganz in Ordnung oder?

Momentan haben wir einen Multischalter, von dem 4 Anschlüsse, zu 4 Räumen abgeht. Müsste man da noch etwas ändern?

 

AW: SAT ohne Receiver

In Deiner Situation würde ich eine Stacker/Destacker-Lösung nehmen (wurde oben schon vorgeschlagen). Damit kannst Du alle Receiver benutzen und hast alle Programme.

 

AW: SAT ohne Receiver

Ja, nimm eine die schon die neuen ARD Programme im Low-Band umsetzt (Das aus deinem Link tut es nicht). Und wenn das nächste mal ein Sender die Frequenz wechselt dann rechne damit das du die Anlage updaten must.

Es gibt auch ein System mit 5 frei Programierbaren Zusatztranspondern (ist aber etwas teurer).
http://www.bfm-satshop.de/verteiler/einkabel/astro-sev-500-einkabelsystem.html
Gibts auch in ner Variante mit drei Transpondern.

Allerdings könnte man angesichts des Preises auch ein "normales" Systemen nehmen und dann alle XX Jahre neu kaufen (bei Transponderänderungen).

Ansonsten denke ich auch du solltest es erstmal mit einem Stacker/Destacker probieren.

cu
usul