Sat-Empfang ohne "Schüssel"!

Anzeige

AW: Sat-Empfang ohne "Schüssel"!

Der Test befindet sich in der Doppel-Ausgabe "12/04/01/05", die bei den bekannten Verkaufsstellen (zumindest Bahnhofsbuchhandlungen) zu haben.

 

AW: Sat-Empfang ohne "Schüssel"!

Die von uns getestete Antenne kann nicht mehr als ein Notbehelf sein. Sie kratzt bei Astra und Hotbird mal gerade über den threshold-level der Tuner mit ca. 6dB hinweg. Schlechtwetter-Reserve ist so gut wie nicht existent.

Die vor etwa 12 Jahren angebotene Stabantenne für den Satempfang arbeitete nicht ganz nach dem Prinzip der LX und war auch etwas dünner. In der Tat, der Empfang war damals - bei allerdings schwächeren Sat-Signalen - gleich NULL. Und so verschwand das gute Ding wieder im Antennen-Nirwana.
Flachantennen sind nicht so schlecht, wie sie hier dargestellt werden. Für den TELSTAR-12 Daten-Empfang nutzen wir erfolgreich eine Attisat-Flachantenne.
Christian

 

AW: Sat-Empfang ohne "Schüssel"!

Zum Thema Flachantenne, ich hab keine Ahnung wie so ein Dingens aufgebaut ist. Aber könnte man nicht so eine Flachantenne nehmen die in z.B. 3 Teile Schneiden und das was man seitlich weggeschnitten hat oben und unten anpappen. Dann hat man eine lange Flachantenne. die wahrscheinlich doch weniger hässlich wie dieses Ofenrohr ist.
Dass da sicher ne Menge Elektrokram drinsteckt und das mit dem einfach hinpappen nicht geht ist mir natürlich klar.

Gruss Uli

 

AW: Sat-Empfang ohne "Schüssel"!

Ich bin beeindruckt, Dr Dish höchstpersönlich liest das DF Forum

Dann kann ich's auch gleich hier loswerden:
Seit 1993 lese ich nun die TSI ohne eine Ausgabe versäumt zu haben und muß sagen daß es sich bis heute lohnt. Deshalb vielen herzlichen Dank Herr Mass für die äußerst interessanten Beiträge. Bitte unbedingt wieder Berichte der Art "4*5=10". Wäre super wenn man Arrays kleinerer Antennen verwenden könnte um eine größere zu ersetzen. Dann wären auch der Astra 2D Empfang weiter östlich oder der Türkeibeam und der EW4 hierzulande kein Problem mehr.

 

AW: Sat-Empfang ohne "Schüssel"!

Kommt irgendwann im Frühjahr in DrDish@TV. Erste Versuche im C- und Ku-Band laufen im Moment.
Christian

 

AW: Sat-Empfang ohne "Schüssel"!

Super, kann's kaum erwarten

 

AW: Sat-Empfang ohne "Schüssel"!

Wie soll das funktionieren. Ich hab mir das spasseshalber mal ausgerechnet. Durch die doch sehr hohen Frequenzen müsste man die Kabel mmgenau auf die gleiche Länge bringen und trotzdem gäbe es bei einer Frequenz eine Verbesserung des Signals während bei ner anderen eine Auslöschung passiert.

Bei 2GHZ hab ich ne Wellenlänge von 15cm
Bei 1,7GHZ kommen etwa 17.8cm raus

Im Bereich dazwischen ergeben sich je nach Kabellänge z.B bei 10m länge ca 10Punkte bei denen eine verdoppelung des Signals und genausoviele bei denen eine Auslöschung stattfindet.

Oder hab ich da irgendwo nen Denkfehler drin. Meiner Meinung nachklappt das ganze nur bei wesentlich niedrigeren Frequenzen oder wie bei den grossen Spiegelteleskopen zur Weltraumforschung indem man das ganze mit durchstimmbaren Verzögerungsleitungen realisiert.

Gruss Uli

 

AW: Sat-Empfang ohne "Schüssel"!

Frag ich mich auch Uli. Analog im C-Band wurde das ja vorgestellt in der TSI Ausgabe 1993-09. DH Satellite aus Wisconsin scheinen die Profis in dem Bereich zu sein. Damals hieß es im KU-Band unmöglich und bisher habe ich auch diverse Leute sagen hören das sein nicht machbar bei MPEG2-Datenströmen. Man hat sich schier den Kopf zerbrochen wie man den Monsterspiegeln entgehen könnte. Letztendlich aber hat es jeder als unmöglich ad acta gelegt und so gibt es einige monströse Spiegel von 4.5-7m im östlichen Mittelmeerraum wegen Astra 2D. Deshalb lassen wir uns überraschen

 

AW: Sat-Empfang ohne "Schüssel"!

Ja, Uli, Deine Frage kann wohl sicher nur ein Super-Sat-Spezialist beantworten.
Ich hoffe, Du bekommst noch die entsprechenden Informationen.
Was mich noch interessieren würde: Wer kann die LÄNDER nennen die unter
einem wie immer begründeten Antennenverbot leiden?

 

AW: Sat-Empfang ohne "Schüssel"!

Nun 100% sicher bin ich mir beim Iran und da dürften sicher die in den US beheimateten iranischen Sender die Begründung sein, welche von 15W aus senden. Trotzdem haben viele 90cm dishes die sie schnell ins Haus bringen, wenn die Beamten mal wieder unterwegs sind. Da ruft auch einer den anderen an um zu warnen. In Teheran hatten (haben ?) die auch Störsender. Trotzdem haben sehr viele Leute Sat Empfang was man an der Existenz von iranischen Sat-Foren sieht.

Von Syrien, Libyen und Yemen habe ich auch mal vor Jahren gelesen. Wie das heute aussieht keine Ahnung. Es sind aber viele Spiegel installiert, auch größere.

Saudi-Arabien und Pakistan jedenfalls ist das Spiegelparadies schlechthin. Dort sieht man öfters 3-4m Spiegel nach dem was ich so lese in diversen Foren.