Sat-Empfang: 3 neue Sender starten im Free-TV – dann geht es über Astra los

Anzeige

der Anbieter sollte sich in LOW VIEW umbenennen

 

HD ist via Astra Sat einfach nicht finanzierbar. Aus dem Grund wundert mich es nicht, dass die Sender alle zu OTT oder Web wechseln ala Welt der Wunder, health.tv um 2 die vor kurzem off Air gingen zu erwähnen.

 

so groß ist der Unterschied nun auch nicht.
Kommt halt darauf an, welchen Sender man als Maßstab nimmt.
Es gibt SD Sender die mit nicht mal 3 Mbit senden.

Mit Hevc kann man auch mit HD und 3 Mbit senden, möglich wäre es.
Problem würde man das machen, fehlen vermutlich 80% der Zuschauer
(da HD Geräte kein HEVC Unterstützen, also müsste man bei .h264 bleiben, und da wirds eng mit 3 Mbit)

Kabelio nutzt für 720p auch nur 3-4 Mbit in .264, möglich wäre es also
Das ist im übrigen minimal mehr, als die 4 Musik Sender auf 12699 nutzen

 

Siehe erster Abschnitt:

 

Eben. ARD und ZDF zahlen nicht den Normalpreis für einen TP via 19,2°E, der bei ca. 6 Millionen Euro pro Jahr liegt.

Denen soll der Platz für ca. 4 Millionen angeboten worden sein, plus ein Mengenrabatt, da ja mehr als ein TP angemietet werden musste. Deshalb konnten sie nicht nein sagen.

PS: Laut KEF-Bericht zahlt das ZDF für die Anmietung von drei TP (2HD+1SD) via 19,2°E (Periode 2021-2024) knappe 11 Millionen Euro jährlich an SES (für die 4 Jahre exakt 42,298 Mio.).

Ein TP via 19,2° E kostet jedenfalls keine 20 Millionen pro Jahr. Auf 13°E sind die Mieten für TP übrigens um einiges günstiger als auf 19,2°E.

 

Das ist richtig. Bringt einem Anbieter für Deutschland aber nichts, wenn man den Zuschauer nicht erreicht. Siehe FOLX Network. ONE Music Television und 2 Music Television sind schon wieder offline und die damaligen Moderatorensuche verpuffte.

 

Ich glaube kaum dass das billiger wird. spätestens bei hohen abrufzahlen müssen die nachrüsten.

 

Aber gerade bei den beiden Sendern sehe ich nicht, dass da Megaabrufzahlen zustande kommen

 

ah interessant, mal paar Zahlen, also waren die 20 Mio "bischen" zu hoch.
Das wären in dem Fall knappe 4 Mio pro Transponder.
Dann sind die Preise aber stark gefallen.
Bei rund 40 Mbit pro TP würde ein "4" Mbit Sender theoretisch umgerechnet nur 400.000 pro Jahr kosten.
Da wurden damals noch deutlich andere Summen genannt

Oder die Sender haben bewusst zu hohe Zahlen genannt, um dann sagen zu können, mehr Bandbreite ist finanziell nicht machbar

 

Nicht ohne Grund habe ich schon mehrfach geschrieben, dass die Verbreitung eines Programms via Satellit etwa so viel wie ein Intendantengehalt kostet.