Sat.1-Vorstandschef: Komplettverzicht auf Fußball kein Tabu

Anzeige

AW: Sat.1-Vorstandschef: Komplettverzicht auf Fußball kein Tabu

Bundesliga bei Sat1, na ja. Es wäre der einzige Grund, mal wieder bei denen einzuschalten. Ich weiss garnicht mehr, welchen Sendeplatz die in meiner Liste haben.

 

AW: Sat.1-Vorstandschef: Komplettverzicht auf Fußball kein Tabu

Draußen ist's auch schön. Und bei Freunden und Familie ebenfalls!

 

AW: Sat.1-Vorstandschef: Komplettverzicht auf Fußball kein Tabu

Bitte merken: only losers spell it "loosers".

 

AW: Sat.1-Vorstandschef: Komplettverzicht auf Fußball kein Tabu

Der DFL würde es nur gefallen, wenn Sky dafür mehr Euroscheine auf den Verhandlungstisch knallt oder wie Rupert Murdoch sagen würde: Money makes my World go round.

 

AW: Sat.1-Vorstandschef: Komplettverzicht auf Fußball kein Tabu

Gibt eh nur eine Möglicheit. Das ZDF steigt aus und bringt im Sportstudio nichts mehr, dafür kann dann Sat1 ab 22 Uhr etwas zeigen. Nur diese Rechte sind vorstellbar. Denn diese Rechte kosten das ZDF nur 20 Mio und viel mehr als 20-30 Mio kann und will Sat1 nicht bezahlen.

Zur Sportschau:
Vergesst das ganz schnell. Sat1 wird niemals ein Ersatz für die Sportschau. Weder um 18:30 Uhr noch um 21:30 Uhr. Es wurde ja schon erklärt. Als Erstverwerter im FreeTV sind die Kosten viel zu hoch. Will man 18:30 Uhr, werden 100-110 Mio fällig. Will man 21:30 Uhr belaufen sich die Kosten sicher immer noch auf 50-70 Mio. Könnte und wollte Sat1 solche Summen locker für Fussball ausgeben, hätten sie auch gleich für die CL mehr bieten können.

Sollte 18:30 Uhr ganz fallen, muss Sky mindestens 100 Mio drauflegen. Viel Spaß liebe Film- und Dokufans bei Sky. Bald bekommt ihr für euer Geld gar nichts mehr geboten. Auch die normalen Sportfans werden weiter bluten dürfen. Ein Bulikunde hätten keinen Vorteil. Daher sollte jeder Skykunde hoffen, dass die Sportschau bleibt und Sky sowenig Geld wie möglich/nötig in die Buli steckt.

 

AW: Sat.1-Vorstandschef: Komplettverzicht auf Fußball kein Tabu

Die Sportschau kostet doch jetzt schon 100 Mio. Warum sollte Sky dann mit eben diesen 100 Mio durchkommen?

Sky müsste die 100 Mio der ARD zahlen plus 100 Mio mutmaßlicher Sponsorenausfall plus Nachschlag, dass sich das ganze auch für die DFL finanziell ausgeht.

Unter 250 Mio mehr ist also für Sky nichts zu holen. Und wir erinnern uns: Die haben zurzeit noch nicht einmal die Kohle für einige Audio-Festplattendudler.