Sarrazin bleibt in der SPD

Anzeige

AW: Sarrazin bleibt in der SPD

Sonst wäre das Buch nicht entstanden! Es stellt sich generell die Frage, inwieweit ein Parteimitglied als Privatperson nur parteikonforme Bücher schreiben darf. Die extreme Vermischung des Buchautors mit der Parteimitgliedschaft halte ich für unerträglich in einem Rechtsstaat.

 

AW: Sarrazin bleibt in der SPD

Es geht bei den Parteien nicht um einzelne Mitglieder!

http://www.boell.de/downloads/stiftung/1987_Wahlprogramm(1).pdf

Und diese Geistes Haltung herrscht bei den Parteien noch immer!
Fakt ist einfach das die NPD noch die demokratischste Partein ist!

Bei den Bundestagspartein werden in einer tour ganze Gruppen beleidigt,und ihre menschenwürde mit füssen getreten!

Entweder geht es um ausländer oder um arbeitslose,oder um religiöse gruppen u.s.w!

Der Mensch als solches wird gar nicht respektiert!

 

AW: Sarrazin bleibt in der SPD

Wir müssten mal überlegen, was Sarrazin überhaupt Falsches gesagt hat.

Also klar, er pauschalisiert mir zu sehr. An welcher Stelle beinhalten seine Äußerungen und Statistiken aber offensichtlich widerlegbare Fehler?
Wäre mal ein interessanter Ansatz, dies im Detail zu entschlüsseln...

Mein Gefühl sagt mir, wir werden da gar nicht so viel finden...

 

AW: Sarrazin bleibt in der SPD

Und was ist daran jetzt schlimm oder falsch?

gruss

 

AW: Sarrazin bleibt in der SPD

Die Intelligenz wird durch die Gene definiert. Und Muslime kommen bei ihm ganz schlecht weg. Das ist mMn. gelinde gesagt Schwachsinn und nicht belegbar.

Man kann auch mal das da lesen.

 

AW: Sarrazin bleibt in der SPD

Falsch daran ist, dass es absoluter Müll ist, wenn jemand vom muslimischen Gen faselt.

Dieser "Logik" folgend gäbe es also auch ein katholisches und ein evangelisches Gen.

Mit diesen Bilogiekenntnissen würde man nicht in Klasse 8 versetzt.

Der bedient die Stammtische ...

 

AW: Sarrazin bleibt in der SPD

Weiß ich schlichtweg nicht. Jedenfalls nicht die Gene mit Sicherheit nicht der alleinige Grund für Intelligenz (zumindest für das, was wir gemeinhin unter Intelligenz verstehen).

Aber ich kann diese Aussage Sarrazins weder be- noch widerlegen. Deshalb muss ich da die Klappe halten.

 

AW: Sarrazin bleibt in der SPD

Nun ja - er wollte Aufsehen erregen und hat dies getan.
Für mich ist er ein Populist. Und solche Leute sind mir suspekt.
Warum er nun so unbedingt ein SPD ler sein will - keine Ahnung????

 

AW: Sarrazin bleibt in der SPD

Populist ist absolut richtig. Ich will ihn auch überhaupt nicht verteidigen.
Aber so manche Dinge haben durch ihn (kurzfristig??) Beachtung gefunden, die es auch verdient haben, dass man darauf mal einen Blick wirft.

Ohnehin: Populismus ist nur wirksam, wenn es tatsächlich empfundene Mangelerscheinungen gibt...

 

AW: Sarrazin bleibt in der SPD

SPD und Grüne sind da ja offenbar ganz anderer Meinung. Für die gibt's einfach keine Probleme mit Migranten, und wer gegenteiliges behauptet, ist eben ein Populist und/oder Rassist. Basta!