Samsung schlägt gegen Apple zurück - Patentverletzung bei LTE

Anzeige

AW: Samsung schlägt gegen Apple zurück – Patentverletzung bei LTE

Absolut richtig ... zumal es mittlerweile den meisten Kunden so gehen wird wie mir: Ich kriege das K.otzen, wenn ich irgendwas von Klage und Patenten lese ... egal von wem!

Ich will Weiterentwicklung, neue Funktionen und Service ... damit soll das Pack Schlagzeilen machen ...

 

AW: Samsung schlägt gegen Apple zurück – Patentverletzung bei LTE

Offensichtlich ist es in diesen Bereich nicht ganz so einfach, da Samsung auch als bedeutender Zulieferer (auch noch von Apple) aktiv ist. Normalerweise ist dieser ganze Lizensierungskram doch auch schon jetzt damit abgegolten, wenn man die verschiedenen Bauteile kauft. Um nichts anderes geht es bei der Klage. Wenn Apple jetzt andere Zulieferer bemüht, dann müssen diese entsprechende Lizensierungsgebühren an Samsung zahlen. Ich kann mir gut vorstellen, dass man Zulieferern, welche Apple nicht beliefern werden, entsprechend entgegenkommen wird.

 

AW: Samsung schlägt gegen Apple zurück – Patentverletzung bei LTE

Apple ist nur in einem Spitze. Das ist Marketing. Keine andere Firma schafft es immer wieder durchschnittliche Ware für überdurschnittliche Preise an den Mann oder die Frau zu bringen.

 

AW: Samsung schlägt gegen Apple zurück – Patentverletzung bei LTE

die nächste ebbl dummheit:

Bericht: Apple klagt Lebensmittel-Webshop A.pl - Futurezone - Digital Life - KURIER.at


Bericht: Apple klagt Lebensmittel-Webshop A.pl
Apple klagt den polnischen Lebensmittel-Lieferservice A.pl. Warum genau, ist noch nicht bekannt. Berichten zufolge, könnte es am Markennamen klingen, der zu ähnlich wie „Apple" aussehe und klinge. A.pl betreibt aber auch Fresh24.pl, die ein Apfel-Logo nutzen, das dem von Apple ähnelt.

Letztes Update am 11.09.2012, 19:59

Nach den Sieg gegen Samsung scheint Apple motiviert und startet mit neuen Klagen. Eine davon betrifft einen polnischen Lebensmittel-Lieferservice. Wie die polnische Website Telepolis.pl berichtet, hat Apple beim polnischen Patentamt eine Klage gegen A.pl eingereicht.

Laut Telepolis.pl und anderen Quellen soll A.pl zu ähnlich aussehen und klingen wie „Apple", weshalb der Lebensmittel-Lieferant mit dem guten Namen von Apple Kunden locke. Deshalb soll Apple angeblich die Übergabe des Markennamens und der URL fordern.

Nicht stimmig ist aber, das laut der Klageschrift Apple A.pl beschuldigt, ein Logo des Konzern in ihrem eigenen Logo zu verwenden. Das Logo von A.pl sieht überhaupt nicht nach Apple aus – das von Fresh24.pl hat zumindest Ähnlichkeiten zum Apfel des US-Unternehmens.

Fresh24.pl ist im Besitz von A.pl, weshalb davon auszugehen ist, das die Klage das Logo von Fresh24.pl betrifft und nicht den Markennamen A.pl. Apple hat bereits in der Vergangenheit wegen ähnlicher Logos geklagt, darunter etwa ein Kaffeehaus in Deutschland namens Apfelkind.

 

AW: Samsung schlägt gegen Apple zurück – Patentverletzung bei LTE

Jetzt ist Apple völlig .

 

AW: Samsung schlägt gegen Apple zurück – Patentverletzung bei LTE

Qualitätsjournalismus pur ... statt Fakten ein paar Konjuntive ...


By the way: Erinnert sich noch jemann an all die lustigen Klagen der Telekom gegen alle, die ein "T" im Namen hatten oder eine ähnliche Farbe verwendet haben ...

 

AW: Samsung schlägt gegen Apple zurück – Patentverletzung bei LTE

Sollte das den Tatsachen entsprechen ... yep ... da fehlen dann die Worte ...

Erinnert mich, wie oben erwähnt, an die nette Rechtsabteilung der Telekom ...

 

AW: Samsung schlägt gegen Apple zurück – Patentverletzung bei LTE

War doch schon ähnlich da mit dem Apfelkind:

Apple verklagt Cafe Apfelkind wegen Apfel-Logo - Wirtschaft - sueddeutsche.de

 

AW: Samsung schlägt gegen Apple zurück – Patentverletzung bei LTE

Yep, mit normalem Menschenverstand kann man solche Klagen nicht mehr erklären ... und neue Kundenschichten erschließt man sich so gewiss nicht.

 

AW: Samsung schlägt gegen Apple zurück – Patentverletzung bei LTE

Auch hier kann ich mich weder auf die Apple, noch auf die Samsung Seite schlagen, marktbeherrschende Positionen zu erreichen, sehe ich auch auf beiden Seiten und das ist auch das bezeichnende heute, wenn ich "Moppelfredi" heiße, ist diese Internetadresse auch meist vergeben und ich darf dafür entsprechend löhnen und gut finde ich das nicht, weil Endprodukte für den Verbraucher entsprechend mehr kosten.