Samsung besser als Panasonic Plasma?

Anzeige

AW: Samsung besser als Panasonic Plasma?

Genau das schreiben hier eigentlich ja alle, bis auf einen (komischerweise der "Samsung Fanboy").

Eine Begutachtung des TVs unter "realistischen" Bedingungen ist durch keine "Ratschläge" zu ersetzen.

Und auch bei mir kam da ein Panasonic besser weg, als ein Samsung, PZ700 vs. P96F.

Wobei man sagen kann, dass sich beide Modelle auf recht hohem Niveau bewegen und beide kein "Fehlkauf" sind.

 

AW: Samsung besser als Panasonic Plasma?

Die werden ja auch ALLE von Panasonic bezahlt für die Schleichwerbung



Ist nur Spaß, aber ich glaube ich bin echt der einzige hier der einen Samsung bevorzugen würde?! Traurig....



MFG

 

AW: Samsung besser als Panasonic Plasma?

Kein Wunder, Du hast offensichtlich keinen mehr abbekommen.

 

AW: Samsung besser als Panasonic Plasma?

bei einem LCD mit HD Zuführung würde ich auch auf Samsung setzen...

 

AW: Samsung besser als Panasonic Plasma?

Ich hab auch einen Samsung, und zwar den PS-42E7H, und bin sehr zufrieden. Fantastisches PAL-Bild (hatte vorher eine hervorragende Grundig-100Hz-Röhre) über Kabelanschluss (analog) und sehr schönes DVD-Bild über Komponenteneingang. Mir persönlich gefiel auch die Optik mit schwarzem Panel-Rahmen und silbernem Lautsprecher-Unterteil. Der Preis war auch ausschlaggebend.

Kurzum: jeder, wie er will und mag und kann. Ein Fehlkauf ist es bestimmt nicht

LG, Micha

 

AW: Samsung besser als Panasonic Plasma?

hallo!

da ich vor der gleichen entscheidung stehe wie der thread ersteller, habe ich den thread nochmal raushekramt.

evtl kann ja jemand nun mehr über die beiden plasmas sagen!

ich möchte nicht den"samsung ist besser als pana, oder umgekehrt" streit wieder haben, sondern fakten.

evtl hat sich ja jemand in der zwischenzeit einen der beiden fernseher gekauft oder hat einen guten test für mich?

 

AW: Samsung besser als Panasonic Plasma?

Habe auch einen Plasma von Pansasonic, bin 100% zufrieden, tolles Bild sowohl in HD als auch in SD. Das einzige was an diesem Gerät nicht so toll ist, sind die Lautsprecher 2x10 Watt sind einfach zu wenig, da nützt auch kein spezielles Raumklangsystem, ich habs an die 5.1 Anlage angeschlossen um Kinosound zu haben.
Ein Kollege von mir hat sich einen Samsung gekauft,mit 107cm Bildschirmdiagonale, wir empfangen beide das Signal über Astra , haben bei den Plasmas die gleichen Bildeinstellungen vorgenommen, sein Bild ist schlechter als meins, ( Artefakte).

 

AW: Samsung besser als Panasonic Plasma?

welchen hast du denn genau???

 

AW: Samsung besser als Panasonic Plasma?

Wie immer....... jeder hat seine "Marke"!
Samsung ist im LCD-Bereich einer der führenden Hersteller, was auch durchaus nachvollziehbar ist, weil sie ihren Schwerpunkt ganz klar dieser Technologie widmen.
Panasonic setzt klar auf Plasma und nicht umsonst führen sie da in den Absatzzahlen.
Doch.........
welches Gerät für jeden einzelnen "das Beste" ist, bleibt einzig und allein dem jeweiligen Betrachter überlassen!


Joey

 

AW: Samsung besser als Panasonic Plasma?

Nach meinen Tests steckt in den Samsung der C9/Q9 Serie tatsächlich mehr als in den aktuellen Panasnics. Die Sammies bieten sehr viele Einstellungsmöglichkeiten, die den Pannies fehlen. Das Panel und die "Blacks" sind besser, die Bildverarbeitung generell besser und schneller. Die Panasonics bieten von vorne herein eine bessere Kalibrierung, und ein stabileres Bild bei minderwertiger Zuspielung. Man kann einen aktuellen Samsung durch Einstellungen auf dieses weiche "Panasonic-Bild" trimmen, die Exzellenz von Samsung bei perfekter HD-Zuspielung kriegst du bei Panasonic aber nicht hin. Meine Empfehlung: Willst du ein unproblematisches Arbeitstier, bei eher schlechter Zuspielung, nimm den Panasonic. Hast du einen HD-Player oder entspr. PC, einen DVB-S/C Anschluss und Lust etwas zu experimentieren nimm den Samsung.

Von den Full HD Varianten war ich aber bei keinem der Hesrteller so begeistert, konnte aber beide nur flüchtig testen.