Sakrileg

Anzeige

AW: Sakrileg

@Kinofreak:

Auszug aus deinem Link:

Bin mal gespannt, wie die längere Fassung bei den Kritikern abschneidet. Habe das Buch gelesen, kenne den Film aber noch nicht. Aus dem Bauch heraus würde ich mich für die längere Variante entscheiden, da die Filmumsetzung durch die zusätzlichen Filmminuten näher am Buch liegen könnte.

 

AW: Sakrileg

geht mir genauso! eherlich gesagt würde ich mir die kinofassung gar nicht auf dvd kaufen, da würde ich auf premiere warten! aber eine längere fassung würde ich vielleicht kaufen oder besser: ausleihen!

 

AW: Sakrileg

Dumm, wenn man das Buch überhaupt gelesen hat. Aber der Nachfolger Illuminati (Angels and Demons) ist noch noch mieser. Schade ums Geld.

 

AW: Sakrileg

Vielleicht liegt es daran, daß Du den Nachfolger Sakrileg zuerst gelesen hast? Beide Bücher sind sehr spannende und unterhaltsame Lektüre, die anregen, sich mit der Materie näher zu beschäftigen. Wer die Romane selbst als Geschichtsbücher betrachtet, macht einen Fehler in der Herangehensweise.

 

AW: Sakrileg

Habe mir ein Buch gekauft, in dem die Thesen, die ja von Brown in "Sakrileg" als unumstößliche geschichtliche Fakten hingestellt werden, so was von auseinandergenommen werden. Gebe Creep Recht, es handelt sich bei Brown um spannend geschriebene Bücher. Mehr nicht, aber auch nicht weniger.

 

AW: Sakrileg

Wir haben hier eine Buchhandlung, die immer einen Tisch mit englischen Taschenbüchern bereithält.

Da schlage ich hin- und wieder zu. Irgendwann habe ich mir Dan Brown's 'Digital Fortress' zugelegt. Danach 'Deception Point' und das war schon nicht mehr so gut.

Beides sind eher technische Bücher, deswegen dachte ich das 'Illuminati' und der 'Da Vinci Code' auch was Computern, Geheimdiensten und Helden zu tun haben. Den Anteil an Religion in den beiden letzten Büchern fand ich dann doch etwas arg hoch.

 

AW: Sakrileg

dupe ...

 

AW: Sakrileg

Hat Brown auch nie behauptet..
Zur Info, hat jemand bei DC den Beitrag zu Sakrileg gesehen?