sachlich und vorurteilsfrei: Linux oder Windows?

Anzeige

AW: sachlich und vorurteilsfrei: Linux oder Windows?

Vor allem weil die in ihren Filialen gerne die Wände damit Pflastern.

 

AW: sachlich und vorurteilsfrei: Linux oder Windows?

doch doch...das ist ausnutzen von unwissenheit und/oder naivität.

 

AW: sachlich und vorurteilsfrei: Linux oder Windows?

Dann kennst du aber eine Menge Leute mit extremen Wissenslücken. Der Unterschied zwischen Taflwasser und Mineralwasser ist nun wirklich kein Geheimnis und zählt zu absolutem Allgemeinwissen.

 

AW: sachlich und vorurteilsfrei: Linux oder Windows?

Ist zwar OT, aber es gibt Bonaqua auch als Mineralwasser, das nennt sich dann Bonaqua Silver bei McDonalds. Siehe hier.

 

AW: sachlich und vorurteilsfrei: Linux oder Windows?

Ein schöner Thread ist das geworden, vor allem so müllig.

 

AW: sachlich und vorurteilsfrei: Linux oder Windows?

So wie wenn die "Computer Bild" schreibt, dass man sich nur Firefox installieren muss, um sicher gegen Viren, Würmer und andere Schadprogramme zu sein?

Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Der Unterschied zwischen einem Tafel- und Mineralwasser ist kein Geheimnis. Hier wird nichts vorsätzlich verschleiert, um den Kunden zu täuschen.

Der Staat kann den Verbraucher nicht vollständig vor seiner eigenen Dummheit schützen.

Gag

 

AW: sachlich und vorurteilsfrei: Linux oder Windows?

normale bevölkerung halt. nicht jeder mensch, vor allem ältere, interessiert sich für jede kleine information in dieser welt. ist leider so. wie oft musste ich mir von meinen eltern früher immer schimpfe anhören, ich wäre ein besserwisser usw. und ich solle endlich ruhig sein und nicht alles so genau nehmen. solche leute wollen die wahrheit nicht hören, sondern lieber in ihrer welt aus ihrer sichtweise leben...alles andere interessiert die nicht und wäre wahrscheinlich ein realitätsschock !

 

AW: sachlich und vorurteilsfrei: Linux oder Windows?

willst du mir damit jetzt einen reinwürgen ? sowas habe ich nie behauptet. und computerBLÖD lese ich nicht. wenn ich mir ne computerzeitschrift kaufe, dann linuxUSER.

ich würde gerne eine umfrage machen. ich kann mir sehr gut vorstellen, daß viele diesen unterschied NICHT kennen.

 

AW: sachlich und vorurteilsfrei: Linux oder Windows?

Toller Erfolg: Gibt man unter Google "Tafelwasser" und "Linux" ein, landet man schon mit dem ersten Link hier

 

AW: sachlich und vorurteilsfrei: Linux oder Windows?

Auch wenn du dich dadurch angegriffen fühlst, trifft Gag mit dieser Aussage den Absoluten Kern des Problems sicherheit.

Über sehr lange Zeit galt Firefox als estrem sicherer Browser der viel besser sei, als der löchrige IE von Microsoft.
Was lange ien Geheimtipp war wurde immer mehr verbreitet durch Weiterempfehlung usw.
Dann kamen Computerbild und Co und die Verbeitung von Firefox stieg schlagartig an. Plötzlich surften auch wenig interessierte damit durch die Gegend!
Ratzfatz kamen die ersten Lücken. Das Angriffsziel Firefox wurde heute interessant und heute ist Firefox eigentlich genauso löchrig wie der IE, wenn man nicht regelmäßig die Updates fährt!

Exakt das gleiche würde bei LINUX passieren, wenn das System normalnutzertauglich wäre und sich schneller verbreiten würde als bisher.
So wie LINUX jetzt noch ist, istr es ein System für Computernerds die wissen, was sie tun und ihr System in und auswendig kennen. Zudem stellen diese ein Minderheit dar, die als Angriffsziel uninterressant ist, da man auf Windowsseite viel mehr potenzielle Opfer hat!

Die Sicherheit von LINUX ist einzig das Produkt der geringen Verbeitung, gekoppelt mit der extremen Informiertheit und Vorsicht der Nutzer, die einzig daraus resultiert, dass LINUX auch nach wie vor, für Ottonormalverbraucher kaum bis garnicht nutzbar ist!